A.鸦片战争中 | B.八国联军侵华战争后 |
C.甲午中日战争后 | D.第二次鸦片战争期间 |
材料一 日本人地理观、世界观的转变,要求模仿荷兰制度实行社会改革,使得日本能够冷静地按照当时的国际秩序和惯例处理外事问题。吉田松阴等“志士们”具有近代西方强国的视野和使日本成为世界强国的抱负,更重要的是他们掌握了以近代西方先进武器和体制建立起来的武装力量。再加上当时外部有利的国际环境,使明治维新的成功被誉为“世界奇迹”。
——摘编自唐纳德·基恩《明治天皇:1852—1912》
材料二 倘若我们把“明治”理解为“明智”,便会发现,明治天皇和他的臣僚们在当时复杂的内外形势下,是多么“明智”地选择了自己的发展道路。这条道路既给日本带来了无尽的好处,也给邻邦带来了无尽的灾难。
——摘编自王光波《一本书读懂日本史》
(1)据材料一,概括日本明治维新取得成功的原因。
(2)据材料二并结合所学知识,指出日本怎样从政治、经济、思想文化等方面“‘明智’地选择了自己的发展道路”?
(3)如何理解这条道路“既给日本带来了无尽的好处,也给邻邦带来了无尽的灾难”?并举一例说明。
材料 同样是打破血缘贵族政治,梭伦突出的是按财富划分社会等级,商鞅则按照军功划分政治地位;前者承认并鼓励私人创造财富,后者则引导国民埋首农田或扑向战场。商鞅变法后,很多平民开始走向政治道路,张仪、吕不韦、李斯等来自他国的移民跻身卿相,在这一点上,商鞅变法比梭伦改革要更彻底。这种社会层级过度平面化的政治使王权也受到挑战,只有通过不断强化君主权威才能阻遏混乱、维护秩序。而雅典濒临海洋,以工商业立国,居民也多是来自伯罗奔尼撒半岛的移民,人口约20万,这样的小城邦更容易实行民主制。
——摘编自张国刚《商鞅的变法之道》
(1)根据材料并结合所学知识,从改革的性质、内容、依据、程度、结果中任选三个各方面,说明商鞅变法与梭伦改革在重构社会等级秩序方面的不同之处。
(2)根据材料并结合所学知识,从改革时两国的经济基础、思想氛围两个方面,简析造成两场变法重构的社会等级秩序截然不同的原因。
A.雅典国家处在封建社会 | B.贵族与平民的矛盾尖锐 |
C.小农经济比较发达 | D.社会的政局非常稳定 |
A.平民完全跻身于统治阶层行列 | B.贵族阶层被彻底排挤出国家政权之外 |
C.阻碍了雅典民主政治的发展 | D.新兴工商业奴隶主逐渐跻身于统治阶层 |
A.王安石变法阻碍了北宋军事发展 |
B.统治者意图改变北宋积贫积弱现状 |
C.西夏对北宋威胁大于北方的辽国 |
D.专制主义集权不利于国家统一进程 |
A.触动了大地主和大官僚利益 | B.新法用人不当并危害百姓 |
C.支持变法的皇帝去世,失去支持 | D.地方官僚不执行新法政令 |
①改变了鲜卑族旧有风俗习惯 ②缓解了民族矛盾巩固了统治
③加快了各族人民融合的进程 ④推动了中华民族共同体发展
A.①②③ | B.①②④ | C.②③④ | D.①②③④ |
A.奖励耕战 | B.承认土地私有 | C.废除旧贵族特权 | D.建立县制 |
A.俄国资产阶级的统治极为腐朽 | B.俄国工业革命滞后制约农业发展 |
C.农奴制下的俄国农业长期落后 | D.俄国推行集体农庄具有迫切性 |