材料一 经济溯源
下表为1899-1914年欧洲国家对美国投资的数额(单位:百万美元)及其投资占美国境内外国投资总额之比变化统计表。
1899年 | 1908年 | 1914年 | ||||
投资金额 | 占比(%) | 投资金额 | 占比(%) | 投资金额 | 占比(%) | |
英国 | 2500 | 80 | 3500 | 58 | 4046 | 60 |
德国 | 200 | 6 | 1000 | 17 | 904 | 13 |
荷兰 | 240 | 8 | 750 | 13 | 605 | 9 |
法国 | 50 | 2 | 500 | 8 | 390 | 6 |
其他 | 110 | 3 | 250 | 4 | 143 | 2 |
——[美]斯坦利·L.恩格尔曼 罗伯特·E.高尔曼《剑桥美国经济史》
材料二 史家论断
(19世纪末20世纪初期)尽管在目光远大的观察者看来,世界经济的未来显然在很大程度上要由在美国发生的情况决定,但是欧洲仍然似乎稳稳地处在国际社会的中心。……
实际上,美国的地位在世界上是最强大的。美国与欧洲的盟国不同,经过这场战争,它变得不是比较贫穷,而是更为富裕。其他国家不仅由于感谢它的宝贵援助而要领它的情,而且,在硬通货上,对它负债累累……甚至连法国总理克里孟梭都相信,或起码自称他相信美国“已经开辟了一个新的、更加辉煌的伦理时代”。
——据[英]C.L.莫瓦特《新编剑桥世界近代史》
材料三 图像证史
创作时间:英国卡通画家于1962年创作。 图中人物:左边为时任美国总统顾问迪恩·艾奇逊,中间扮作大马的是时任美国总统肯尼迪,右边为时任英国首相哈罗德·麦克米伦。 图片上标:(美国总统顾问)“英国失去了一个帝国,但还未找到自己的角色。” 图片下标:(英国首相请求美国总统)“哦,请问,我可以扮演两条后腿吗?” |
(1)指出材料二中史家论断的核心观点,并结合材料一说明其论断的合理性。
(2)以材料三作者的口吻,对漫画创作的动机加以描述。
A.美国是交战双方的调停人 | B.大国的矛盾还未得到调和 |
C.战争后期主动权在协约国 | D.美国是战局的决定性因素 |
A.打破了美国的孤立政策 | B.建立了与各国的友好关系 |
C.国际影响力得到了提高 | D.得到了不结盟运动的支持 |
A.拇示消末新政不得人心 | B.唤醒国民的抗争意识 |
C.拇露清朝统治腐败黑暗 | D.宣传革命运动的高涨 |
A.发掘艺术的政治功能 | B.批判国民党的腐朽 |
C.唤醒民众的民族意识 | D.揭露侵略者的暴行 |
6 . 如图是一幅创作于20世纪四十年代的漫画。该画( )
《“地质学家”又碰了壁》
A.控诉了列强对中国资源的掠夺 | B.肯定了中国抗战的世界意义 |
C.批判了官僚资本对人民的压榨 | D.意在揭示侵略者的必败结局 |
A.说明南北美洲文化具有一致性 | B.肯定了美国独立对拉美的影响 |
C.体现了美国对拉丁美洲的觊觎 | D.表明南北美洲已结成巩固联盟 |
A.勾勒了民国初年政体更迭的状况 |
B.意在揭批列强扶植的傀儡政权 |
C.抨击了当时军阀割据混战的乱象 |
D.旨在讽刺张勋倒行逆施的丑行 |
A.反对列强建立新的殖民秩序 | B.预见了世界大战的严重后果 |
C.要求中国退出一战以求和平 | D.痛批了军阀割据的黑暗政治 |
A.揭露清廷预备立宪的虚伪性 | B.说明教育制度改革势在必行 |
C.讽刺清末新政缺乏系统规划 | D.抨击保守势力阻挠政治改革 |