A.漫画作者不属于事件当事国,观点比较中立客观 |
B.用艺术手段再现美苏在冷战中的第一次严重对峙 |
C.漫画反映了苏联陆军强大但空中力量远逊于美国 |
D.揭示美苏对抗,是研究苏联冷战政策的一手史料 |
材料一 马嘎尔尼使团分乘狮子号、印度斯坦号等大型轮船,于1792年9月从朴次茅斯港起锚,绕道好望角,经过10个月的航行,于1793年6月抵达澳门,登陆中国。从英使登陆之后,清朝官员与英使团一直就}l2见皇帝的礼仪问题进行协商和争论。乾隆帝因英使是来为自己祝寿,故下旨对英使予以优待,但仍将英使视为“贡使”,故要臣下引导英使行“三跪九叩”礼。但马嘎尔尼以不合英国礼俗、有伤大英帝国的尊严为由拒绝接受。
——摘编自付萍萍等《现代民族与封建民族的冲突:马嘎尔尼使团访华论析》
材料二 如图为英国漫画家詹姆斯·吉尔雷创作的表现“马嘎尔尼访华”的讽刺漫画(《在北京朝廷接见外交使团》。)
根据材料一并结合所学知识,对材料二中的漫画进行合理解读。A.拉丁美洲民族独立运动蓬勃开展成果斐然 |
B.欧洲列强彻底结束对拉丁美洲的殖民统治 |
C.美国进一步强化对拉丁美洲的控制与侵略 |
D.“美洲是美洲人的美洲”的意识深入人心 |
A.构建合作共赢新机制 | B.推动贸易全球化发展 | C.开创世界经济新秩序 | D.促进区域集团化形成 |
A.土地改革激发革命和生产热情 | B.渡江战役具备坚实的群众基础 |
C.三大战役胜利使农民安居乐业 | D.解放战争的胜利号角已经吹响 |
A.日本侵华给中华民族带来灾难 | B.作者对祖国美丽山河无比热爱 |
C.国共合作必将促成抗战的胜利 | D.中华民族不屈不挠的精神品质 |
A.讽刺了日本近代化流于表面 | B.影射新兴地主阶级对变法的阻挠 |
C.呼吁女性社会地位亟待提高 | D.契合了明治维新时期的意识形态 |
A.表达对军事独裁的不满 | B.讽刺拿破仑拥立傀儡政权 |
C.批判法国发动对英战争 | D.赞扬大革命冲击封建秩序 |
材料一 经济溯源
下表为1899-1914年欧洲国家对美国投资的数额(单位:百万美元)及其投资占美国境内外国投资总额之比变化统计表。
1899年 | 1908年 | 1914年 | ||||
投资金额 | 占比(%) | 投资金额 | 占比(%) | 投资金额 | 占比(%) | |
英国 | 2500 | 80 | 3500 | 58 | 4046 | 60 |
德国 | 200 | 6 | 1000 | 17 | 904 | 13 |
荷兰 | 240 | 8 | 750 | 13 | 605 | 9 |
法国 | 50 | 2 | 500 | 8 | 390 | 6 |
其他 | 110 | 3 | 250 | 4 | 143 | 2 |
——[美]斯坦利·L.恩格尔曼 罗伯特·E.高尔曼《剑桥美国经济史》
材料二 史家论断
(19世纪末20世纪初期)尽管在目光远大的观察者看来,世界经济的未来显然在很大程度上要由在美国发生的情况决定,但是欧洲仍然似乎稳稳地处在国际社会的中心。……
实际上,美国的地位在世界上是最强大的。美国与欧洲的盟国不同,经过这场战争,它变得不是比较贫穷,而是更为富裕。其他国家不仅由于感谢它的宝贵援助而要领它的情,而且,在硬通货上,对它负债累累……甚至连法国总理克里孟梭都相信,或起码自称他相信美国“已经开辟了一个新的、更加辉煌的伦理时代”。
——据[英]C.L.莫瓦特《新编剑桥世界近代史》
材料三 图像证史
创作时间:英国卡通画家于1962年创作。 图中人物:左边为时任美国总统顾问迪恩·艾奇逊,中间扮作大马的是时任美国总统肯尼迪,右边为时任英国首相哈罗德·麦克米伦。 图片上标:(美国总统顾问)“英国失去了一个帝国,但还未找到自己的角色。” 图片下标:(英国首相请求美国总统)“哦,请问,我可以扮演两条后腿吗?” |
(1)指出材料二中史家论断的核心观点,并结合材料一说明其论断的合理性。
(2)以材料三作者的口吻,对漫画创作的动机加以描述。
英国绥靖政策是必然的吗?
有学者认为,英国绥靖政策是必然的。要研究这一问题,我们应该如何使用下面几则史料,它又会告诉我们什么?
材料一
(二战家叶菲莫夫创作,漫画中五个桥墩分别写时期美国漫画家瑟斯博士创作,漫画牛身上分着懦弱、背叛、恐慌、腐败、讹诈)别写着法国、捷克、波兰、挪威、丹麦……)
材料二 《慕尼黑协定》签订的消息传到英国,举国欢庆,当时英王乔治六世称之为“伟大的一天”,坎特伯雷大主教称赞张伯伦“在几乎是前所未有的危机时刻以伟大的气魄成就了一件伟大的事业”。张伯伦回国后,从机场到首相官邸的路上,“自始至终人群拥挤,不分社会等级,人人竭力欢呼,以致声音也嘶哑了。”
——据谷宇新《对绥靖外交政策的反思》
材料三 “在我看来,本院需对绥靖做出更为精确的定义。我认为,我们的真正意思是,不要出于软弱或恐惧而绥靖。绥靖本身或好或坏取决于具体情势,出于虚弱和恐惧的绥靖即是无益而致命的,而基于实力的绥靖是宽宏和高尚的,并且可能是走向世界和平的最切实的、也许是唯一的道路”。
——英国首相丘吉尔
(1)材料一两幅漫画对我们研究“绥靖政策是否必然”有无价值?说明你的理由。(2)材料二可以从怎样的视角拓展我们对问题的认识?我们还可以从哪些视角对所探究的问题进行分析?
(3)结合材料三分析,考量一个国家的对外政策, 应坚持什么原则?说说你的看法。