材料一 《新青年》中对民主观念类词汇(含民主、民治、德谟克拉西等)评价倾向频度数据
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/5/4/2714050074927104/2714709321777152/STEM/9d7fbf1d1095404ab5bfb91394b3dc8d.png?resizew=536)
——摘自金观涛、刘青峰《中国近现代观念起源研究和数据库方法》
材料二
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/5/4/2714050074927104/2714709321777152/STEM/88bb1d04001c40e1ad4957b550d23eef.png?resizew=536)
——据杨奎松、董士伟《近代中国社会主义思潮》统计
根据材料并结合所学知识,对关于史料大数据统计所反映的社会思潮进行评述。(要求:表述成文,持论有据,论证充分,逻辑清晰。)
材料 在科学发展的过程中,没有哪一种模型(以及方案、数据、结论等等)是永恒的,今天被认为‘正确’的模型,随时都可能被新的、更‘正确’的模型所取代。科学有着两千多年的历史(从古希腊算起),它有着成长、发展的过程,它取得了巨大的成就,但它是在不断纠正错误的过程中发展起来的。我们判断一种学说是不是科学,不是依据它的结论,而是依据它所用的方法、它所遵循的程序。
——摘编自江晓原《科学史十五讲》
根据材料并结合所学知识,论述“科学不等于永恒的正确”这一观点的合理性。(要求:史论结合,逻辑严密、表述清晰)材料一 1970年、1990年、2010年全球前20大集装箱港口单位:万TEU
排名 | 1970 | 1990 | 2010 | ||||||
港口 | 区域 | 吞吐量 | 港口 | 区域 | 吞吐量 | 港口 | 区域 | 吞吐量 | |
1 | 奥克兰 | 北美 | 33.6 | 新加坡 | 东南亚 | 522.4 | 上海 | 东亚 | 2906.9 |
2 | 鹿特丹 | 欧洲 | 24.2 | 香港 | 东亚 | 510.1 | 新加坡 | 东南亚 | 2843.1 |
3 | 西雅图 | 北美 | 22.4 | 鹿特丹 | 欧洲 | 366.7 | 香港 | 东亚 | 2353.2 |
4 | 安特卫普 | 欧洲 | 21.5 | 高雄 | 东亚 | 349.5 | 深圳 | 东亚 | 2251.0 |
5 | 贝尔法斯特 | 欧洲 | 21.0 | 神户 | 东亚 | 259.6 | 釜山 | 东亚 | 1415.7 |
6 | 不来梅/哈文港 | 欧洲 | 19.5 | 洛杉矶 | 北美 | 258.7 | 宁波 | 东亚 | 1314.4 |
7 | 洛杉矶 | 北美 | 16.5 | 釜山 | 东亚 | 234.8 | 广州 | 东亚 | 1255.0 |
8 | 墨尔本 | 澳新 | 15.8 | 汉堡 | 欧洲 | 196.9 | 青岛 | 东亚 | 1201.2 |
9 | 蒂尔伯里 | 欧洲 | 15.5 | 纽约/新泽西 | 北美 | 187.2 | 迪拜 | 西亚 | 1160.0 |
10 | 拉恩 | 欧洲 | 14.7 | 基隆 | 东亚 | 182.8 | 鹿特丹 | 欧洲 | 1114.6 |
11 | 弗吉尼亚 | 北美 | 14.3 | 横滨 | 东亚 | 164.8 | 天津 | 东亚 | 1008.0 |
12 | 利物浦 | 欧洲 | 14.0 | 长滩 | 北美 | 159.8 | 高雄 | 东亚 | 918.1 |
13 | 哈里奇 | 欧洲 | 14.0 | 东京 | 东亚 | 155.5 | 巴生港 | 东南亚 | 887.0 |
14 | 哥德堡 | 欧洲 | 12.8 | 安特卫普 | 欧洲 | 154.9 | 安特卫普 | 欧洲 | 846.8 |
15 | 费城 | 北美 | 12.0 | 费力克斯托 | 欧洲 | 141.8 | 汉堡 | 欧洲 | 790.0 |
16 | 勒阿弗尔 | 欧洲 | 10.8 | 圣胡安 | 加勒比 | 138.1 | 洛杉矶 | 北美 | 783.2 |
17 | 安克雷奇 | 北美 | 10.1 | 不来梅/哈文港 | 欧洲 | 119.8 | 丹戎帕拉帕斯港 | 东南亚 | 653.0 |
18 | 费力克斯托 | 欧洲 | 9.3 | 西雅图 | 北美 | 117.1 | 长滩 | 北美 | 626.3 |
19 | 神户 | 东亚 | 9.0 | 奥克兰 | 北美 | 112.4 | 厦门 | 东亚 | 582.0 |
20 | 悉尼港 | 澳新 | 8.3 | 马尼拉 | 东南亚 | 103.9 | 纽约/新泽西 | 北美 | 529.2 |
材料二
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/11/3/3101501317873664/3101607710064640/STEM/ffe44542b7ff4f26b91066812bd6f835.png?resizew=479)
图11948—2008年全球货物贸易出口额
请任选1970、1990、2010中的一年,以材料一和材料二相关数据为基础,结合所学知识,分析所选年代全球化的特点及成因,并谈谈你的认识(启示)。
材料 中国的发展规模和与世界融合的程度
中国的发展规模 | 与世界融合的程度 | |
贸易 | 中国自2013年以来一直是全球第一大贸易国,2017年占全球商品贸易的11.4% | 2017年中国的服务贸易仅占全球总量的6.4%左右 |
企业 | 中国拥有110家《财富》世界500强上榜企业,数量与美国相当 | 这些上榜的中国企业收入主要来自国内市场,海外营收仅占18%(世界500强企业的海外营收平均占比为44%) |
资本 | 中国拥有庞大的金融系统(全球第一大银行系统、第二大股票市场、第三大债券市场) | 跨境流动(美国的流动规模是中国3〜4倍)和外资参与度相对有限(银行、股票和债券市场外资占比尚不足6%) |
人员 | 中国是全世界最大的留学生(在2017年高等教育阶段国际学生中占比17%)和出境游客(2018年出境游达到1.5亿人次,居全球之首)来源地 | 人员流动的地理区域较为集中(约60%的留学生前往美国、澳大利亚和英国),移民中国的外国人仅占全球移民总数的0.2% |
技术 | 2018年中国以2930亿美元的研发支出位居全球第二 | 仍然需要进口技术和进口知识产权,中国的知识产权进口额是知识产权出口额的6倍 |
数据 | 中国拥有全球最大的网民群体(规模超过8亿人),产生了海量数据 | 中国跨境数据流动的规模有限,位居世界第八,仅为美国跨境数据流动的20% |
文化 | 中国正在大举投资以提升全球文化影响力,2017年全球票房排名前50的电影中,有12%在中国拍摄了内容 | 文化影响力有限,电视剧出口额仅为韩国的1/3 |
——数据来源于麦肯锡全球研究所(2019年)
从表中提取两条或两条以上信息,拟定一个论题,并结合所学知识对所拟论题进行简要阐述。(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据)
柏林殖民展览
德国外事部及下属的殖民部、民间相关组织在柏林举办帝国殖民展览。图1、图2分别为“科学—商业”展览鸟瞰图和相关展览内容、科学大厅中的地球仪雕塑。
地球仪上标注着从帝国延伸出的22条轮船航线,雕塑旁边还有四座带有统计数据的金字塔,用来展示德国识字率、海上交通、海军力量等。
提取材料信息,分析说明德国举办展览的大体时间。材料 劳动模范是劳动群众的杰出代表,是最美的劳动者。下表为新中国成立以来,影视塑造的劳模形象统计(部分)。
时段 | 代表作品 | 作品特点 |
1949—1965年 | 《伟大的起点》等 | 人物的“激情状态”与”竞赛意识”作为一种内驱力推动着故事情节的走向,其中,劳模作为奋进精神的核心驱动力起着关键作用。 |
1966—1989年 | 《逆光》等 | “文革”十年中的劳模形象,显示出一种特有表征—阶级斗争的典范。劳模逐渐弱化其生产本性,转而成为某种高度典型的“斗争英雄”。20世纪80年代,劳模主体意识觉醒,对个体理想勇敢追寻。劳模的“集体”属性开始缓慢向“个体”属性挪移。 |
1990年至今 | 《蒋筑英》等 | 这一时期劳模题材电影往往以真实经历改编和文献纪录片的多重弥合,传达出历史的厚重感与影像的真实感;从叙事结构与视听层面来看,劳模的讲述方式增加了“拼贴式的、时空跨越式”的讲述方式和他者视角,更加接近观众审美需求和主流情感的路径。 |
——摘编自王飞翔《论新中国成立以来的银幕劳模变迁》
根据上述材料提取有效信息,自拟论题,并结合所学知识加以阐释。(要求:论题明确,持论有据,史论结合,表述清晰)
材料 表:中国近代人物的地理分布情况统计
全国排名 | 中国近代科学家 | 北洋政府元首、总理、内阁成员(1912—1928年) | 黄埔军校毕业生(1924—1930年) | 国民政府历任内阁阁员 | 早期共产主义小组成员 | |||||
省籍 | 占比(%) | 省籍 | 占比(%) | 省籍 | 占比(%) | 省籍 | 占比(%) | 省籍 | 占比(%) | |
1 | 江苏 | 26.00 | 浙江 | 14.28 | 湖南 | 28.90 | 广东 | 22.01 | 湖南 | 25.40 |
2 | 浙江 | 15.30 | 广东 | 12.60 | 广东 | 19.99 | 浙江 | 12.84 | 湖北 | 15.20 |
3 | 河北 | 10.81 | 河北 | 10.08 | 四川 | 7.46 | 河北 | 8.25 | 浙江 | 11.80 |
4 | 福建 | 7.82 | 江苏 | 9.24 | 浙江 | 6.98 | 福建 | 7.33 | 广东 | 10.20 |
5 | 广东 | 6.21 | 安徽 | 7.56 | 湖北 | 5.96 | 四川 | 6.42 | 河北 | 5.10 |
——据王奇生《中国近代人物的地理分布》整理
据以上材料拟定一个论题,并运用材料和所学知识予以论述。(要求:观点明确,运用材料,史论结合。)
材料一 工厂制度在英国形成后,工厂主大多数不是贵族。他们凭自己的创造才能取得发明专利,更凭精明的算计开办工厂,有的成为万人瞩目的首屈大富。理查德·阿克莱特是工匠出身,前半生穷困漆倒。他发明了水力纺纱机,并很快取得专利权,1771年建立水力纺纱厂。马修·波尔敦是手工业主,他创办了铁厂,并帮助瓦特改进了蒸汽机。
——摘编自钱乘旦、陈晓律《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》等
材料二 工厂制度进入中国始于19世纪中后期。经过几十年的曲折发展,到1913年工厂数量已经颇具规模。据对1913年以前开办或投资工厂的202个人的统计,地主占55.9%、买办占24.8%、商人占18.3%、华侨占1%。
——摘编自许涤新、吴承明主编《中国资本主义发展史》等
某学者认为,政治环境的不同是中英两国早期工厂创办者身份不同的主要原因。概括中英两国早期工厂创办者的不同身份,并评述该学者的观点。(要求:赞成该观点或另提出一个主要原因均可,并阐述理由)材料
瓷器之路 | 17世纪瓷器商路-从景德镇出发,经过鄱阳湖,沿赣江而上,经清江、吉安到赣州,后通过广东南雄顺北江而下,运送到广州,进而通过海路形成全球性的瓷器贸易 |
瓷器贸易 | 以景德镇为核心,构筑了世界性的陶瓷贸易路线,并形成了广州、澳门、马尼拉等著名的世界性贸易的中转城市,也成就了世界性的瓷商群体。据欧洲学者统计,在1602年到1682年八十年间,有一千二百万件瓷器被荷兰商船运送到荷兰和世界各国,其中绝大多数是景德镇瓷器 |
瓷器生产 | 在学习和模仿景德镇陶瓷生产技艺基础上,福建漳州、浙江龙泉等窑口出现了专门生产出口青花瓷的基地;以景德镇为模板,诞生了世界上所有的著名陶瓷产区,如日本的伊万里、荷兰代尔夫、法国利摩日和德国迈森等 |
瓷器文化 | 在东南亚许多地区,来自中国的瓷器是身份和财富的象征。中东地区壁画中大量青花瓷器出现。瓷器的广泛使用推动欧洲形成了分餐制。许多欧洲君主和上层贵族以拥有中国瓷器而感到骄傲,出现了专门鉴定中国瓷器的专家 |
——摘编自李松杰《商路、商帮与景德镇陶瓷文化海外影响力构建》等
提取材料信息,围绕“商路、贸易和文化”,提出一个论点,结合所学知识,加以论述。(要求:论点明确,持论有据,表述清晰。)表1 清末新政时期地方督抚出身背景统计
类别 项目 | 进士 | 举人 | 贡生 | 荫生 | 监生 | 生员 | 文童 | 行伍 | 新式学生 | 不明 | 合计 |
人数(人) 比例(%) | 54 45.4 | 16 13.4 | 12 10.1 | 7 5.9 | 10 8.4 | 7 5.9 | 3 2.5 | 3 2.5 | 6 5.0 | 1 0.8 | 119 |
表2 清末新政时期地方督抚任职频率统计
总督 | 省别 | 直隶 | 两江 | 陕甘 | 闽浙 | 湖广 | 两广 | 四川 | 云贵 | 东三省 | |
人次 | 10 | 11 | 6 | 15 | 13 | 11 | 13 | 7 | 3 | ||
频率 | 0.9 | 1.0 | 0.5 | 1.4 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 0.6 | 0.6 | ||
巡抚 | 省别 | 江苏 | 安徽 | 山东 | 山西 | 河南 | 陕西 | 新疆 | 浙江 | 江西 | 广西 |
人次 | 17 | 12 | 14 | 18 | 13 | 11 | 6 | 11 | 10 | 12 | |
频率 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 0.9 | 1.1 | |
省别 | 湖南 | 贵州 | 湖北 | 云南 | 广东 | 江淮 | 奉天 | 吉林 | 黑龙江 | ||
人次 | 11 | 8 | 7 | 3 | 4 | 1 | 4 | 2 | 4 | ||
频率 | 1.0 | 0.7 | 1.8 | 0.8 | 1.0 | 4.0 | 1.3 | 0.4 | 0.8 |
表3 清末新政时期地方督抚离职原因统计单位:人,%
类别 | 项目 | 升 | 调 | 革 | 病 | 卒 | 开缺 | 回任 | 裁缺 | 其他 | 合计 |
总督 | 人数 比例 | 3 3.4 | 26 29.2 | 3 3.4 | 7 7.9 | 6 6.7 | 6 6.7 | 26 29.2 | 0 0 | 12 13.5 | 89 |
类别 | 人数 比例 | 19 11.3 | 53 31.5 | 10 6.0 | 14 8.3 | 3 1.8 | 16 9.5 | 29 17.3 | 2 1.2 | 22 13.1 | 168 |
表4 清末新政时期地方督抚任期时间统计单位:年,%
类别 | 省别 | 5年以上 | 4~5年 | 3~4年 | 2~3年 | 1~2年 | 0.5~1年 | 0.5年以下 | 未到任 | 合计 |
总督 | 直隶 两江 陕甘 闽浙 湖广 两广 四川 云贵 东三省 | 1 1 | 2 1 | 1 2 1 | 2 1 1 1 1 | 2 3 1 3 4 1 2 1 | 1 1 1 2 3 | 6 6 3 7 5 3 3 3 1 | 4 3 1 4 | 10 11 6 15 13 11 13 7 3 |
合计 | 2 | 3 | 4 | 6 | 17 | 8 | 37 | 12 | 89 | |
百分比 | 2.2 | 3.4 | 4.5 | 6.7 | 19.1 | 9.0 | 41.6 | 13.5 | ||
巡抚 | 江苏 安徽 山东 山西 河南 陕西 新疆 浙江 江西 湖南 广西 贵州 湖北 广东 云南 江淮 奉天 吉林 黑龙江 | 1 1 | 2 2 2 1 1 1 1 1 1 | 1 3 2 1 1 1 1 1 1 1 | 4 2 1 3 4 1 2 4 5 5 1 1 1 | 1 2 3 1 3 1 1 2 1 1 3 1 1 2 1 | 9 5 7 8 5 6 1 5 2 4 2 2 5 1 1 1 2 | 2 1 4 2 1 1 1 3 1 1 | 17 12 14 18 13 11 6 11 10 11 12 8 7 4 3 1 4 2 4 | |
合计 | 0 | 2 | 12 | 13 | 34 | 24 | 66 | 17 | 168 | |
比例 | 0 | 1.2 | 7.1 | 7.7 | 20.2 | 14.3 | 39.3 | 10.1 | 0 |
表5 清末新政时期地方督抚在职年龄统计单位:岁
类别 | 省别 | 1901年 | 1902年 | 1903年 | 1904年 | 1905年 | 1906年 | 1907年 | 1908年 | 1909年 | 1910年 | 1911年 | 1912年 | 平均 |
总督 | 直隶 两江 陕甘 闽浙 湖广 两广 四川 贵云 东三省 | 78 71 65 72 64 66 63 64 | 43 72 66 73 65 67 64 65 | 44 66 67 76 42 42 51 62 | 45 67 68 77 67 43 52 63 | 46 68 47 73 68 44 53 64 | 47 69 48 45 69 45 54 65 | 48 46 49 65 70 70 52 55 52 | 48 47 50 60 53 62 64 56 53 | 49 48 51 61 54 63 65 49 57 | 56 64 68 62 46 63 66 50 58 | 56 65 69 63 47 36 66 51 67 | 57 66 | 51.3 62.4 58.9 66.1 58.6 54.6 59.1 58.5 57.4 |
巡抚 | 江苏 安徽 山东 山西 河南 陕西 新疆 浙江 江西 湖南 广西 贵州 湖北 广东 云南 江淮 奉天 吉林 黑龙江 | 46 59 42 40 63 43 64 77 74 59 59 73 40 64 41 | 53 47 65 41 56 44 65 78 75 60 60 74 41 65 53 | 54 55 66 60 48 45 64 48 58 59 61 43 42 57 54 | 55 56 67 61 49 46 65 49 67 60 44 59 67 58 55 | 66 57 45 62 50 57 66 50 64 44 45 56 59 56 | 51 60 46 60 60 58 58 63 68 58 57 48 | 52 61 47 64 61 59 59 64 44 39 32 59 47 47 47 | 66 65 61 52 59 59 60 53 46 40 33 60 48 48 48 | 67 49 62 53 71 60 61 48 47 41 34 61 49 41 49 | 50 50 43 41 72 61 62 49 48 42 35 62 50 42 50 | 51 51 44 42 58 62 60 50 49 55 48 53 43 51 | 52 50 69 52 | 55.5 55.2 53.2 53.8 58.8 54.0 62.2 58.1 58.2 50.6 46.2 58.9 47.5 60.6 50.8 56.0 48.5 44.2 49.5 |
——摘自李细珠《地方督抚与清末新政:晚清权力格局再研究》
依据表1~表5的内容推断清朝末年督抚任职情况对清末新政的推行产生的影响。(明确写出推断结论;提取材料信息,加以说明)。