A.是很严谨的史学专著 | B.具有很高的史料价值 |
C.是较可靠的一手资料 | D.具有较高的文学价值 |
自殖民者踏上美洲大陆,就开始与印第安人发生千丝万缕的联系,直至当下,印第安人问题经常会成为社会舆论的焦点。
材料一 在经过一段时间的探险之后,“始祖移民”(第一批来到美洲的欧洲移民)在普利茅斯港口选了一块陆地定居下来。不幸的是,他们到那的时间是12月,他们没有做好过冬的准备。然而,印第安人伸出了援助之手。印第安人为他们提供食物,教他们种植粮食。天气转暖的时候,殖民者们开始种植粮食、钓鱼、打猎,并为冬天做准备。在收获了第一季庄稼之后,他们与自己的印第安朋友庆祝了第一个感恩节。
——美国历史教科书《美国的传统》(1984年版)
材料二 我们这些人拿着枪,听听没有人,就进入了房子,结果发现屋里的人都走了。水手们拿了一些东西,但没敢久留……我们进入了一个叫“谷物山”的地方,在那儿我们先前也发现过谷物。我们开始刨地,结果挖出了更多的粮食……要不是我们遇见了一些可能会骚扰我们的印第安人,我们怎么会发现它们呢?……次日早晨,我们发现了一个像坟墓的地方。我们决定挖掘看个究竟。我们先发现了一个垫子,下面是一个做工精致的弓箭……我们还发现了碗、盘子、碟子之类的东西。我们挑了一些好的带走,然后把尸体给盖上了。
——“五月花号”一个殖民者的航海日志(17世纪20年代初)要不是上帝对本地居民还稍有偏爱的话,这地方大部分地区,大约300英里以内的地方都会有继续蔓延的天花病毒恣意肆虐……那些继续留在我们一边,置身于我们的保护之下的(印第安)人总共不到50个。
——马萨诸塞总督约翰·温斯洛普1634年给朋友的信
材料三 今天是你们的庆祝时刻,而不是我们的庆祝时刻。带着一颗沉重的心,我想到了我们的人所遭遇的那些事情……“始祖移民”们先是在科德角海滨探寻了4天,之后开始劫掠我们的祖坟,偷盗我们祖辈们的玉米、小麦和大豆……马萨索伊特,这位万帕诺亚格人(印第安人的一个部落)的伟大首领,对这些事情是知道的。然而,他和他的族人依然欢迎这些殖民者,并和他们做朋友……他们不可能知道……再过50年,万帕诺亚格人……及其他与这些殖民者为邻的印第安人将死于他们的枪口之下,或因染上他们带来的疾病身亡……今天,尽管我们的生活方式已不复存在,我们的语言几乎消亡,但是我们万帕诺亚格人仍行走在马萨诸塞的土地上。
——1970年印第安人代表为庆祝“始祖移民”登陆350周年仪式准备讲稿
(1)材料一和材料三中对殖民者与印第安人的关系描述有何不同,造成这种不同的原因是什么?(2)分析上述三则史料对研究欧洲人到达美洲时殖民者与印第安人关系的价值。
(3)结合上述材料和所学知识,你是如何看待对殖民者与印第安人关系的不同记忆和书写。
A.史料的新发现有助于获得历史新认知 | B.综合多种历史叙述即可确认历史事实 |
C.艺术作品都没有任何历史研究的价值 | D.只有新史料研究才能还原历史的真相 |
A.精耕细作技术成熟 | B.井田制趋于瓦解 |
C.小农经济发展完善 | D.土地兼并严重 |
A.是至今人们远洋探索必备资料 | B.是研究新航路开辟的重要史料 |
C.距今年代较近,不具文物价值 | D.可以佐证指南针是中国发明的 |
A.关于1895年《马关条约》签订绘画 | B.2015年从黄海打捞出的致远舰残骸 |
C.关于1894甲午风云海报 | D.2014人民版教材甲午战争形势图 |
材料 拉甫却克墓地群是2019年在新疆哈密市伊州区五堡镇博斯坦村考古发掘的唐朝时期的一处墓地群。下图为发掘的墓坑和文物。
墓坑
采用方砖的砖室墓 源自中原的斜坡墓道墓 陶罐陪葬的偏室墓
铜器
四神十二生肖铜镜“上方作竟” 龙虎纹镜
货币
开元通宝钱市 萨珊波斯银币的正面与背面
首饰
兔形图案金戒指 法用瓜棱珠大耳环
——中国考古网2020年6月19日《新疆哈密拉甫却克墓地发现唐宋时期墓葬》
提取材料信息,说明上述材料对研究唐朝时期新疆地区的社会风貌有哪些史料价值。
材料一 红军过草地 (绘画作品,创作于1976—1977年) | 材料二 七律·长征毛泽东 |
(写于1935年9—10月) 红军不怕远征难,万水千山只等闲。 五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸。 金沙水拍云崖暖,大渡桥横铁索寒。 更喜岷山千里雪,三军过后尽开颜。 |
(1)从史料类型(表现形式)角度看,材料一与材料二分别属于哪种类型的史料?
(2)以上两则材料都反映了红军长征的历史事实,从史料价值角度分析,你认为哪一则材料的史料价值相对较高?试说明理由。
A.文学作品不具有史料价值,不能以此确定茶的起源 |
B.文学作品虽是社会生活的反映,仍不能据此确定茶起源于晋代 |
C.唐代《茶经》是中国第一部关于茶的专著,应据此确定茶起源于唐代 |
D.传说神农氏发现了茶,可据此确定茶起源于神农氏时期 |
A.司马迁之说已成通论,不可质疑 | B.二者均是一家之言,不具史料价值 |
C.喜是亲历者,其记载更贴近真实 | D.《史记》与《徭律》都是第二手史料 |