材料 “中国”一词，从古至今发生了深刻的内涵演变和外延拓展，这种演变与拓展正是文化古今更迭、中外交会的产物。“中国”以整词出现，较早见于周初，初义为“中央之城”，后衍生出“天下中心”等义，其语义曲折流转之间，不仅隐含着疆域推衍意义，而且从地理中心、政治中心派生出文化中心含义。“中国”作为非正式的国名，与异域外邦相对称，汉唐史籍已有记载；作为与外国对等的国体概念，萌发于宋代，至近代演为与世界列邦并存的民族国家之名。随着中外文化交流的展开与深入，中国学人中的见识卓异者发现，“中国”并非我国的专称，异域也有自视“中国”的。近代中国面临列强侵略的威胁，具有近代意义的“民族国家”意识应运而生，“中国”作为国名的简称为国人共用，并为国际社会普遍认可。“中国”一词的使用，须全面观照其古典义和现代义及二者的因革转化。
——摘自冯天瑜《“中国”的古今演绎》
根据上述材料并结合所学相关史实，解读“中国”的古今演绎历程。（要求：提取信息准确，解释分析清晰，归纳总结完整。）
| A．梁启超所处的时代背景 | B．当时国人所具备的历史专业素养 |
| C．历史学发展进步的成果 | D．“亚洲觉醒”所带来的社会潮流 |
①20世纪初期，亚欧封建帝国的灭亡成为必然
②1911年，武昌起义之后的清朝统治土崩瓦解
③1917年，罗曼诺夫帝国在十月革命中被推翻
④19世纪晚期20世纪初，奥斯曼帝国日益衰落
| A．①④ | B．②③ | C．①②④ | D．①③④ |
材料 美国独立后，英国对美国实行战略遏制。1784年，英国迫使西班牙关闭密西西比河沿岸贸易，造成美国西部商业贸易中断；1805年，封锁美国港口，禁止美国物资运往欧洲。1810年底，英国海军劫持近千艘美国商船，重创美国海上贸易。美国选择忍耐的同时，把向西扩张作为打破英国战略遏制的重点。1805年，美国低价购买了法属路易斯安那地区；1819年，美国将西班牙与英国势力逐出佛罗里达。
19世纪40年代，英国打开中国市场后，战略重心转向全球市场争夺，开始逐渐放弃遏制美国战略。1845年美国夺取德克萨斯后，与英国就俄勒冈问题发生正面碰撞，英国由于俄勒冈人烟稀少，不是想要争夺的理想市场而最终妥协。1848年美国获得加利福尼亚地区，将势力范围延伸至太平洋沿岸。至内战爆发前，美国共获得320多万平方公里的领土，确立了美国作为跨两大洋国家的地理优势。
内战结束后，美国经济发展迅速。1889年，美国发起召开旨在排挤英国影响力的首届泛美会议。至此，美国最终确立区域大国地位。进入20世纪，面对德国崛起的挑战，英国的目标是在实力下降的情况下努力保存帝国和势力范围，此时经济实力强大的美国成为英国潜在的盟友。
——摘编自顾云深《大国进退中的神话与现实：19世纪英美关系转型历程及启示》
（1）根据材料对近代英美关系进行阶段划分。
（2）根据材料并结合所学知识，解读19世纪美国的崛起之路。
材料一 1861年农奴制改革开启了俄国历史发展的新阶段，在世界历史进程中亦影响深远。改革是沙皇顺应时代之举，也是平衡国内派别之争后做出的最佳选择。改革《宣言》和《总法令》为改革造势和定调，补充性规约适时，适度地调整了改革方向和程度，力争实现带着土地解放农民的最初设想。然而，农民获得的所谓自由并不能解决土地不足、不沃的窘境，他们最终成为税高赋重的自由人。
——摘编自唐艳凤《俄国农奴制改革法令解读》
材料二 明治维新是幕末民族危亡时期日本社会的权力重组和权威重构。明治新政府内部的近代派与守旧派、近代派中渐进派与激进派之间经过长期权力角逐，逐步实现了中央政府的权力重置、中央集权体制的组织构建和社会阶级基础的根本再造，加之法律制度上和精神上的权威形塑，确立了以近代天皇制为载体的绝对权威。
——摘编自杨栋梁《权威重构与明治维新》
（1）根据材料一、二，分别指出作者评价这两场改革的视角。
（2）根据材料并结合所学知识，概括这两场改革的共同影响。
材料一 世界科技中心的转移
材料二
——材料一、二均摘编自潘教峰《钻石模型——解读世界科技中心的转移更替》
（1）根据材料一，概括近代以来世界科学中心转移的特征。
（2）结合材料二，对材料一中意大利成为近代科学活动的第一个中心的原因进行解读。
| A．中苏两个社会主义大国结盟 | B．中国推行独立自主和平外交政策 |
| C．体现了“一边倒”外交政策 | D．意识形态和国家利益的完全契合 |
| 时间 | 国家 | 新中间阶层人数 | 占就业人口比例 |
| 1950 | 美国 | 516万 | 8.9% |
| 1970 | 美国 | 1105万 | 13.6% |
| 1950 | 德国 | 144万 | 6.6% |
| 1970 | 德国 | 233万 | 9.0% |
| A．经济政策调整推动社会结构变化 |
| B．第三产业发展促使社会阶层固化 |
| C．意识形态领域对峙影响人口结构 |
| D．知识经济兴起推动人口结构转型 |
材料一 张之洞督鄂前，武汉民族工业完全空白。他上任后的18年内，本着重工业为主、轻工业为辅的指导思想，创办了包括军事工业、钢铁冶金工业和纺织工业，各个企业内部又自成体系，如汉阳铁厂就是集开矿、采煤、炼铁为一体的大型钢铁联合企业。《张文襄公治鄂记》中评论张之洞“治鄂为他人所不能及者”有四点，即“远识”“毅力”“缜密”“精勤”。湖北曾是楚文化的发祥地，其文化与学术在中华文化发展史上占有一席之地，“惟楚有材，于斯为盛”。身兼学者和官僚两重身份的张之洞任湖广总督后，十分重视文化和教育。通过创办各式学堂，构建起传统教育与新式教育，普通教育与实业教育、军事教育相互配合，一起发展的现代教育体系。湖北也是近代派出留学生最多的省份之一。湖北新政培养出一大批诸如黄兴、宋教仁、李四光、刘艺舟等政治文化名人。他们或驰骋于疆场，或耕耘于科学和教育园地，成为20世纪中国政治科技与学术的精英。从19世纪60年代至辛亥革命爆发的五十多年内，武汉地区没有发生大的战乱和天灾，武汉获得了长达半个多世纪的和平发展环境。自五口通商尤其是上海开埠后，中国外贸格局发生变化，长江沿线尤其是长江中上游城市汉口等相继开埠，长江干线成为近代中国对外开放的重要通道，于是，武汉因其长江之居中位置而成为内地通往上海的唯中转点。汉口的市场吸引力和辐射力也大大增强。
——摘编自涂文学《“湖北新政”与近代武汉的崛起》
材料二 中国近代史上，就城市的影响力而言，上海、广州、武汉可谓风头最劲。上海挟江海交汇之势而成为中外贸易之门户；广州久为通商口岸，华洋混杂，中外交通，经贸影响自成一格。而武汉则以更活跃的政治表现进入中国近代史的舞台，承载起国家民族所赋予的神圣使命，以“大武汉”的磅礴气势，书写了近代史上舍我其谁的时代担当。正如《武汊之歌》中所唱的：“用我们的热血铸造起荆楚之魂，用我们的脊梁托起一个新的乾坤。”2020年，当新冠疫情发生时，医学专家钟南山更是动情地说：“武汉是一座英雄的城市！”
——摘编自周德钧《“大武汉”之崛起—论武汉建市的历史缘由与现代价值》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括近代武汉崛起的原因。
(2)根据材料二，结合中国近代史的相关史实，请你对“武汉是一座英雄的城市”进行解读。
| A．长期广泛流传的观点最具可信度 | B．传统历史观点都会被新史料推翻 |
| C．历史研究必须依靠最新考古成果 | D．历史研究需要参考多方面的史料 |
