(冯甲在亲丧期间)朝祥暮歌,是亵于礼,以哭止乐,斯慰所怀。诉词既款服终,言讼请依科断 | 《开元判集》【伯2593号】《朝祥暮歌判》 |
柳公绰,长庆中为刑部尚书,京兆人有姑以小过鞭其妇至死,府上其狱,郎中窦某断以偿死,公绰曰:“尊殴卑,非斗也。且其子在以妻而戮其母,非教也。”竟从公绰所议 | 《册府元龟》 |
绛州孝女卫氏……其父为乡人卫长则所杀……及长⋯⋯以砖击杀之⋯⋯(唐太宗)嘉其孝烈,特令免罪 | 《旧唐书·烈女传》 |
A.统治者遵循明德慎刑的原则 | B.司法呈现礼法结合的特点 |
C.国家专注儒学的教化功能 | D.道德品质是选官的重要标准 |
A.加强君主专制 | B.缓和中央与地方间的对立 |
C.削弱中央集权 | D.提高当时地方的行政效率 |
A.门阀政治取代了皇权政治 | B.出现权力制约与平衡机制 |
C.门阀政治确保政权稳固 | D.士族专权威胁君主专制 |
材料一 秦汉时期巡视制度的特征是层、部巡视结合,职权分明,形成多维的刺史巡视制度,监督地方要员。隋唐沿袭御史台制度,监察御史代表皇帝出巡地方,保证中央集权的统一性。唐朝中央最高监察机关御史台的任务是“掌以刑法典章,纠正百官罪恶”,下设台、殿、察三院,共司监察而各有侧重。明成祖确立御史巡按制度,改御史台为都察院,监察全国官吏,考核政务,规谏皇帝。清朝沿袭明朝,由监察御史和提刑按察使共同负责对地方进行巡视。
材料二 1809年,瑞典议会认为由司法总监对行政官员的监察并没有充分保障公民的权利,需要建立一项独立于政府的监察行政官员的制度。1918年,芬兰建立议会监察专员制度及司法监督制度。芬兰司法总监和议会督察员是芬兰政府机关中的最高监察官,他们根据宪法监督各机关及官员是否遵守法律、履行职责。这两种监察官一般由著名法学家担任,每年都要到全国各地巡视,倾听公民意见,接受和审理普通公民对官员和公务员的举报。
——王明高《国内外巡视监察制度之借鉴》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析巡视制度的历史作用。(2)根据材料一、二、指出与中国古代巡视制度相比,西方近现代巡视制度的特点。
5 . 西汉初年,御史大夫既掌管天下文书、颁布皇帝诏令,又掌管朝廷内外监察;汉武帝时,其机要秘书工作分割给尚书署办理;东汉时改名为大司空,掌管水利、工部。御史大夫职能的变化反映了( )
A.权力的制约平衡 | B.中央集权的强化 | C.宰相地位受威胁 | D.君主专制的加强 |
A.职分细化,各负其责 | B.化国为家,君权至上 |
C.选贤举能,唯才是用 | D.官员众多,政务繁杂 |
材料一
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/10/13/cd0ea4b2-8625-485a-8d62-998e4b9bee0b.png?resizew=551)
——摘编自《普通高中历史地图册》
材料二 工业革命带来的生产力水平的大提高导致政府管理职能的膨胀,政府面临着许多新课题……“工业革命犹如经济魔棍,点化出了19世纪中叶英国政治改革的浪潮,选举与考试相配套的文官制度由此诞生了。”……资产阶级兴起之时就提出的天赋人权、人人平等、主权在民的思想经过几百年的发展,已经深入人心。人们开始崇尚理性,反对等级制度和封建特权,追求自由竞争和机会均等。
——摘编自鲍红信《英国近代文官制度的建立》
(1)据材料一并结合所学知识,指出西汉和清代的选官制度,并概括从汉朝至清朝前期人才选拔的变化趋势。
(2)据材料二并结合所学知识,指出中国古代科举制与英国近代文官制度产生背景的不同。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2023/10/10/3342845829799936/3342875946573824/STEM/d74584914e41401d894e6dc2739737c1.png?resizew=536)
A.图1—图2—图3 | B.图3—图2—图1 |
C.图2—图3—图1 | D.图2—图1—图3 |
A.革命党人处于不合法状态 | B.确立了三权分立的政治制度 |
C.军阀割据政治上分崩离析 | D.民众参政议政意识得到提高 |
材料
明朝中期,国家掌握的土地和户口数额锐减。针对此问题,张居正指出:“夫民亡且乱者,成以贪吏剥下,而上不加恤;豪强兼并,而民贫失所故也……其闻固有豪右奸猾,持顽不纳者,然穷民小户,不能办者亦有之。而有司之令,但能行于小民,不能行于豪右,故催科之苦,小民独当之。”由此,他“清丈事,极其妥当,粮不增加,而轻重适匀”。万历九年(1581年),在清丈土地的基础上,“总括一州县之赋税,量地计丁,丁粮毕输于官。一岁之役,官为金募。力差,则计其工食之费,量为增减;银差,则计其交纳之费,加以增耗。凡额办、派办、京库岁需与存留,供亿诸费,以及土贡方物,悉并为一条,皆计田征银,折办于官”。张居正还认为,“农,生民之本也。”“力本节用,抑浮重毅,而后化可兴也”。但另一方面又认为,“古之为国者,使商通有无,农力本穑。商不得通有无以利农,则农病。农不得力本穑以资商,则商病。故农商之势,常若权衡”。
——摘编自《张文忠公全集》
(1)根据材料,概括张居正的经济思想。
(2)根据材料并结合所学知识,对材料中张居正的任一经济思想予以简要评价。