材料一 曾作为英国代表出席巴黎和会的著名经济学家凯恩斯，在他所著的《和约的经济后果》（1919年）一书中对《凡尔赛和约》作过这样的评价：“它是一个残忍的胜利者在文明史上所干出的最凶暴的行为之一。”列宁说，凯恩斯的结论“比任何共产党人革命家的结论更有说服力，更能引人注目，令人深思”。
材料二 雅尔塔会议首先就如何处置德国问题进行讨论。在这个问题上，美、英、苏三国为了消除对欧洲的威胁，要求彻底根除法西斯，防止德国军国主义的复活……
材料三 三国首脑达成了原则上同意分割德国的协议，还决定在德国被占领后，成立盟国对德管制委员会。
——以上材料均摘自颜声毅《现代国际关系史》
请回答：
(1)根据材料一、二、三分析说明凡尔赛体系与雅尔塔体制在处置战败国方面的不同点及原因。
(2)凡尔赛体系与雅尔塔体制在性质上有何不同？
材料 1950年7月，美国操纵联合国安理会通过第84号决议，纠集十几个国家组成“联合国军”。9月，美军在仁川登陆，不久大举越过三八线，占领平壤后继续向中朝边境进犯，美国飞机连续不断地对我国东北边境地区的城镇、乡村进行侦查、轰炸和扫射。1950年10月，中国人民志愿军赴朝作战。11月开始的长津湖战役中，志愿军在冬季装备和后勤保障不利的情况下，于极度的严寒中，共毙、伤、俘以美军为首的“联合国军”13000余人，其中美军第7师第31团被全歼，这是抗美援朝战争史上志愿军成团建制歼灭美军的唯一战例。12月24日，“联合国军”全部撤到三八线以南。长津湖战役成为朝鲜战争的重要拐点，“联合国军”由战略进攻转为战略防御。
——摘编自《为祖国而战》
(1)根据材料并结合所学知识，概括长津湖战役的背景。
(2)根据材料并结合所学知识，简析长津湖战役的意义。
| A．马歇尔计划的施行损害苏联利益 | B．美苏之间的关系开始走向破裂 |
| C．冷战格局下美苏意识形态的冲突 | D．苏联否定美国在战争中的贡献 |
4 . 材料 一战结束后，克里孟校决心把德国“打回1870年”，提出了许多非常过分的要求，诸如要在法德之间建立一个“莱茵共和国”事实上肢解德国等等。虽然他的提议未获美、英赞同，但《凡尔赛和约》对德仍非常严苛．1919年，经济学家凯恩斯在《和约的经济后果》一书中提出对德国过于苛刻，超过其赔偿能力的要求，最终会导致德国的复仇。他的观点，当时无人重视，但后来的历史，被他不幸言中。苏联作家爱伦堡在二三十年代长期驻往西欧，他多次参加德国纳粹在缭绕着浓浓劣质烟味的啤酒馆、咖啡馆的聚会，发现许多激烈的发言者都是工人，他痛心地看到，在纳粹的选票中，工人选票占了相当大一部分。中国学者盛成在回忆录记述1934年他到德国柏林开会，70多岁的房东老太太晚上熄了灯，点了一支蜡烛说：“我这是为希特勒点的，现在没有人来救我们，只有他是个救星。”
-----据雷颐《两次世界大战最深刻的教训》
(1)根据材料并结合所学知识，分析德国挑起二战的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，指出20世纪后半期人类吸取两次世界大战教训的努力。
材料 1945年，东北的日本关东军有70万人。按照美国三军参谋长联席会议的保守估计，至少还需要一年半的时间才能彻底战胜日本，外援如果单纯指望美国政府，那么美国必须为此付出极大的伤亡代价。1945年2月在克里米亚召开的雅尔塔会议上通过的《雅尔塔协定》，充分显示了苏联同意欧战结束后三个月对日作战的战略目标：恢复其在远东的利益，尤其是在中国东北的势力范围。而英美处于自身考虑也不得不做出让步，于是中国就成了不容提出反对意见的接受者。1945年8月9日零时10分，苏联150多万军队从东、北、西三个方向，在四千公里长的战线上，向日本关东军发动突然袭击，在苏军的打击下，日本关东军灰飞烟灭。对此毛泽东评价说：“苏军的参战，决定了日本的投降，中国的时局发展到了一个新的时期。”苏军出兵东北不仅加速了日本的投降和世界反法西斯战争的胜利，也为阻挡国民党军队进入东北和中共建立东北根据地起着客观的促进作用。
——摘编自熊美云《苏联出兵中国东北的原因和影响》
(1)根据材料并结合所学知识，概括1945年苏联出兵中国东北的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，简析1945年苏联出兵中国东北的影响。
材料一 德国政府要人表示：“谁签订和约就让谁的手烂掉。”只是在协约国再次进行战争威胁的情况下，德国才不得不签订和约。和约刚刚签订，德国复仇主义者就喊出了“打倒《凡尔赛和约》”的口号。
材料二 在第一次世界大战中，英国出于战争的需要，征用了埃及150多万人、2/3的牲畜和大量运输工具。战争结束后，英国的殖民统治激起了埃及人民的强烈反抗，爆发了反英起义，最终迫使英国有保留地承认埃及独立。
(1)材料一反映了凡尔赛体系下的哪一矛盾？
(2)材料二反映了凡尔赛体系下的哪一矛盾？
(3)结合两则材料及所学知识，概括评价凡尔赛体系的作用。
材料 越南战争中，美国为帮助南越傀儡政权消灭南方人武装力量，自1961年起使用了落叶剂、除草剂等化学剂约7.8万吨，喷洒面积达2.68万平方千米。在使用化学剂之初，美国科学界就道义和生态原因提出异议。1967年2月，5000多名科学家向美国政府请愿，敦促约翰逊总统下令停止在越南使用化学剂。自1968年下半年起，联合国大会相继通过多项决议，开始关注生态问题，要求召开联合国人类环境会议，并要求秘书长准备一个关于化学、生物以及细菌武器的报告。面对美国的战争暴行，越南人民武装力量依然活跃在南越丛林中，给美国和南越政府以巨大打击。1971年，尼克松政府决定终止在越南战场使用化学剂。化学剂的使用，也使很多美国军人在战后饱受癌症等疾病折磨。
——摘编自吕桂霞《牧场工行动：美国在越战中的落叶剂使用研究（1961~1971）》
（1）根据材料并结合所学知识，分析美国政府最终放弃在越南使用化学剂的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，说明美国在越南战争中使用化学剂的后果。
材料 巴黎和会三个首脑人物中之两个，即威尔逊与克里孟梭，对于和议所抱之政见似极端的对立。威尔逊怀抱自由思想，主张正义，相信以宽大的条件成立和议，为树立平和之好方法。他思利用此机会设立国际联盟之组织，以为增进国际和平，防止战争之要件。而在他方面，则法兰西之老政治家克里孟梭，在欧洲政治上饱尝忧患，注重法国实际利害问题。他对于国际联盟无大信任心，他不以为此即可以保障法兰西将来之安全，而主张对于德国加以极严厉的制裁手段，以免其再为法国之危害。立于此两极端之中间者，有英之劳合·乔治，他一方面赞成威尔逊之联盟思想，同时亦愿使德国受处罚，而使法国对于德国方面有防备危险之保障；劳合，乔治于此常须调停法美两国首脑之主张。
——摘编自周鲠生《近代欧洲外交史》
（1）根据材料，概括巴黎和会上三个首脑人物的不同政见。
（2）根据材料并结合所学知识，说明上述不同政见对后来国际局势的影响。
材料一 从1904年开始，英国一直是德国最大的贸易伙伴，德国是英国第二大贸易伙伴。英国大量的过剩资本正好满足了德国公司的扩张需要，在当时40个国际制造业卡特尔中有22个是英德联合公司。在大战爆发前4个月，英国《泰姆士报》刊登长文说，“所有的君主、政治家和国民都知道，一个集团反对另一个集团的战争将是一场无可估量的大灾难。这种认识带来的是一种责任感——就是有责任规范和约束那些最大胆、最不计后果的人”……德国计划六星期进驻巴黎，英国政治家宣布“战争将在圣诞节结束”。
——摘编自（美）尼尔·福克纳《世界简史》等
材料二 1915年，协约国为打击德国在华势力，曾劝诱中国加入协约国阵营。袁世凯政府为摆脱日本控制，亦有参战打算，终因日本反对作罢。《朝日新闻》对中德问题有评论：“中国参与战事，将于和平会议得一席之地，而获与日本对等之投票权，则会议处分青岛等问题时，日本将不利。”积极融入国际体系，对于收回中国山东主权大有裨益。
1917年2月德国宣布实行无限制潜艇战而致美国参战，协约国胜券已握。中国政府因此以中立国的身份，对德国无限制潜艇战提出严正抗议。协约国承认日本在中国山东的权利后，转而支持中国参战。北京政府内部却意见不一，演变出府院之争，最终段祺瑞掌握政局，决定参战。孙中山、梁启超、陈独秀、李大钊、蔡元培等有识之士皆主张对德宣战并掀起舆论热潮。8月中国正式对德宣战。
——李志学《“一战”对德外交与中国加入国际体系》
（1）依据材料一概括分析一战前夕欧洲盛行“战争不可能爆发论”出现的主要原因？你认为一战爆发的根源是什么？
（2）根据材料二，概括中国参加一战的原因。
材料 第一次世界大战突破了传统意义上战场决定战争胜负的理念，表现出现代战争的全面化特征。以宣传为表现的精神战争变得非常重要，其中英国政府发布的《布赖斯报告》可谓宣传战的成功典范。它通过列数德军在比利时的战争暴行，不仅极大地凝聚了国内民众的战争意志，而且严重恶化了德国的国际形象，为英国政府争取到了国内外舆论的同情和支持。《布赖斯报告》之所以取得如此重大宣传效果，关键在于其强大的专业团队和精心的设计。以《布赖斯报告》为典型的英国战时“暴行宣传”不仅在战时而且对日后都产生了重大影响。随着更多资料的解密，人们了解到有很多知识分子参与到战时虚假的政治宣传中，战前欧洲知识分子所拥有的公信力也因此骤然瓦解，人们对政府的态度也从信任变成了怀疑。
——摘编自邢来顺韩亚静《《布赖斯报告〉：第一次世界大战中英国对德宣传战的典范》
（1）根据材料并结合所学知识，简析第一次世界大战中英国进行战时宣传的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，说明《布赖斯报告》的影响。
