1 . 阅读材料，回答问题。
材料一凡化外（政令教化所达不到的地方）人犯罪者依律拟断；隶理藩院者，仍照原定蒙古例。化外人既来归附，即为王民，罪并依律断，所以示无外也。
——摘自1740年《大清律例》
材料二凡英民告华民者，必先赴管事官（即领事，下同）处投禀，管事官先行查察……间有华民赴英官处控告英人者，管事官均应听讼……其英人如何科罪，由英国议定法律，发给管事官照办；华民如何科罪，应治以中国之法。
——摘自1843年《虎门条约》
材料三1943年1月11日，中国驻美大使魏道明与美国国务卿赫尔在华盛顿签署了《中美关于取消美国在华治外法权及处理有关问题之条约与换文》。同日，国民政府代表宋子文与英国代表薛穆、黎吉生在重庆签署了《中英关于取消英国在华治外法权及其有关特权条约》。这两个条约的主要内容之一是：美英两国同时撤废在华治外法权。很快，巴西、加拿大、挪威、荷兰、阿根廷等国也先后与中国商订新约，放弃在华特权。
——摘编自胡星斗《民国政府收回治外法权的历程》
（1）材料一中，清朝如何处理外国人在华犯罪？结合所学知识，分析这一规定出现的原因。
（2）材料二规定了英国在华享有什么特权？分析这一规定产生的背景及对中国产生的影响。
（3）材料三中，中国取得了怎样的外交成就？结合所学知识，分析这一成就取得的原因。综合概括指出影响国家司法主权的因素。
2 . 近代史上，列强凭借强大的经济实力和船坚炮利的军事优势，屡屡对中国发动侵略战争，逼签条约，严重践踏了中国的国家主权，使中华民族陷入生死存亡的危机之中。阅读下列材料：
材料一：旅顺陷后，海军提督丁汝昌褫（剥夺）职，仍统海军驻威海，兵舰既弱，坐守而已。日舰集大连湾，将袭威海，先攻登州，陷荣城．日舰二十五艘环威海口外．海军方新败，并匿不出。汝昌恐北炮台不能守，命卸巨炮机件以归，免资敌，戴宗骞持不可。无何北台陷，宗骞奔刘公岛．日军踞炮台，以台之巨炮俯击澳内兵舰…海军水手并登岸，噪出，鸣枪过市，声言向提督乞生路，刘公岛中大扰．诸洋员请姑许乞降，以安众心，汝昌不可。军士露刃挟汝昌，汝昌仰药死．诸将推洋员托汝昌之名，作降书。日军受降
——杨松《中国近代史资料选编》
材料二：我们中国人民，半个世纪以来受尽了日本帝国主义的欺凌……现在这个万恶的敌人，已被中、苏、美、英的联合力量所打倒了。……这的确是我中华民族百年来未有的大事，值得全国同胞的热烈庆祝。
——1945年9月5日《解放日报》社论《庆祝抗战最后胜利》
材料三：党史研究专家李新在《国共关系七十年•序》中指出：在当代中国的政治舞台上，中国共产党和中国国民党是举足轻重的两个政党。从本世纪20年代以来，国共两党经历了两次合作……国共两党的关系在某种程度上左右了中国历史的进程，影响到中华民族的昌盛……
材料四：台湾诗人余光中的《乡愁》：小时候／乡愁是一枚小小的邮票／我在这头／母亲在那头／长大后／乡愁是一张窄窄的船票／我在这头／新娘在那头／后来啊／乡愁是一方矮矮的坟墓／我在外头／母亲在里头／而现在／乡愁是一湾浅浅的海峡／我在这头／大陆在那头
请回答：
（1）根据材料一，概括指出威海之战战场态势的特点，归纳北洋舰队失败的主观原因？
（2）抗日战争的胜利是“我中华民族百年来未有的大事”。结合材料二和所学知识，分析抗战胜利的历史意义？
（3）根据材料三，并结合所学知识分析国共两党首次合作的标志是什么？采取怎样的合作方式？从中国共产党方面来说第一次国共合作破裂的主要原因是什么？
（4）从《乡愁》这首诗中，你可以感受到诗人一种什么样的情结与愿望？你能告诉大家为什么诗人说“乡愁是一湾浅浅的海峡/我在这头/大陆在那头？”。
材料一 “在(南京)马群镇警戒的时候，我们听说俘虏们被分配给各个中队，每一中队两三百人，已自行处死。”“七千人的生命(俘虏)转眼之间就从地球上消失，这是个不争的事实。’’
——《东史郎日记》(日)
材料二 《南京大屠杀的虚构》出版后，日本右翼给予了高度评价，渡部升一在初版本的护封广告词中写道：“读了此书，如果今后有人仍然再提南京大屠杀，那就只能说他是煽动反日。"
材料三 下列三幅图片反映了日军在南京的暴行
材料四 青岛的余美红老师在给学生讲南京大屠杀这段历史时，引用了她父亲讲给她的一个事例：‘‘当时我7岁，你叔叔4岁，鬼子打南京时，人们四处逃难。你叔叔尚小，就和保姆留在家里看房子。日军砸开咱家大门，保姆被杀，你叔叔右腿被打了一枪，昏死过去，侥幸捡了一条命。”
请完成：
(1)史料证据按照获取的途径和保存状态可以分为实物证据、文献证据和口传证据三类，请依此对上述材料进行分类。
(2)在《南京大屠杀的虚构》一书中，田中正明说：“记述历史有一大禁忌，就是绝对不能以传闻(口述)为证据撰写论文或记事。"对此你作何评价?
(3)材料一、二同样出自日本人，但对南京大屠杀一事为何有不同的论定?这说明了什么?
(4)若想证实余美红老师父亲的说法，上述材料中最有力的证据是哪则?
(5)结合下图，请你谈谈我们应该如何正确对待历史。
材料 有关抗日战争的不同表述
| 观点Ⅰ | 观点Ⅱ |
| 七七事变是抗日战争的起点 在相持阶段到来后，正面战场开始消极抗日、积极反共，敌后战场发挥中流砥柱作用。 抗日战争的胜利提高了中国国际地位，台湾得以光复。抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分 | 九一八事变是抗日战争的起点，揭开了世界反法西斯战争的序幕。 整个抗战时期正面战场既有辉煌，又有惨败，敌后战场在整个战争中都发挥了中流砥柱作用。 抗日战争的胜利雪洗了民族耻辱，中华民族从衰败到再次振兴，推进了新民主主义革命的进程，七七事变是世界反法西斯战争在东方新的爆发点，全民族抗战开辟了世界第一个大规模反法西斯战场。 |
——摘编自王建朗、黄克武主编《两岸新编中国近代史（民国卷）》等
围绕材料中一处或一处以上有关抗日战争的不同表述拟定一个论题，并对所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）
5 . 阅读材料，完成下列要求。
材料一近代中国民族主义是在空前的变局之下，因受外力刺激而形成和迅速发展起来的。一方面，在具有高度文化的“西夷”面前，不得不放弃古代的华夷观念；另一方面，在“西夷”的侵略面前，为谋自救而迅速激活了民族意识。此民族意识已逐渐摆脱古代的华夷观念，而导向建立独立的近代民族国家的目标。建立近代民族国家，是近代民族主义的核心内容。梁启超是中国揭示和宣传近代民族主义的第一人。梁氏在《论中国学术思想变迁之大势》一文中，又首次提出了“中华民族”的概念。梁启超还最早表明建立民族国家的问题，他于1902年2~4月在《新民丛报》上发表《论民族竞争之大势》，明确提出：“今日欲救中国，无他术焉，亦先建设一民族主义之国家而已。”
——转引自《光明日报》
关于“中国近代史上的民族主义”的对话
材料二有学者指出，孙中山的民族主义对中国的国家认同发挥了重要的作用。孙中山早期的民族主义口号“驱除鞑虏”，是汉族的民族主义，辛亥革命后提出了“五族共和”，最后提出了“中华民族”的概念，主张把各族融合成一个“中华民族”。
材料三在诸多构建中国民族主义的历史事件中，就其影响深度和广度而言，20世纪的辛亥革命、30~40年代的抗日战争和1949年革命是标志中国民族主义的里程碑。这些历史事件强化了民族主义观念，并使中国进入了建立现代民族国家的历史进程之中。
——徐迅《民族主义》
（1）依据材料一，分析梁启超提出“中华民族”“民族国家”等概念的原因。
（2）梁启超提出“中华民族”，孙中山早期却提出“驱除鞑虏”，结合当时的政治形势谈谈你的看法。
（3）结合所学知识，分析辛亥革命后孙中山提出“五族共和”“中华民族”概念的原因。
（4）如何理解“30~40年代的抗日战争和1949年革命是标志中国民族主义的里程碑”？
材料 近代中国的发展轨迹像一个元宝形，开始下降，降到谷底，然后上升，升出一片光明。在“沉沦”时期存在着“上升”因素，“上升”时期也存在着“沉沦”因素。在“沉沦”与“上升”中，中国社会走出了一条U字形路线，经过了110年的艰苦奋斗，终于凤凰涅磐，浴火重生，结束了半殖民地半封建的中国，诞生了人民的新中国。
——张海鹏《中国近代通史》第一卷
结合材料与所学中国近代史知识，围绕“沉沦”与“上升”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据。）
| A．日军伤亡比国共两党军队的要重 |
| B．相持阶段日军被迫放弃大规模进攻 |
| C．中国是世界反法西斯战争的主战场之一 |
| D．敌后抗日根据地是抗战的中流砥柱 |
8 . 近代以来，中日关系不仅关系到对方的兴衰存亡，也影响着亚太地区乃至整个世界的和平与发展。阅读下列材料：
材料一
日本除了把台湾夺到手之外，还拿到了中国2．3亿两的赔款。这等于日本4年的财政收入，等于中国3年的财政收入。日本要是拿这笔款发展经济，用于改善经济发展的环境，用于改善国民的生活，那就很可观了。但它用来扩军，85%的赔款都用于扩军和相关的项目，走上军国主义道路。只有一部分拿来建了一家钢铁厂。这就导致了日后侵略别国反过来被迫无条件投降的灾难性后果，同样输得很惨。
——袁伟时《甲午战争：没有赢家的结局》
材料二
中国通过长期的反侵略斗争，取代了日本在东亚的主导国家地位，从战前的半殖民地状态一跃而为五大国之一及联合国的创始国，拥有了安理会常任理事国席位和一票否决权。与此相对，日本不再是国际政治中的大国了，并且要在美国的占领和指导下重建经济。虽然老牌的欧洲殖民列强——英国、法国和荷兰——在战争中获胜，但昔日的威望却大大降低，因为这些国家在战时被日本赶出了在亚洲的殖民地，始于16世纪的欧洲在亚洲之殖民主义的时代终于走到了尽头。另一方面，美国凭借其在打败日本中发挥的主导作用，崛起为最强大的太平洋国家。这一转折预示着亚洲国际关系发展中一个全新篇章的开始。
——摘编自徐中约《中国近代史：1600—2000中国的奋斗》
材料三
中日之间的不正常状态宣告结束。日本方面痛感过去由于战争给中国人民造成重大损失的责任，表示深刻反省。日本国政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府……中国政府宣布，为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求．中国政府和日本政府同意在和平共处五项原则基础上，建立两国间持久的和平友好关系，并进行以缔结和平友好条约为目的的谈判。
——1972年《中日联合声明》
请回答：
（1）袁伟时认为甲午战争的结局是“没有赢家”，请结合材料一和所学知识阐明理由。
（2）据材料二，分析抗日战争暨反法西斯战争胜利对亚洲国际格局的影响。
（3）据材料三和所学知识说明你对当时“中日之间的不正常状态”的理解，并指出这一“不正常状态”结束的直接原因。
| 中方 | 伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1．8万余人 |
| 日方 | 伤1719人，亡302人，皇协军伤亡失踪1202人 |
| A．中方的统计数据相对接近事实 |
| B．日方减少伤亡数字以鼓舞士气 |
| C．历史的真相无法还原 |
| D．双方的统计与各自的立场有关 |
材料一从明代隆庆年间开始……中国传统社会近代转型进程已正式开启。……但整个转型在清代曲折迂回，端在障碍众多，其关键原因来自于当时内外环境的特殊性和农牧社会整合的缓慢性。……关于清王朝专制制度与统治的落后性，不少人看作是明清社会近代转型的主要障碍。
——余同元《明清近代社会转型及转型障碍》
材料二“中华民国之主权，属于国民全体”“中华民国人民一律平等”“人民有言论、著作，刊行及集会、结社之自由”“中华民国之立法权，以参议员行之”“国务员于临时大总统提出法律案，公布法律及发布命令时，须副署之”。
材料三抗日战争时期是20世纪中国社会转型的一个极为特殊的、也是极为关键和重要的时期。一方面，从19世纪上半期开始的由传统社会向现代社会的过渡原本就异常艰辛和曲折，到时抗战时期，由于日本帝国主义的全面武装侵略、血腥屠杀和疯狂掠夺，中华民族遭受了深重的灾难，这对中国的社会转型的进程无疑深刻地打上战争劫难的历史伤痕；另一方面，自20世纪以来逐渐觉醒并日益滂湃的中国民族意识、现代主权国家观念和思想潮流，在五千年文明蕴力的基础上形成了足以取得抗击任何外来侵略战争胜利、扭正中国社会发展航向并深刻影响世界发展进程的震撼人心的浩然生命韧力和强力，这又是中国20世纪社会发展甚至是中华民族五千年发展历史上甚为关键、极为重要的一页。
——魏宏远《20世纪中国社会转型问题笔谈：抗战胜利后中国发展》
材料四“对于中国各民族来说……如果没有一个现代的制度支撑，就无法改变落后挨打、蚕食瓜分的命运；如果没有一个坚强的领导，也就无法形成认同、结成一体，凝聚起亿万人民的力量。”
——《人民日报》2009年11月30日
（1）根据材料一归纳明清时期社会转型的主要特点。并结合所学知识指出这次社会转型的主要政治障碍。
（2）材料二出自哪一文献？依据材料二及所学知识回答，该文献对中国近代社会转型有何重要意义？
（3）根据材料三并结合所学知识，指出抗日战争胜利对中国社会转型的作用。
（4）综合上述材料，概括影响中国近现代社会转型的主要政治因素。
