1 . 材料 战后德国分裂，联邦德国一直不承认民主德国，视其为德国东部领土，并于1955年推行哈尔斯坦主义，即：不同与德意志民主共和国建交的任何国家建交，联邦德国期望依靠美国和北约组织的支持来实现统一。但是，由于国际形势的变化，美国深陷越南及经济衰退，以及联邦德国对苏联东欧的经济贸易发展的需要等问题，迫使联邦德国的政治家们从60年代开始酝酿一个新的东方政策。德国社会民主党领袖维利？勃兰特在六七十年代先后出任政府外长和政府总理，他主张用和平手段谋求德国统一。1969年勃兰特出任政府总理，继续推行缓和政策，最终完成了新东方政策的转变。勃兰特说：“我们的东方政策有三重目标：改善同苏联的关系；同东欧各国关系正常化；暂时解决德国两部分的关系”。
———摘编自彭树智主编《世界史·现代史编（下卷）》
（1）根据材料并结合所学知识，概括德国推行“新东方政策”的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，简要分析实施“新东方政策”的意义。
材料一 冷战体现了两种文明之争，两种领导权之争，两种经济模式之争。这场战争大戏的核心部分是不断升级的核恐吓，美苏两大阵营在进行一场赌博，赌注就是我们的地球。这实在是太吸引眼球了，因此我们很容易遗忘这样一个事实：他们的冲突使世界上几乎每个地方都在发生流血事件。对于许多国家和许多勇敢的民族来说，冷战其实并不“冷”。
——摘编自安德鲁·玛尔《BBC世界史》
材料二 有一个国家的关系让苏联感到很难处理：它是欧洲最有独立思想的社会主义国家——铁托领导的南斯拉夫。这个国家成了一场更广泛运动的组成部分，这场运动揭示了这样一个事实：美国和苏联包围着世界，威胁着世界，但它们并没有看上去那么强大。如果领导人足够自信的话，他们不但可以带领国家避开俄国熊和美国鹰的威胁，甚至可以让它们彼此相争。
——摘编自安德鲁·玛尔《BBC世界史》
（1）结合所学，指出材料一中的两种经济模式，并分别列举冷战紧张局势在亚、欧、美三洲的表现。
（2）根据材料二并结合所学，指出这场“更广泛运动”的名称，并分析它对国际关系的影响。
材料一
材料二现如今，虽然人类发展已经进入一个全球化的新时代，但是在“人类命运共同体”提出之前，人类仍然没有完全打破资本逻辑为全球化秩序所戴上的陈旧桎梏。……与过去两百年世界范围内的现代化、资本化有所不同，新时代全球化意味着彼此之间突破固有屏障、日益展开密切的全方位交流。尤其是进入21世纪以来，互联网信息技术、人工智能技术、量子通信技术的爆炸式发展，人与人之间的联系愈加紧密，人类的普遍交往呈现出“零距离”“零时空”的态势。
——摘编自邹广文《对人类命运共同体的文化哲学思考》
（1）比较图1和图2，指出德国疆域发生怎样的变化，并分别说明其对国际格局的影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，简评中国提出“人类命运共同体”思想对世界的贡献。
材料 二战后期，战胜国在讨论分区占领德国时，尽管柏林位于苏占区，但是它作为德国的首都，还是由苏、美、英、法四国分区占领。1948年春夏，西方国家分裂德国活动出现了高潮，联邦德国的雏形基本形成。苏联认为，如果德国分裂成两个国家，“柏林就丧失作为德意志首都的地位"，西方国家没有理由再留在西柏林。同年6月24日，苏联全面切断德国西占区与柏林之间的水陆交通，试图把西方国家赶出西柏林，柏林危机由此产生。西方国家不肯搬出西柏林，但也不愿意使用武力打开水陆交通，在比较了各种方案以后，决定利用美国强大的空中力量和经济实力，使用空中走廊向西柏林运送生活物资。当时苏联也不希望走向武装冲突，因而没有干扰西方国家空运活动，最终于1949年5月达成协议，12月份取消封锁，柏林危机平息。
——摘编自王斯德《世界通史》
（1）根据材料，分别概括柏林危机产生和平息的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，简析柏林危机的影响。
5 . 材料一 朝鲜战争刚一爆发，华盛顿当局马上从美苏争霸的角度出发，推测共产党集团在朝鲜半岛扩张，如果不予以遏制，那么势必将扩大到远东其他地方，威胁所谓的“美国治下的和平”。正因为如此，美国政府一直坚持干涉朝鲜战争是基于对共产党扩张的判断。
——摘编自邓峰《朝鲜战争：美国冷战战略得以实现的关键》
材料二 朝鲜战争让两大阵营从“冷战”暂时转入“热战”，不仅加剧了美国与共产主义世界之间业已存在并且不断升级的紧张局势，而且也加深了美军与共产党势力在亚洲争夺势力范围的鸿沟。美国一招不慎，让中国也卷入了战争，在两极对峙的格局下，双方之间这种剑拔弩张、互不相让的这种态势愈演愈烈。当签署停战协定时，双方都宣称自己取得了战争的胜利，但实际上朝鲜半岛的局势与战前毫无二致。然而美国的情况并非如此：它的亚洲战略视野变了，国内的政治平衡也被打破。
——摘编自大卫哈伯斯塔姆《最寒冷的冬天：美国人眼中的朝鲜战争》
（1）根据材料一并结合所学知识，概述美国干涉朝鲜战争的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析朝鲜战争产生的历史影响。
材料一 1943年，罗斯福认为，“朝鲜人民还没有能力实行和维持独立政府，应由美中苏三国托管，建立一个统一的朝鲜政府”。美苏矛盾加剧后，美国转为控制朝鲜南部地区。朝鲜分裂局面正式确定后，美国把战略重心放在欧洲，而在亚洲更为注重中国。……1950年6月，朝鲜战争爆发，为了遏制苏联共产主义“扩张”，美国决定介入。战争结束后，朝鲜半岛分裂格局进一步固化，南北双方分别被纳入东西方冷战的大格局中。
——摘编自吴文兵《二战后美国对朝鲜政策的演变及其影响》
材料二 某班同学在学习过程中制作了学习卡片。
（1）根据材料一和所学知识，概括指出二战后美国对朝鲜政策的变化，并分析其对东亚政治格局产生的影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括指出当今的世界政治格局，并分析其影响。
（3）面对世界格局中的新变化，我们应该如何应对？
材料一 我有责任把有关当前欧洲形势的某些事实摆在你们面前。从波罗的海的斯德丁（什切青）到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的“铁幕”已经降落下来。这条线背后坐落着中欧古国的首都一一华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚。所有这些名城及其居民无一不处于苏联的势力范围之内，受莫斯科日益增强的高压控制。
——丘吉尔“铁幕”演说
材料二 柏林墙建于1961年8月12日，倒塌于1989年11月9日。柏林墙倒塌后，联邦德国领导人科尔详细列出了他的路线图：两个德国要从“合作伙伴”到“联盟”，再成为“联邦”。十二个成员国把关系框架转变成为了欧洲联盟。在许多犹豫之后，让超过十个曾经被铁幕分开的国家加入了它们的圈子。
——吕克范米德拉尔《通向欧洲之路》
材料三 二战后，德国对历史问题的反省非常彻底。战后德国历届领导人都明确承认，希特勒德国发动侵略战争，德国对其后果“全面承担责任”，并向受害国人民“认罪、道歉”“请求宽恕”。战后德国置身于一体化的欧洲，走和平崛起道路，减少邻国对纳粹德国“东山再起”的疑惧。通过历届政府的不懈努力，有力地推动着德国与东方国家的和解进程，使德国顺利加入联合国而融入国际大家庭。
——摘编自梅兆荣《德国如何反省二战侵略历史》
（1）概括材料一中丘吉尔对欧洲形势的认识并结合所学说明这一演说的意图。
（2）战后德国历史与欧洲形势演变息息相关。结合材料二和所学，简述战后德国分分合合的历史进程。
（3）二战后德国重新崛起，对欧洲和世界影响深远。对于德国重新崛起的原因，有两种视角可供选择讨论：①德国置身于一体化的欧洲，走和平崛起道路。结合材料二、三和所学，简述德国“置身于欧洲一体化”的进程。②德国能“顺利加入联合国而融入国际大家庭”的其中一个重要原因是德国人彻底反省历史。结合材料三和所学，简述德国人是如何反省历史的。
8 . 材料一 随着日本的投降，美国和苏联军队源源不断地开入朝鲜。为了军事上的方便起见，他们将北纬38度线定为其军事行动的分界线。同在德国一样，冷战的到来使分割朝鲜的这一临时分界线牢牢地固定下来。苏联人在他们的占领区建立了一个由共产主义新人民党控制的政权，美国人则在南方依赖说英语的朝鲜人，这些人通常都是保守的上层阶级的成员。1948年8月，“大韩民国”在南方宣告成立，由李承晚博士任总统。一个月后，朝鲜人也成立了“朝鲜民主主义人民共和国”，金日成任首相
——摘编自冯东兴《美国朝鲜半岛问题国际化政策的演变（1943—1960）》
材料二 1950年6月24日，（朝鲜）内战爆发了.第二天，联合国安理会通过了美国提出的要求立即停火、要求朝鲜军队撤回到三八线以北的提案。6月27日，安理会要求联合国会员国“向大韩民国提供击退武装进攻、恢复该地区的国际和平与安全所必需的援助。”于是，联合国在其短暂的历史上第一次决定使用武力，朝鲜战争很快打响。安理会的决定之所以能获得通过，仅仅是因为苏联为了抗议安理会不准共产党中国取代民族主义中国加入联合国而暂时拒绝参加安理会会议。到1951年年中时，很明显，整个战线已处于僵持状态。大规模的战斗逐渐停止了，停战谈判开始进行。经过两年激烈的、时常中断的谈判之后，1953年7月27日，交战双方缔结了一个停战协定。协定的条款反映了军事上的僵持状态。南、朝鲜之间的分界线大体上仍与战前相同。
——摘编自曹普《“不期而遇”的朝鲜战争》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，分析朝鲜战争爆发的历史背景。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出朝鲜战争的影响及其启示。
材料 1955年5月9日,联邦德国正式加入北约，成为美国和北约对抗苏联的前哨基地和桥头堡，同年6月7日，苏联驻巴黎大使馆一等秘书科斯泰列夫将苏联政府的一份照会送交到联邦德国驻巴黎大使馆，照会表示，苏联愿意邀请阿登纳总理访问莫斯科，“以便就建立苏联与德意志联邦共和国之间的外交关系和贸易关系问题以及与此相关的问题进行会谈”。对于联邦德国来说，苏联的外交照会预示着它可以有机会向莫斯科清楚地阐明外交政策。一方面,阿登纳“觉得高兴’;另一方面，他也清醒地认识到，苏联“要使联邦共和国摆脱同西方国家的紧密联系的企图是昭然若揭的”9月8日，以阿登纳为首的联邦德国政府代表团成员飞抵莫莫斯科；9日，双方开始建交谈判。关于当时会谈时的气氛，格雷韦回忆说:“双方都满怀希望，但是心情又极为紧张，就像两支敌对军队的将领，在多次战役中戎马对峙,现在却要第一次谈判停战而又未卜结局。”9月23～24日，联邦德国联邦议院与苏联最高苏雄埃生席团先后批准两国政府正式建交建议。
——摘编自李华(1955年苏联与西德建交谈判过程分析》
（1）根据材料并结合所学知识，分析苏联提出与西德建交的目的。
（2）根据材料并结合所学知识，说明苏联与西德建交的影响。
材料一
材料二 柏林墙始建于1961年8月13日，是德意志民主共和国在己方领土上建立的环绕西柏林边境的边防系统，目的是阻止本国首都东柏林与西德所属的西柏林之间人员的自由往来。除了两国上层彼此不接触、不来往之外，民间接触也十分困难。“柏林墙”只有七个过境站，实际上阻断了东、西柏林及西柏林与民主德国其他地区的一切交通联系，使两国骨肉同胞相互不能正常往来，人口200多万的西柏林变成了一座“孤岛”。西柏林与联邦德国之间的联系也仅仅只借助于三条空中走廊、四条公路、四条铁路和三条水路……不少民主德国公民出于各种原因，冒着生命危险非法翻越“柏林墙”，逃到西柏林和联邦德国，逃亡流血事件经常发生。
——摘编自吴友法《“柏林墙”与德国的分裂和统一》
材料三 1989年东欧剧变为德国统一带来了历史性的机遇。在德国统一问题上，美英法苏原占领国持有不同的立场和态度，时任英国首相撒切尔夫人反对德国统一；法国提出有条件支持德国国家统一，加快欧洲一体化进程，使统一后的德国融入欧洲，以此限制德国的强大。同英法不同，美国则支持德国统一，其前提是统一后的德国须承认德波边界现状，继续留在北约；而苏联要求统一后的德国退出北约，成为中立国家。面对美苏在德国统一问题上的对立立场，时任联邦德国总理科尔凭着对德国统一历史机遇的责任心，加紧外交谈判，1990年7月在同时任苏共总书记戈尔巴乔夫会晤时，在统一问题上实现了历史性突破。1990年9月12日，美英法苏外长和两德外长签署“4+2”条约，宣布统一后的德国享有完全主权。1990年10月3日，民主德国加入联邦德国，两德分裂历史由此结束。
——《德国：由主权统一到内部统一》
（1）指出图1中与德国疆域变化相关的条约名称及其影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，简要说明柏林墙带来的影响。
（3）根据材料三并结合所学知识，概括德国重新统一的原因和影响。
