材料 计划和市场都是资源配置方式,各有优越性,也各有缺陷,两者都不可或缺,常常需要根据国内外的形势做灵活变化。当一国处于强势时,主要用市场来配置资源,以获得国际比较优势;当一国处于弱势时,主要宜采取计划来配置资源,以形成国家的整体竞争力,不至于在国际竞争中被边缘化。
——刘运新《经济法视野内计划与市场的关系之再认识》
围绕材料,结合世界近现代史的具体史实,自拟论题并进行阐述。(要求:观点明确,论证史论结合)
①没有从政策实施的根本目的上看问题②没有看到政策仅是在一定限度内进行调整
③只看现象,不看本质④没有从发展、辩证的角度看问题
A.①②③ | B.①②③④ | C.②③ | D.①④ |
A.大前提正确,小前提正确,结论正确 |
B.大前提错误,小前提错误,结论错误 |
C.大前提正确,小前提正确,结论错误 |
D.大前提错误,小前提错误,结论正确 |
A.大危机推动了美国工人运动的发展 | B.部分美国人对新政的本质认识不清 |
C.新政根本上改变了生产资料所有制 | D.新政的实施缓解了美国的社会矛盾 |
A.实行自由放任 | B.转向计划经济 |
C.加大市场调节 | D.国家干预经济 |
A.社会主义思想日益传播 | B.意识形态影响史实评价 |
C.国民政府反对新政政策 | D.罗斯福新政的影响深远 |
A.社会主义和资本主义要相互学习借鉴 |
B.社会主义和资本主义制度没有优劣之分 |
C.这些历史巨人善于化腐朽为神奇 |
D.实事求是这一人类智慧的意义是世界性的 |
材料 一十九世纪晚期英国海外贸易示意图
材料二 当世界上其他国家,至少就自由化西方资本主义国家而言,经济陷入一片停滞之时,唯独苏联……最保守的估计,从1929年开始,一直到1940年,苏联工业产量便增加了3倍。1938年时,苏联总生产量在全球所占的比例,已从1929年的5%跃升为18%。同一时期,美英法三国的比例,却由全球总额的59%跌落为52%。更令人惊奇的是,苏联境内毫无失业现象。于是不分意识形态,众人开始以苏联为师。
材料三 罗斯福新政被当时的评论斥责为是“由莫斯科之手”签署的“带有苏联印章的红色新政”,是要以布尔什维克——马克思主义的模样改造美国。
(1)材料一反映了世界经济发展的哪一现象?结合所学简述这一现象形成的过程。
(2)结合材料二,指出20世纪30年代苏联与美英法三国经济的不同发展趋势。“以苏联为师”主要是指什么?
(3)依据材料三,概括时评对于罗斯福新政所持的观点。你是否赞同?请结合所学说明理由。
材料二 作为一个国家,我们拒绝了任何彻底的革命计划。为了永远地纠正我们经济制度中的严重缺点,我们依靠的是旧民主秩序的新应用。
——摘编自罗斯福演说
材料三 目前世界经济正面临着衰退的风险——相比之下,近年来参与到“一带一路”建设中的许多国家,经济发展速度逆势上扬,进出口贸易额快速上升。“一带一路”倡议目前是全世界范围内唯一能阻止经济衰退的国际计划。国际社会在“一带一路”框架下,共同商讨通过深化国际合作建立新的合作机制,来抵御经济衰退,共同走出经济危机,这也是中俄两国都希望看到的结果。
——摘编自对(俄罗斯)国际问题专家萨洛尼科夫的采访
材料四 绵亘万里的丝绸之路,曾经成就发展与繁荣,书写和平与友谊。一带一路根植于历史,激荡于现实,奏响21世纪的伟大乐章。它推进实现全方位互联互通,一带一路正在让历史重焕光彩,让梦想照亮现实;它为世界经济注入新动能,创造就业与财富;它正在释放各国发展潜力,实现经济大融合,发展大联动,成果大分享;人类携手共筑未来,一带一路源于中国属于世界,它推动中国与世界,共生合作,共建繁荣,共享未来。
——摘编自第二届"一带一路"国际合作高峰谂坛《共筑未来》
(1)结合所学知识,概括材料一所反映的社会具体现象有哪些。并归纳30年代经济危机的特点。
(2)在材料二中,罗斯福说“永远地纠正我们经济制度中的严重缺点”这一目标能否实现为什么?
(3)根据材料三、四,归纳“一带一路”在经济全球化过程中的积极作用。(注:照抄原文不分)
材料1:
因股票交易破产被迫廉价出售汽车 美国农场主销毁剩余牛奶
材料2:为了永远地纠正我们经济制度中的严重缺点,我们依靠的是旧民主秩序的新应用。
——罗斯福
(1)材料1反映了资本主义世界在20世纪二三十年代发生的什么事件?这个事件爆发的原因是什么?
(2)材料2反映了罗斯福的什么政策?其实质是什么?有什么意义?