A.蕴含了理性主义精神 | B.肯定了人的尊严和权威 |
C.揭示了宇宙基本法则 | D.体现了唯心主义的思想 |
A.哲学发展受到科学影响 | B.理性思维引领哲学进步 |
C.希腊人文精神逐渐觉醒 | D.民主制度保证人人平等 |
A.充满浓郁的宗教气息 | B.着力关注社会现实 |
C.具有鲜明的理性精神 | D.尊重人的主体地位 |
哲学家 | 主张 |
泰勒斯(约前624~前546年) | 水是万物的本原 |
赫拉克利特(约前544~前483年) | 火是世界的本原,人不能两次踏进同一条河流 |
苏格拉底(约前469~前399年) | 有思想力的人是万物的尺度 |
A.具有唯物主义特征 | B.推动了民主政治发展 |
C.研究视角不断变化 | D.奠定了西方哲学基础 |
A.“人是万物的尺度” | B.雅典民主制度江河日下 |
C.僵化的思维被打破 | D.理性是认识真理的武器 |
A.雅典公民意识的发展 | B.雅典人追求个性 |
C.雅典商品经济的繁荣 | D.智者学派的兴起 |
材料一 “世界主义”思想源于公元前3世纪初的古希腊,其关注的是人本身的生存和道德问题,它以普遍主义人性假设为基础描述跨越国界的、对人类的博爱,解决的是“如何对待异乡人”的伦理问题。至19世纪,世界主义思想逐渐盛行于欧洲。康德以世界主义法为基础,认为“世界公民”具有参与世界交往的权利,世界主义是超国家主义的,这里的公民身份不再只是代表一种国民属性,而是世界主义共同体中的公民。
材料二 “以天下为一家,中国为一人”是儒家世界主义思想的经典表述,也是梁启超天下思想的追求。他指出,所谓“天下”即人类全体,这是世界主义的真正本质。他重新从西方文明和中国传统文化中汲取营养,沿着信家大同世界的主张,寻求世界主义思想的根据。在对“世界主义”的认识变化中,他再次闹释了“国家”概念,并在“国家”中观照“世界”,破除了根深蒂固的传统中国为“天下”的传统世界现。
材料三 当今中国已成为国际公认的新兴大国,中国的发展越来越具有世界意义。2011年中国政府提出,要以“命运共同体”的新视角,寻求人类共同利益和共同价值的新内涵。“命运共同体”是当今中国在对外交往中坚持的原则,也是中国奉行的世界主义主张。
——以上均摘编自王金良《大同、国家与天下-梁启超的世界主义思想及其意义》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括西方世界主义思想的特点,简析19世纪世界主义思想在欧洲盛行的原因。(2)根据材料二、三并结合所学知识,比较梁启超天下思想与当今我国提出的世界主义主张的异同。
(3)根据材料并结合所学知识,指出当今我国奉行世界主义主张所面临的挑战。
A.民主政治推动文学发展 | B.宗教信仰失去主导地位 | C.人文思想影响戏剧创作 | D.戏剧创作满足民众要求 |
A.宗教信仰意识淡薄 | B.民主政治走向衰落 |
C.公民忽视道德建设 | D.人文精神得到发展 |
材料 孔子视自然为人的知音,认为“知我者,其天乎”。孟子将天道与人性联系起来,说明人心与“天心”是相通的,他说:“尽其心者,知其性也;知其性,则知天矣。”董仲舒更是明确指出:“事顺于名,名应顺于天,天人之际,合而为一。”明确地提出了天人合一的思想。
从泰勒斯到德谟克里特,研究的重心都是强调自然界先于人,是宇宙的本原。然而,他们的研究方法是把人与自然分离开来进行,似乎人类只能消极地接受自然的支配。自德谟克里特以后,注重对人的研究。可是其方法仍然是将人与自然分离开来,贬低自然的力量,强调人类的力量,走向了人类中心论。这种以人为中心的哲学走向,首先是从智者学派开始的。
——龚平《中西天人观的比较及启示》
(1)依据材料,分别说明中国古代儒家与古代希腊哲学家的“天人观”变化历程。对东西方历史发展分别产生了怎样的影响?
(2)有学者指出,公元14世纪到17世纪之间,在西欧,空间的概念发生了一个革命性的变化。结合经济、科技和艺术等方面的史实,解释你对这一结论的理解。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2022/8/30/6097b8e5-19f1-44e5-9e58-889d025c5e46.png?resizew=235)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2022/8/30/6c610bd6-a861-4411-911d-0b4a6ecafae1.png?resizew=274)
19世纪40年代到60年代中国开放的口岸 20世纪80年代到21世纪初中国形成的沿海开放格局
(3)读上图,分别说明近代开埠通商与当代对外开放对中国的不同影响。