3 . 9岁的詹某和路某在某游乐场“海洋池”玩耍时，詹某拿起池中一个橙色圆球扔向路某，意外导致路某右眼下方红肿充血、所佩戴的眼镜破损。路某家长与詹某、游乐场就赔偿事项协商未果，遂诉至法院。法院调查发现，池中的海洋球质地轻盈，相互抛掷玩耍不会造成人体损伤，砸伤路某的橙色圆球虽与海洋球外观无明显差异，但却是本应放置在游乐场“职业体验馆”的橡胶球、重量较重。据此，下列判断正确的是（       ）
①9岁的詹某无法辨识橡胶球抛掷的危险性，对损害的发生并无过错
②詹某的行为造成路某人身权和财产权损害、其父母应承担无过错责任
③游乐场未尽到安全保障义务，对损害的发生存在过错，应承担侵权责任
④出于公平合理的考虑，本案中的举证责任应由游乐场承担

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

6 . 原被告双方是上下楼邻居，被告住在原告的正楼上，双方房屋户型一样。被告在装修时私自把卫生间改到原告主卧上方，改变了原房屋的使用功能。原告认为，被告私自将卧室改为卫生间，影响原告的正常居住休息，遂诉至人民法院，要求被告拆除隐患、恢复原状。据此，下列说法正确的是（     ）
①原告和被告均有委托辩护人帮助自己进行诉讼的权利
②法院应判决被告将房屋改建的卫生间拆除，恢复原状
③团结互助原则强调要坚持权利义务的平等性和一致性
④要合理行使权利，不能因行使相邻权而影响他人生活

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

7 . 2022年10月，王某到M公司办理某店铺的健身卡。销售人员出示了预先准备好的《健身合约书》（以下简称《合约书》），承诺将于2022年11月底正式开业，王某未仔细阅读便在合约书上签字，并缴纳会籍费用3000元，销售人员亦未对《合约书》做出具体说明。

该店铺于2023年8月才开始试营业。王某以店铺开业太晚为由向其提出全款退还会籍费用的要求。销售人员告知，健身卡不退费是行业惯例，并拿出双方签字的《合约书》，向王某展示合约条款小字部分“健身卡一经售出概不退款”等内容。

王某认为M公司的做法是欺诈行为，情绪激动，挥舞手臂时不慎碰到公司大厅立柱，导致玉质手镯破碎。王某将M公司诉至法院，要求其返还会籍费用，赔偿玉镯损失。

(1)结合材料，运用法律与生活知识，分析法院是否应当支持王某的诉讼请求，并说明理由。
(2)M公司领导在公司会议上分析这一事件时说，“只有员工素质高了，公司才不会被诉至法院。公司现在被诉至法院，说明员工素质不高。”运用逻辑与思维知识分析这一推理。

10 . 王某故意在深夜连续三次将点燃的鞭炮扔到李某院中，当晚凌晨3时26分，李某突发脑出血入院治疗，入院诊断为脑出血和高血压3级。司法鉴定所认为被鉴定人李某脑出血与王某放鞭炮行为存在因果关系，且为主要原因。同时李某既往病史高血压20余年，长期服用降压药物，具有脑出血发病的病理基础。根据侵权责任规定，下列说法正确的是（     ）
①李某的合法权益受到了损害             ②王某的行为主观上存在过错
③王某应当承担全部赔偿责任             ④王某应承担无过错侵权责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④