组卷网 > 知识点选题 > 权利保障 于法有据
更多: | 只看新题 精选材料新、考法新、题型新的试题
解析
| 共计 349 道试题
1 . 阅读材料,完成下列要求。

张某因不满某商家的剧本杀游戏服务,上网发布信息,给予该商家剧本杀服务差评。商家称:张某的行为侵犯了自己公司的名誉权。为澄清张某的差评,商家在微信公众号上发布与张某的微信聊天记录、游戏包厢监控视频录像片段,微信个人账号信息。


运用《法律与生活》的相关知识,评价商家的言行,并说明理由。
2024-02-23更新 | 77次组卷 | 1卷引用:黑龙江省“六校联盟”2023-2024学年高三下学期联合性适应测试政治试题
2 . 思思和小杰是某中学初一年级的同班同学。午休时,思思起身与前座同学交流,小杰偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离,思思坐下时不慎坐空,后脑碰到凳子后躺地不起。事故发生后,思思第一时间被同学和值班巡逻的老师送去了校医务室并通知了家长。事故造成思思同学视神经挫伤,视力急剧下降无法完全恢复。思思的父母向法院提起侵权之诉。下列分析正确的是(       
①小杰是未成年人,学校作为教育机构要承担过错推定责任
②小杰作为限制民事行为能力人,父母应该承担无过错责任
③小杰行为与伤害结果存在因果关系是责任认定的重要考量
④小杰无主观上的故意伤害,所以不应该承担相应赔偿责任
A.①②B.②③C.①④D.③④
3 . 思思与小杰是八年级同班同学。某日午休时,趁思思从座位起身,小杰“玩心”突起,偷偷将椅子拉后,思思坐空仰倒,后脑勺碰到椅子倒地不起。之后数日内,思思多次前往多家医院就诊并住院治疗,先后被诊断出颅脑外伤、双目视神经挫伤等。事故发生后,小杰父母向思思父母支付了部分治疗费用。后思思父母因与小杰父母及学校协商赔偿事宜未果,遂以思思名义将小杰及其父母、学校一并诉至法院,要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等。对此,下列说法正确的是(     
①因思思受到了伤害,所以在诉讼中,思思及其父母不承担举证责任
②学校如果不能证明自己尽到教育管理的职责,也要承担相应的责任
③小杰应承担责任,因思思伤情与小杰拉椅子的侵权行为存在因果关系
④小杰父母不承担责任,因思思伤情是小杰拉椅子造成的,与其父母无关
A.①②B.①④C.②③D.③④
单选题-单题 | 容易(0.94) |
名校
4 . 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,这是侵权责任的一般规定。对此理解正确的有(     )
①民事主体的合法权益受到了损害
②行为人行为与损害结果之间存在因果关系
③行为人是故意还是过失,影响认定其承担民事责任
④行为人过错程度对于衡量其责任大小不具有法律意义
A.①②B.①④C.②③D.③④
2024-02-06更新 | 195次组卷 | 6卷引用:黑龙江省鸡西市第十九中学2023-2024学年高二下学期3月月考政治试题
5 . 阅读材料,完成下列要求。

在某科技公司的智能手机记账软件中,用户可以自行创设或添加“AI陪伴者”,设定“AI陪伴者”的名称、头像、与用户的关系、相互称谓等,并通过系统功能设置“AI陪伴者”与用户的互动内容,系统称之为“调教”。何某系公众人物,在何某未同意的情况下,该软件中出现了以何某姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”,同时,该科技公司通过算法应用,将该角色开放给众多用户,允许用户上传大量何某的“表情包”,制作图文互动内容从而实现“调教”该“AI陪伴者”的功能。何某认为该软件侵犯了自己的合法权利,将该科技公司诉至当地法院。

结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明何某可以提出的诉讼理由和诉讼请求。
主观题-材料分析题 | 适中(0.65) |
名校
6 . 阅读材料,完成下列要求。

废弃电子产品的回收和处理有利于减少环境污染、节约资源、保护生态环境。某手机回收企业为牟取不当利益,在生产翻新手机过程中将其他企业旧手机的零部件维修后重新组装,充作全新原装正品手机进行销售,同时还存在泄露旧手机中留存的个人信息的行为。该企业上述行为,给其他企业、消费者和个人信息所有者造成了损害,须依法承担相应的法律责任。(注:正品手机是指商标权利人生产或委托生产的手机。)

结合材料,运用《法律与生活》相关知识,分析该企业应承担民事侵权责任的理由。
单选题-单题 | 适中(0.65) |
名校
7 . 老爸气冲冲地从外面回来,说:“今天别提多倒霉了,我在后山上锻炼,被野猴子挠了;到了山下又被耍猴人的猴子挠了;走进动物园,还被动物园的猴子挠了。我都不知道找谁赔!”女儿、儿子说:“我们知道。”下列说法正确的是(       
①女儿:野猴子是无主的,被挠只能自认倒霉
②儿子:后山归景区管理,景区有过错就要赔
③儿子:被耍猴人的猴子挠了,耍猴人不能证明自己没有过错就要赔
④女儿:被动物园的猴子挠了,动物园不能证明自己没有过错就要赔
A.①②B.①③C.②④D.③④

8 . 【案情回顾】

某餐饮公司向消费者推出手机扫码点餐服务。具体操作步骤为:使用手机扫描二维码关注“某餐饮公司”微信公众号,授权商家获取消费者的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息,进行线上点餐;若不同意授权商家获取前述信息,则无法进行线上点餐。2021年7月27日,孔某在某餐饮公司用餐时,店员未告知孔某可以人工点餐,孔某使用手机进行线上点餐,并被注册为某餐饮公司的会员。孔某结账后发现,其取消关注“某餐饮公司”微信公众号后,仍是某餐饮公司的会员,被获取的个人信息仍存储在某餐饮公司处无法删除。孔某以个人信息权受到侵害,遂将某餐饮公司诉至法院。

【法院裁判】

北京某中院经审理查明,孔某在某餐饮公司用餐时,服务人员未告知孔某可以人工点餐。变相强制获取消费者个人信息,且没有明示如何删除个人信息。故某餐饮公司构成侵权。遂依法作出判决:某餐饮公司停止侵害,删除信息,赔礼道歉、赔偿损失。

结合材料,运用民事权利与义务的知识,分析人民法院对本案终审判决的依据,并说明该案例的警示意义。
2023高三·全国·专题练习
9 . 某物流公司与吴某签订货物运输合同。因吴某未及时向承运司机结算劳务费,承运司机在承运结束时扣留了该公司部分委托货物。为避免货物交付延误,该公司及时通知吴某并征得其同意,向承运司机垫付了吴某所欠劳务费用。事后该公司向吴某追偿欠款未果。对此,下列说法正确的是(       
A.物流公司可以申请商事仲裁,同时依法保留诉讼的权利
B.若因延误货物交付造成损失,承运司机需承担侵权责任
C.承运司机对吴某的债权,因物流公司垫付劳务费而转移
D.承运司机扣留货物,构成吴某不能履行合同的免责事由
2022高三·全国·专题练习
10 . 某日,韦某不慎坠河,陈某跳河施救。韦某获救,但陈某不幸溺亡。陈某家属因陈某死亡的赔偿等问题将韦某诉至法院。经审理,法院判决韦某给予陈某家属适当补偿。以下说法符合法律规定的是(     
①韦某没有过错,应适用无过错责任原则
②该判决贯彻民法典倡导的公平、公序良俗等基本原则
③陈某的行为属于见义勇为,而韦某是该行为的受益人
④陈某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都应依法获得补偿
A.①②B.①④C.②③D.③④
2024-01-18更新 | 4792次组卷 | 26卷引用:2024届黑龙江省齐齐哈尔市高三下学期联合模拟预测政治试题
首页6 7 8 9 10 11 12 13 末页
跳转: 确定
共计 平均难度:一般