A.曹某在某平台上发布破坏A公司商业信誉的信息,应对A公司公开赔礼道歉 |
B.小刘跑步时撞倒老王,构成小刘侵权责任必备的条件是小刘主观上存在故意 |
C.李某饲养的藏獒咬伤了在路上散步的王奶奶,李某应承担的是过错推定责任 |
D.中学语文教科书中收录一篇某当代著名作家的散文,不需要支付使用费 |
A.小S属于限制民事行为能力人,家长可通过法律渠道追回钱款 |
B.家长疏于对未成年人的监护,只能承担损失 |
C.小S与主播是自愿交易,愿打愿挨,无可厚非 |
D.网络主播公开向粉丝索要财物,构成诈骗罪 |
①损害了原告公司和消费者的合法权益,应承担侵权责任
②破坏公平竞争的市场秩序和行业生态,构成不正当竞争
③是以盈利为目的,损害了社会的公共利益
④没有做到自觉承担社会责任,加强对未成年人的教育引导
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①王某应以合法方式收集、提供证据,保护个人私密信息
②医院未能尽到审查义务,老徐有权委托辩护人进行诉讼
③王某和医院均需要承担赔礼道歉、赔偿损失等违约责任
④医院处理个人信息应遵循合法、正当、必要、诚信等原则
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
2020年12月,徐某为了给家人和朋友祈福,在鱼商刘某处购买2万多斤的外来物种“革胡子鲇”,非法投放到当地淡水湖泊中,对水体渔业资源造成严重损害。
2022年9月,检察机关依法对徐某、刘某提起民事公益诉讼。检察机关认为,被告徐某没有向当地渔政主管部门报告,被告刘某明知徐某未获许可,仍违法放生,导致湖中水生生物系统及生态环境服务功能受损,应承担共同侵权责任;另外,两人之前曾在其它湖泊放生,被人阻止后,又转移到该湖泊继续放生,存在主观故意,应当承担惩罚性赔偿金。
经审理,法院依法判决被告徐某、刘某构成共同侵权,应连带承担3.5万元生态环境损害赔偿费用及5000元惩罚性赔偿金,并将上述赔偿款项在科学论证后拟定方案用于当地湖泊生态环境修复和生态环境保护法治宣传。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院作出上述判决的原因。A机电有限责任公司经过多年的研发投入和技术积累,终于发明了一种全新的线图创造方法,并选择了两种法定方式其中之一保护其发明,企业因此获得丰厚利润。两年后,A机电有服责任公司有员工跳槽至B机电有限责任公司。不久,B公司也用与A机电有限责任公司同样的方法生产线图。A公司发现后向当地人民法院提起诉讼,请求法院判决B机电有限责任公司侵权。并要求赔偿经济损失。
运用《法律与生活》知识,针对保护发明的两种不同方式,分别分析法院是否会支持A机电有限责任公司的诉讼请求,并说明理由。①甲同学:外甥主观上存在过错,理应承担相应赔偿责任
②乙同学:外甥的行为违背了民法典确立的公序良俗原则
③丙同学:外甥的行为与舅舅的死亡之间不存在因果关系
④丁同学:民间习俗也有糟粕,不能随意上升到道德层面
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
A.甲公司、乙公司不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任 |
B.一审判决生效后,当事人不服15日内提起上诉 |
C.小李作为完全民事行为能力人自身有一定的责任 |
D.“谁主张,谁举证”,小李对诉讼主张负责举证 |
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款 自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 |
②本案小马虽未成年,但应该可以预见风险的存在
③小马自愿参加掰手腕比赛,是自甘风险的行为
④本案应当实行举证责任倒置原则,由小刘负责举证
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
A.该餐馆没有做到诚信经营,侵犯了消费者的自主选择权 |
B.餐馆门口的价目单构成承诺,具有法律认可的约束力 |
C.若小李通过人民调解解决纠纷,则调解协议具有强制执行效力 |
D.小李有责任收集和保存证据,主张自己的权益受侵害 |