李先生带8岁儿子小李到冰雪场地游玩。在工作人员的引导下，两人站在雪地坦克车的上车地点。此时，成年游客张某驾驶雪地坦克车将小李撞倒，致小李腿部骨折。李先生以小李的名义将张某和雪场起诉至法院，要求其赔偿损失。张某认为，事故应是三方共同原因导致，雪场设置不规范、未对可能出现的各种危险情况进行告知及安全警示，是造成事故的重要原因，且李先生存在监护不当。

2023年7月，小吴（12岁）通过网络购票3张（共90元），与父母前往动物园游玩。在观赏金钱豹时，小吴通过铁丝网孔洞将生鸡爪投喂圈养的金钱豹。投喂20分钟后，小吴右手食指不慎被金钱豹咬伤。经医院诊断，小吴右手食指中节骨折，花去医疗费3万余元。后司法鉴定意见评定其损伤构成十级伤残。2024年1月，小吴父母将动物园告上法庭，认为动物园没有尽到管理职责，要求其赔偿各项损失13万余元。

【缘起】

某单元楼共7层14户居民，大部分为老人，上下楼梯非常不方便，加装电梯需求迫切。

【过程】

2022年1月，本单元成立加装电梯业主委员会，业委会召开民主决策会，同意加装电梯人数超过法定比例，业委会随即完成报建审批手续。

2022年3月，业委会与甲公司签订《工程施工合同》，由甲公司承包电梯安装工程，合同对完成质量、时间、违约责任等做了具体要求。施工期间，一楼业主王某以加装电梯遮挡其厨房和餐厅窗户的小部分光线为由，多次进入施工场所阻挠、破坏，给甲公司造成损失并延误工程进展。同单元邻居李某劝阻王某数次，无果，一气之下将自己饲养的狗拴在施工现场，王某经过施工现场时被狗咬伤。王某找李某理论，李某置之不理，王某遂诉至法院，要求李某支付医药费并要求业委会拆除电梯。甲公司为尽快完成电梯安装，未严格按照要求施工，造成单元楼道墙体和窗户损坏。后突遇疫情封控，甲公司未按期完成。业委会将甲公司诉至法院要求赔偿。甲公司则称是王某恶意阻挠、疫情封控等原因所致，公司不应为此负责。

孙某会与路某红是邻居，因为抢买蒜薹发生争吵并产生肢体冲突。路某红在某县第三人民医院住院治疗12天，花费医疗费3343.37元，医院的临床诊断为胸部外伤。该县公安局刑事科学技术室出具鉴定意见为路某红构成轻微伤。路某红起诉请求孙某会支付医疗费、康复费等相关费用。