【缘起】
2022年4月23日，某县自然资源和规划局(以下简称“某自规局”)在其公众号上发布“某县飞机施药防治春尺蠖害虫的通告”，对飞防时间、飞防区域、注意事项等予以告知，并在乡镇林业微信群中转发该通告，要求告知区域内群众。
2022年4月24日上午，与某自规局签订服务合同的航空飞行服务有限公司在飞防区域内实施了飞防作业。同日下午，某家庭农场池塘(在飞防通告发放乡、村范围内)内鲈鱼出现吃食异常现象，此后便出现渐进大批量死亡现象。某家庭农场与某自规局就赔偿问题协商无果，遂提起诉讼。
【经过】
某家庭农场申请对其鲈鱼损失情况进行鉴定，法院依法委托某农业司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：涉案池塘的鲈鱼在正常养殖管理情况下可获得全部产量的价值为803520元。原告某家庭农场为此支出鉴定费55000元。
某家庭农场提供了农场养殖人员、本村党支部书记、本村村民、畜牧兽医师的证明材料，农业部关于慎行飞机喷洒农药的回复，某县农业农村局的情况说明等证据。某自规局提供了与飞行公司签订的任务合同及下发的各种通知。
【判决】
当地县人民法院于2023年5月11日作出民事判决：一、某自规局于本判决生效后十日内赔偿某家庭农场损失803520元；二、某自规局于本判决生效后十日内给付某家庭农场鉴定费55000元。
宣判后，被告某自规局不服，提起上诉。提出以下上诉请求：一、某自规局喷洒药物是行政行为，一审法院作出民事判决审理不当，请求撤销一审判决。二、某自规局在此过程中下发通知，对飞行时间、范围进行明确，并无过错，不应承担赔偿责任。
相关资料
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条：因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
第一千二百三十条：因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
运用《法律与生活》的相关知识，判断二审法院是否支持某自规局的第二个上诉请求，并说明原因。①应该强调对隐私、个人信息的优先保护
②廖某的诉求可以得到法院的支持
③法院判决后，若不服可在10日内上诉
④储某可以请辩护人为其进行辩护
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
①小张与游戏平台之间的买卖合同已经成立并履行，因而是不可撤销的
②父母作为未成年人的法定监护人，应加强对小张的教育、引导和监督
③在未得到小张父母或其他法定监护人追认情况下，小张的购买行为无效
④小张父母未履行好监护责任，不得要求平台返还小张支付的游戏装备款
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
①邻居自家装修，行使自身权利，无需承担责任
②邻居主观上存在过失，应承担侵权责任
③钱丽可以向法院提起诉讼，要求邻居承担刑事责任
④不动产权利人应当避免对相邻不动产人造成的损害
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
小牛是某校高二年级学生，2023年12月31日在学校组织的元旦晚会演出候场时，他的大提琴因同班同学小李和小张(二人均为16岁)在打闹玩耍时碰倒摔坏。后小牛父母修理大提琴共花费人民币一万余元，小牛向小李和小张提出索赔诉求，协商未果。小牛父母无奈之下向人民调解委员会申请调解。
运用《法律与生活》相关知识，分析本案例中承担法律责任的民事主体及相应责任，并说明理由。2023年8月，家住西安市某区的三桥街道金桥国际大厦的业主吉师傅收到区人民法院通知，因涉及一起高空坠物伤人案件，他成了被告。吉师傅询问小区物业后得知，年初，大厦南侧某商铺一层店铺的店员被高空掉下的金属杆砸中受伤，警察挨家挨户走访，寻找金属杆的主人，最终没有结果，根据金桥国际大厦南侧的低空摄像头拍下的金属杆掉下来的弧度，并结合给受害人造成的伤害程度，确定金桥国际大厦南侧业主和金桥国际商铺的所有租户，共计360多户成可能的责任人，于是，大厦3个单无所有朝南住户成被告。古师傅通过提供事实证据：自己家距离出事地点超过百米，且由于被邻居家阳台遮挡，从他家朝南的窗户望出去，也根本看不到事发地，并不具备加害的可能。最终法院判决古师傅无需承担责任。而邻居刘某却没有如此幸运，因提供不出有效证据而被判承担侵权责任。
(1)运用《法律与生活》的知识，说明材料中案例法院判决的依据。(2)运用《法律与生活》的知识，结合材料简要说明在本案中证据的重要性。
2023年10月，四川崇州市某小区内一只黑色罗威纳犬（国家禁养犬种）扑倒并撕咬一名两岁女童，其母亲一直试图保护孩子。后女孩被医生诊断为肾挫裂伤、肋骨骨折。此犬主人唐某被公安机关刑拘。在这起事件中，罗威纳犬既无主人的陪伴也没有被犬绳拴系。据女孩母亲回忆，恶犬扑来撕咬女童后，她亲眼看到保安站在消防通道里，没有过来。女童父母委托律师表示，将向法院提起诉讼，状告此犬主人和物业公司。
结合材料并运用《法律与生活》相关知识回答，如果你是法官，你会支持女童的父母吗？请说明理由。①损害了原告公司和消费者的合法权益，应承担侵权责任
②破坏公平竞争的市场秩序和行业生态，构成不正当竞争
③是以盈利为目的，损害了社会的公共利益
④没有做到自觉承担社会责任，加强对未成年人的教育引导
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
| A．王女士可能侵犯的是影楼的姓名权，而不是影楼老板的名称权 |
| B．王女士以公开方式泄露他人隐私，可能侵犯了影楼老板的隐私权 |
| C．王女士可能侵犯了影楼老板最基础的权利，理应赔礼道歉、承担损失 |
| D．王女士是否构成侵权，要看其差评内容造成的后果及其和行为之间的因果关系 |
①某单位对围墙拥有所有权，应该赔偿李某的损失
②围墙倒塌系天气所致，某单位无需证明自己已尽到管理责任
③李某不顾路段警示属违规停车，自身也应承担部分损失
④可适用过错推定侵权责任原则来判决某单位是否应担责
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
