6 . 近年来，随着城市功能的不断完善，广场逐渐演变为集多功能于一体的综合活动场所，亲子游加持下的“夜经济”也渐趋活跃。摇摇车、蹦蹦床、充气城堡等多种娱乐项目，更是受到孩子们的喜爱。但开心之余，也极易引发侵权纠纷。

何女士带着小孙女在某商场的露天广场内散步。该露天广场内经营有儿童电动游艺车项目，行人和游艺车可以同时在广场内通行。何女士在行走过程中突然被身后小A（6岁）独自驾驶的电动游艺车撞倒，造成右侧胫腓骨下端骨折等并住院治疗。事发后小A父母向原告先行支付了3万元，但其认为电动游艺车的经营者（以下简称“游艺车公司”）和商场的物业管理方（以下简称“物业公司”）也存在一定的责任，各方就赔偿事宜未能达成一致。何女士遂将小A及其父母、游艺车公司、物业公司一并起诉至法院。经过法院调解，各方分别承担一定责任。

2008年起，L市的吴先生承包该市某镇位于307省道边的2.84亩土地用于种植果树，2022年夏季，由于雨水量较大，路面积水流入土地内致使果树浸水损坏。因为赔偿事宜未能达成一致，吴先生将镇政府（公路投资方）和该市公路事业发展中心（公路养护方）告上法庭。在案件审理过程中，吴先生委托评估公司对损失进行评估，评估公司出具价格鉴定意见书，认定吴先生树木损失价值为47956元。

经法院现场勘验，该处土地地势低洼，道路建设未设置排水沟渠或其他措施解决路面积水可能对道路两侧土地的影响。但位于涉案土地同一位置的另一承包户，采取挖沟和垫土抬高地边的方式解决了积水淹没土地问题。最终法院采信了评估公司的鉴定结论，判决：该市公路事业发展中心、该市某镇政府赔偿吴先生经济损失25178元。