一句宣传语惹的祸

近日，河北一家叫“小放牛”的餐馆因为在其餐馆内及微信公众号中使用“炒菜界的海底捞”这种抄作业行为，被海底捞起诉商标侵权和不正当竞争，一审被判赔付95万元，并在《法治日报》上刊登声明，为海底捞消除影响。

根据海底捞公司诉称，其在第43类餐馆、餐厅服务上注册和持有第983760号商标及第19179791号商标，经过持续宣传和使用，涉案商标已具有极高知名度和美誉度，其中第983760号商标被原国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。调查表明，虽然小放牛并未直接使用海底捞的品牌名字，但其在其多个餐馆内海报、菜单、餐巾纸、水杯、手提袋、员工服装等店堂装饰及微信公众号中使用“炒菜界的海底捞”进行宣传，并通过颜色、分行或打引号方式突出显示“海底捞”三个字。

针对此次判决，海底捞方面认为该判决凸显了我国司法机构和有关部门对于强化知识产权保护力度，塑造良好营商环境的坚决态度。但也有网友认为：“海底捞太小家子气了！”

10 . 刘某驾驶某牌电动三轮车撞到同方向步行的王某，造成王某左腿严重骨折，构成九级伤残。经交警部门事故调查认定：刘某驾驶电动三轮车未按规行驶是造成事故的原因，刘某承担该事故的全部责任。刘某与王某达成赔偿协议，赔偿王某医疗费、护理费、误工费和残疾赔偿金等各项费用共31万元。司法鉴定中心受交警部门委托对涉案某牌电动三轮车车辆类型进行鉴定，鉴定结论为：受检的某牌电动三轮车属机动车范畴。于是，王某将电动车生产商A公司起诉到法院。法院经审理判定，涉案电动三轮车经鉴定符合机动车标准，却作为电动车进行销售，依法判决电动车生产商赔偿王某各项损失5万元。