组卷网 > 知识点选题 >
更多: | 只看新题 精选材料新、考法新、题型新的试题
解析
| 共计 146 道试题
1 . 阅读材料,完成下列要求。

2023年10月,苏某在居住的小区散步。一条流浪狗突然窜出并对其进行追逐。苏某受到惊吓,躲闪过程中摔倒骨折。事后,苏某要求经常投喂该流浪狗的肖某和小区物业共同赔偿治疗费、营养费等共计6000余元。当事双方发生了如下争辩:

你经常投喂该流浪猫,构成了事实上的饲养关系。而且我每年按时足额缴纳物业费,物业也应该承担责任。
我承认“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。但是第一,流浪狗并没有咬伤你;第二,我也只是爱心人士,爱心人士不是动物饲养人或管理人,所以我不用赔偿。

对此,苏某非常气愤,遂在小区业主群发帖描述了事情经过,并发布“肖某品行低下”等言论。肖某获悉后,要求苏某删除,遭苏某拒绝。

中华人民共和国民法典
第九百三十八条 物业服务合同的内容一般包括服务事项、服务质量、服务费用的标准和收取办法、维修资金的使用、服务用房的管理和使用、服务期限、服务交接等条款。
物业服务人公开作出的有利于业主的服务承诺,为物业服务合同的组成部分。
第九百四十二条 物业服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
物业管理条例
第三十五条 物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。
……
结合材料,运用法律与生活知识,对苏某的言行进行分析。
2 . 2022年6月,香港“溥仪眼镜”有限公司在武汉市发现两家“雍正眼镜”店,与自家品牌在“音、形、义”高度相似,足以造成消费者混淆误认,香港“溥仪眼镜”将武汉“雍正眼镜”诉至当地法院。本案中(       

①“溥仪眼镜”图形具有独创性,受著作权法的保护
②只要使用“溥仪眼镜”商标均侵犯“溥仪眼镜”商标权
③“雍正眼镜”侵犯了“溥仪眼镜”商标注册人的发表权
④“雍正眼镜”应承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任
A.①③B.②③C.②④D.①④
2024-03-25更新 | 64次组卷 | 1卷引用:陕西省咸阳市实验中学2023-2024学年高二下学期第一次月考政治试题
3 . 刘某饲养了一只阿拉斯加犬,属于该市建成区内禁止饲养的大型犬。7岁的徐某跟随祖母王某在小区内玩耍,偶遇刘某牵引该犬出行,王某和徐某逗犬时,该犬突然抓伤徐某面部,徐某被家人送至医院就诊并住院治疗。之后,双方就赔偿事宜协商未果,徐某提起诉讼,请求刘某赔偿医疗费等各项费用3万余元。本案中(     
①刘某作为阿拉斯加犬的饲养人,应当承担侵权责任
②徐某作为无民事行为能力的未成年人没有任何过错
③徐某被抓伤是其逗犬造成的,徐某存在过错,刘某不应承担责任
④徐某对被抓伤事实负有举证责任,并有委托诉讼代理人的权利
A.①②B.①④C.②③D.③④
4 . 民法典规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任(其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外)。周某和宋某参加业余足球比赛,在跳起争抢头球时双方发生身体碰撞,宋某不慎摔倒,导致锁骨轻微骨裂。宋某提起诉讼,要求周某赔偿其医疗费等各项损失共1万余元。由此可以判断(     
①周某的行为不存在故意或重大过失,无须承担侵权责任
②周某与宋某应根据实际责任承担医疗费用
③周某的行为与宋某受伤之间不存在因果关系
④宋某对足球比赛中的风险应当有所认知和预见
A.①③B.①④C.②③D.②④
5 . 张某莲系某小区业主,因小区游乐设施较少,在征得小区物业公司同意后,自费购置一套儿童滑梯(含配套脚垫)放置在小区公共区域,供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。柳某途经此处时,踩到湿滑的脚垫而滑倒摔伤,造成十级伤残。后柳某将张某莲和小区物业公司诉至法院,要求共同赔偿各项损失近20万元。下列认识正确的是(     
①柳某向法院起诉小区物业属于行政诉讼
②张某莲系无过错方,无需承担赔偿责任
③小区物业如果疏于管理,应承担主要赔偿责任
④柳某系完全民事行为能力人,应对自己行为负全责
A.①②B.①④C.②③D.③④
6 . 张某系某小区业主,因所在小区游乐设施较少,在征得小区物业公司同意后,自费购置一套儿童滑梯(含配套脚垫)放置在小区公共区域,供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。某日,柳某匆忙经过此处时,踩到湿滑的脚垫滑倒摔伤,造成十级伤残。后柳某将张某和小区物业公司诉至法院,要求共同赔偿各项损失近20万元。对该案的认识正确的是(     
①湿滑的脚垫与本案事故的发生有因果关系,张某依法应当承担无过错侵权责任
②张某自费为小区购置儿童游乐设施,弘扬了与人为善、与邻为伴的传统美德
③物业公司未及时有效管理、未设置警示标志,对柳某的损失应承担侵权责任
④柳某未能及时查明路况,对损害的发生存在自身过错,其他民事主体无需担责
A.①②B.①④C.②③D.③④
7 . 小曹在打印硕士毕业论文时遗落U盘,其同班同学小孙发现后,将U盘中小曹的搞怪视频上传到校内网论坛,引发学生围观,评论不乏挖苦调侃,导致小曹抑郁。学校知道后立即删除帖子并对小孙进行批评教育。下列说法正确的是(    )
①小孙侵害了小曹的隐私权,但未侵害其身体权      
②小孙父母应对小孙侵权行为依法承担民事责任
③责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式      
④责任承担可以采取排除妨碍,消除危险
A.①③B.①④C.②③D.②④
8 . 甲伙同乙多次在影院内盗录多部春节档院线电影,经视频剪辑后制成“高清原版”影片,供自己经营的小影吧播放牟利。以下对甲乙侵犯的原版电影著作权人的权利及应承担的责任说法正确的是(     )
①侵犯了放映权,应停止侵害
②侵犯了著作人身权,应采取补救措施
③侵犯了著作财产权,应赔偿损失
④侵犯了表演权,应恢复原状
A.①③B.①④C.②③D.②④
2023高三·全国·专题练习
名校
9 . 甲公司享有动画片《葫芦兄弟》(1986年出品)著作权。乙公司以动画片中人物故事片段为基础,将原著作品人物音频数据承载的普通话替换为川渝方言,更改原著作品人物对话内容,制作多个《葫芦娃方言版》短视频,上传至同站及公众号发布传播。甲公司将乙公司诉至法院,法院判决乙公司赔偿经济损失。法院作出这一判决,是基于(     
A.作品保护期未满不能更改原著作品人物对话内容
B.乙公司侵害了权利人的著作人身权和著作财产权
C.乙公司转载著作权人的作品未按规定支付使用费
D.未经权利人许可使用作品构成过错推定侵权责任
10 . 2022年6月,香港“溥仪眼镜”有限公司在武汉市发现两家“雍正眼镜”店,与自家品牌在“音、形、义”高度相似,足以造成消费者混淆误认,香港“溥仪眼镜”将武汉“雍正眼镜”诉至当地法院。本案中(     

①“溥仪眼镜”图形具有独创性,受著作权法的保护
②“雍正眼镜”应承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任
③只要使用“溥仪眼镜”商标均侵犯“溥仪眼镜”商标权
④“雍正眼镜”侵犯了“溥仪眼镜”商标注册人的专利权
A.①②B.①④C.②③D.③④
首页3 4 5 6 7 8 9 10 末页
跳转: 确定
共计 平均难度:一般