材料 中国市场导向经济体制改革的六个发展阶段
阶段 | 时间 | 主要内容 |
第一阶段 | 1979年至1982年 | 计划经济为主、市场调节为辅 |
第二阶段 | 1983年至1986年 | 有计划的商品经济 |
第三阶段 | 1987年至1992年 | 国家调节市场、市场引导企业 |
第四阶段 | 1992年至2003年 | 确立和建设社会主义市场经济体制 |
第五阶段 | 2003年至2012年 | 完善社会主义市场经济体制 |
第六阶段 | 2012年至今 | 加快完善社会主义市场经济体制 |
——摘编自王健《市场导向经济体制改革的六个发展阶段》
根据材料并结合所学知识,选择其中一个阶段或整体谈谈你的理解。
材料一 隋代大运河把长江水系和黄河水系连接起来,打开了南北贸易物流的大通道,运河两岸兴起了一系列商贸市镇,苏州、杭州、扬州、开封等城市就是从这个时期开始兴盛起来的。唐代在这个基础上又开挖了一系列贯通不同河流的沟渠和运河,把中原地区的河流和水路都连接起来,形成了一个四通八达的水运网络,建成了完善的内陆交通体系,全国各地的商品、人员可以经过水路运输直接到达长安。
——摘编自许秀江《交通与古代中国的繁盛》
材料二 近代江南运河一直是一条繁忙的航道,后来和杭甬运河等相连,四通八达,呈现出一派繁忙的景象。即使是在铁路运输兴起后,经济发展所需要的原料输入及农副产品、工业制成品的输出,仍然主要依仗运河。吴淞江(苏州河)上海段是上海近代最早的工业区,苏州河沿岸集中了数以千计的工厂。近代江南地区出现了若干粮食、木材、丝绸、蚕丝集散中心,苏州成为苏省丝绸之冠,无锡则为全国“丝都”及米市之首。
——据叶美兰、李沛霖《江南运河与近代苏锡常地区经济(1840-1937)》等整理
材料三 2020年全国内河航道通航里程超过12万公里,内河货运量完成38.15亿吨,超过35.8亿吨的铁路货运量;内河货运量从2010年的18.86亿吨增长到2020年的38.15亿吨,年均增长8.4%;长江干线、西江航运干线等部分重点航道货运需求旺盛,呈现快速增长势头。2020年内河货运量是全国货运量的8.2%;内河货物周转量是全国货物周转量的8.1%。
——摘编自卢毅《运河的时代长江珠江运河建设正逢时》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,概括隋唐时期运河和近代江南运河发展的不同特点。
(2)根据材料二、三并结合所学知识,指出中国近代江南运河和新时期内河航运发展的共同原因。
(3)根据材料并结合所学知识,简要评价中国古代和近现代水运的发展。
A.有利于构建新的国际秩序 | B.引发了民族解放运动高潮 |
C.打破了西方国家对华封锁 | D.缓和了国际社会紧张局势 |
A.传统社会结构发生根本变化 | B.人口增长促进了工商业发展 |
C.工商业经济占据了主导地位 | D.商品贸易发展实现了规模化 |
A.论证遵从天理的必然性 | B.强调人类地位的主体性 |
C.揭示天理运行的规律性 | D.增强人类活动的有序性 |
材料 | 来源 |
(汉武帝元封元年)北至朔方,东到太山,巡海上,并北边以归。所过赏赐,用帛百余万匹,钱金以巨万计,皆取足大农 | 司马迁《史记·平准书》 |
齐部世刺绣,恒女无不能;襄邑俗织锦,钝妇无不巧 | 王充《论衡·程材篇》 |
汉皇室在齐郡临淄设服官三所,称为三服官。起初丝织物每年不过十箱。汉元帝时,三服官扩充到各有织工数千人,每年费钱数万万,专制冰纨、方空毂、吹纶絮等精细丝织物 | 范文澜《中国通史》 |
A.社会经济繁荣发展 | B.手工纺织技术高超 |
C.丝织生产兴盛发达 | D.官营手工业规模大 |
下表是党和国家在不同时期有关“现代化”的表述。
党和国家在不同时期“现代化”的表述 | 出处 |
1938毛泽东在《论持久战》中明确指出,必须“努力于建设新军,发展新的军事工业”,并强调“革新军制离不了现代化,把技术条件增强起来”。 | 摘编自《毛泽东选集》等 |
1954年9月,周恩来指出“建设起强大的现代化的工业、现代化的农业、现代化的交通运输业和现代化的国防”。 | 摘编自《建国以来周恩来文稿》 |
1979年9月,叶剑英指出:“我们要在改革和完善社会主义经济制度的同时,改革和完善社会主义政治制度、民主、法制、物质文明、精神文明。这些都是我们社会主义现代化的重要目标。 | 摘编自《三中全会以来重要文献选编》 |
请根据上表中所蕴含的有关“现代化”的信息,从整体性角度提炼观点,并结合所学知识加以论述。(要求:观点明确、史论结合、逻辑严密、表述通畅)
A.抗日民主政权的建立 | B.抗日民族统一战线的建立 |
C.粉碎敌人的包围封锁 | D.爱国知识分子的大量涌入 |
材料 中国和欧洲之间的接触,有很长一段时间是间接的,经过这中间的亚洲内陆,有时隔绝,有时畅通。在这种情况之下,两个大文化系统起起伏伏,终究各走各的道路。在16世纪之后,海洋航道开通,东方和西方能够直接接触了。于是,这两个大文化系统之间的互动,也就决定了此后两个文化分别开展的方向。总的来讲,16世纪以后,恰好是欧洲走完了从盛到衰、从谷底要重新开辟新途径的时候;而中国则是在汉唐两次盛世以后,出现了下降的趋势。在近代四五百年的接触中,中国的衰世碰到了欧洲的盛世,就不免有招架无力之感。
——摘编自许倬云《中西文明的对照》
从上述材料中提取一个观点并加以论述。(要求:论题明确,持论有据,论证充分,表达清晰。)
A.抗日民主政权 | B.工农民主专政政权 |
C.民主联合政府 | D.无产阶级专政政权 |