A.老子主张通过以身作则的道德感化来治理国家 | B.墨子反对制度束缚,主张顺其自然,无为而治 |
C.韩非主张控制臣民、加强中央集权以增强国力 | D.孔子提倡节俭,主张“兼爱”、“非攻”、“尚贤” |
A.要求结束分裂割据,建立统一国家 |
B.强调尊卑等级关系,建立有序的社会秩序 |
C.成为中国传统思想文化的主流思想 |
D.为中国古代文化的发展起到了奠基的作用 |
A.君主无为而治 | B.强化血缘等级 | C.推行礼乐仁政 | D.实行严刑峻法 |
A.儒家 | B.道家 | C.法家 | D.阴阳家 |
A.改善君王统治出谋划策 | B.铲除周制弊端加强集权 |
C.辅佐各国诸侯富国强兵 | D.顺应变革潮流厚古薄今 |
材料一 伴随着春秋战国时期的政治和经济大变动,王官之学的退场,私学的兴起,最终造就了诸子百家争鸣的兴盛局面。
——摘编自《中华文明史》
材料二 在治国的方略上,孔子主张“为政以德”,用道德和礼教来治理国家是最高尚的治国之道。这种治国方略也叫“德治”或“礼治”。孔子的仁说,体现了人道精神,孔子的礼说,则体现了礼制精神。孟子继承和发展了孔子的德治思想,发展为仁学说,成为其政治思想的核心。孟子认为,这是一种最理想的政治,如果统治者实行仁政,可以得到人民的衷心拥护;反之,如果不顾人民死活,推行虐政,将会失去民心,被人民推翻。孟子总结各国治乱兴亡的规律,提出了一个富有民主性精华的著名命题:“民为贵,社稷次之,君为轻。”
——摘编自《论孔孟的儒家思想》
材料三 韩非子推崇法制,他认为,高度集中的王权是法律的来源,是君主权力的一部分,法律由王权统一颁布并由下属遵照执行。韩非子这种王在法上的法制实质上是披着法律外衣的人治,其政体是专制主义中央集权制度。这种政体权力高度集中于中央,而在中央权力又高度集中于君主个人。他们提出的愚民政策只要求愚弄百姓,用重赏重刑来驱迫民众。在专制之下,皇帝享有绝对权力,不受制约,再加上宗法制度下的约束机制和道德的崩溃,秦朝在统一中国后迅速毁灭。
——摘编自朱韬《法制之殇——读韩非子有感》
(1)根据材料一并结合所学,归纳百家争鸣局面出现的原因。
(2)根据材料二、三,分别概括孔子、孟子和韩非子的治国方略。
(3)根据材料二、三,指出儒法两家对待人民的不同态度。
A.尚贤者,政之本也 | B.相生相胜 |
C.施仁政于民,省刑罚,薄税敛 | D.治世不一道,便国不法古 |
A.“鸡犬之声相闻,民至老死不相往来” | B.“水能载舟,亦能覆舟” |
C.“爱人者,此为博焉;利人者,此为厚焉” | D.“君臣之利异,故人臣莫忠” |
A.孔子——儒家——地主阶级 | B.韩非——法家——地主阶级 |
C.荀子——道家——奴隶主阶级 | D.墨子——墨家——地主阶级 |
A.符合战国时期各国富国强兵,政令统一的需要 |
B.适应了春秋时期争霸战争的需要 |
C.体现了道德礼仪教化民众,重视民生民意的要求 |
D.勾画出道家无为而治的政治愿望 |