A.保证了选官的公平公正 | B.利于缩小各地区经济文化差距 |
C.促进了民族交融 | D.利于维护国家统一和政权稳定 |
A.保证了吏治的廉洁清明 | B.促成了官僚队伍年轻化 |
C.提升了察举制的合理性 | D.提供了选官的法律保障 |
A.世卿世禄制 | B.察举制 | C.九品中正制 | D.科举制 |
A.社会阶层的流动性较弱 | B.儒学独尊地位趋向巩固 |
C.察举制度削弱官僚特权 | D.门阀士族垄断国家政权 |
材料一 汉代实行以察举、征辟为主体的人才选拔制度。东汉中后期强调“文治”,高级官员往往也是儒学名家,拥有成百上千的“门生”某人一旦成为某位官员的下属,便终生为其“故吏”。一些家族有人长期担任朝廷重要官职,如弘农杨氏、汝南袁氏,“门生故吏遍于天下”成为影响人才选拔的重要因素。官员们互相请托,推荐亲属故旧,所推荐的人才“不复依其质干,准其才行,但虚造声誉。”外戚、宦官轮流把持朝政,任人唯亲,以便控制朝廷与地方政治。世家大族干预人才选拔,一些地方的人才选拔甚至是被数个家族长期把持。
——摘编自白寿彝总主编《中国通史》
材料二 科举之善,在能破朋党之私…前此选举,皆权在举之人,士有应举之才,而举不之及,夫固无如之何。既可(科举)…不能应试者,有司虽欲徇私举之而不得;苟能应试,终必有若干人可以获举也。此实选举之官徇私舞弊之限制。
——吕思勉《中国制度史》
(1)根据材料一说出东汉中后期的选官制度并概括人才选拔的弊端
(2)据材料二,并与材料一选官制度相比较,说明科举制的历史进步性
A.汉晋“独尊儒术” | B.晋朝孝文化功利色彩浓厚 |
C.汉朝实行察举制 | D.晋朝儒道佛“三教并行” |
上表中的数据变化说明,东汉时期
A.朝廷选官标准发生变化 | B.儒学垄断地位受到挑战 |
C.官员选拔机制出现异化 | D.门阀士族政治相对封闭 |
A.有利于削弱王国势力 | B.极大地削弱了封建贵族的势力 |
C.有利于加强君主专制 | D.长期推行使中央集权受到冲击 |
A.背离公平公正原则 | B.源于汉代的察举制 |
C.不利于人才的选拔 | D.由地方控制选官权 |
材料 选官制度是中国古代国家治理的重要内容。西周实行世卿世禄制度。汉代实行察举制、征辟制后,择优用人的制度规范化。察举分常举与特举。常举科目是孝廉与茂才科。特举往往由皇帝临时决议,主要科目有贤良方正、明经、明法等。其选举“德行高妙、学通行修、明达法令、刚毅多略”者。魏晋南北朝时期,地方豪强并起,战乱瘟疫造成乡里衰败,九品中正制出台。但是很快,官职为门阀世族政治所垄断。
隋唐科举分常举和制举。常举的科目有明经、进士、秀才、明法、明算、明书科,考试合格.者需经吏部铨试授官。授官前,还需进行“身、言、书、判”释褐试考察。考试一年一次,分解试与省试两级进行,武则天时期开创策问殿试。制举作为皇帝临时选拔人才的制度,科目有贤良.方正、博通坟典等上百个科目。宋代科举继承唐制,分三级考试,殿试常态化,以进士科为主。元代科举微不足道,选官以“吏员出职”为主。明代科举只取进士一科,考查四书五经,考试三年一次,分乡试、会试、殿试三级考试。授官前实行“观政进士”制度,观察、学习期满后,由长官作出评语,由吏部根据实际需要正式授官。清代基本继承明制,但也有“试官”举措以缓解“待职”者众的问题。
——摘编自白寿彝《中国通史》等
(1)据材料和所学知识,概括中国古代选官制度演变的特征。
(2)据材料和所学知识,分析隋唐科举制产生的原因。
(3)据材料和所学知识,分析选宫制度与国家治理的关系。