1 . 明代阁臣的入阁方式，长期以皇帝直接任命为主。明神宗万历十九年后，由各部院大臣与科道官员会同推举人选、奏请皇帝点用的廷推变成“祖宗定制”，成为入阁的唯一方式；明熹宗天启年间，朝臣进而要求皇帝点用在廷推名单中居于首位者。上述变化表明（     ）

A．阁臣政治素养提升	B．文官集团约束皇权
C．内阁辅政趋向合法	D．中央集权遭到削弱

2 . 明朝后期，官员的奏疏要先交内阁审阅，内阁将奏疏内容及处理建议写在纸上并贴在奏疏上进呈皇帝裁决，皇帝亲自或委托太监用红笔写出处理意见后返回内阁下发六部执行；同时通过厂卫制度监察百官。因此出现了嘉靖、万历皇帝尽管多年不上朝，国家仍能照常运行的现象。这反映了（     ）

A．监阁体制有利于政局稳定	B．君主集权的强化
C．中央决策和行政体系日臻完备	D．中央集权的强化

3 . 明初，吏部职权仅限于任免中下级官员，洪武十三年，吏部尚书的品秩不仅得到提高，而且权力也大大加强，时称吏部“掌天下官吏选授、封勋、考课之政令，以甄别人才，赞天子治。盖古冢宰之职，视五部为特重。”这种变化主要是由于当时（       ）

A．内阁权力的不断膨胀	B．六部成为内阁的下属机构
C．君主专制制度的强化	D．中枢机构之间的相互牵制

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   明朝前期内阁的功能在于辅助皇帝批示和决策，由此节省皇帝处理政务的时间。明朝中后期，内阁运作模式日益复杂，其职权不仅限于执行，还监管六部。总体来说，内阁从初具雏形发展到鼎盛时期，在名义上始终只是一个辅助皇帝的工具，并不是正式的行政机构。虽然内阁大臣与皇帝关系密切，却没有实权，这必然会引起诸多矛盾。例如，明朝中后期许多内阁臣子致仕启归，而皇帝不准，两者之间的冲突日益严峻。嘉靖年后，内阁成员评选、任用、去留等规定模糊，阁臣内斗也异常激烈。但是在皇帝厌政怠政之时，内阁大臣票拟功能表现出的意义非凡，内阁会通过“祖制与天意”来影响皇帝，劝诫皇帝不违祖命，造福百姓。

——摘编自周硕人《从明朝内阁制度看封建皇权的演变》

材料二   英国成为“世界工厂”后，政府机构不断增加，内政外交事务日益增多。内阁唯恐其政策不能迅速全面地付诸实施，遂依仗在议会中拥有多数票，反复更改议会工作时间表，使议案和辩讼尽量集中于“国家中心问题”。20世纪以来，政府议案更难被反对党修正或否决了，议会也被反对党戏称为“内阁的专用议事厅”。19世纪晚期以后，大臣们清楚地认识到议会选举胜利对于延续内阁任期的必要性，因此内阁更加重视对大选的操纵。经国王爱德华批准，授予内阁首脑“首相”的称号，并在法律上明确了首相与其他阁员之间的主从关系。首相在地位显著提高后，作为执政党党魁就不再被看作“同辈阁员之首”了。

——摘编自韦荣建《论英国内阁制度形成与发展》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括明朝内阁制度的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出19世纪末20世纪初英国内阁权力扩张的表现，并简析原因。综合上述材料并结合所学知识，谈谈你对中外内阁制度发展的认识。

5 . 洪武年间，三法司官员住宅集中安置如同其他官员一般集中在衙门附近，官宅由官方建设管理，“以别民居”，位置如下图所示。这种布局（       ）

A．保证了中央官府行政效能	B．服务于皇权政治的需要
C．显示了北平城的建筑水准	D．蕴含着“天人感应”观念

6 . 明朝在中央设五军都督，其下是都司，都司下辖卫、所。遇到战事，由兵部上奏，请求派遣某一都督府的都督为总兵官，统领其他都司、卫、所士兵出征。事后，总兵官交还印信，回到其原都督府，士兵回到原卫、所。这些做法（     ）

A．阻止了游牧民族侵扰	B．稳定了边疆的秩序
C．使明朝疆域空前辽阔	D．意在加强中央集权

7 . 明代御史有权直接向皇帝弹劾中央高官，受弹劾者按例须停职等候处理；一些中下层官员亦因御史推荐而获擢升。由此可见明代（     ）

A．吏治腐败弱化行政效能	B．御史左右官员任免
C．政务运行机制出现异化	D．御史职能受到重视

8 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   元代行省辖区辽阔，权力颇重。行省高级官员多是蒙古、色目与汉人交参任用，并使用圆署会议制，由左丞相、平章等六七位官员共同商议，“事从公议”。行省的军权由丞相、平章掌握，而财权则另有专官。专官各司其职，甚至“出入不复关闻”长官。行省治下的路、府、州、县官员的任用、迁调、考课由吏部和枢密院负责。元代又置江南、陕西行御史台和二十二道廉访使，对行省官员有弹劾、按问之权。在行省区划上，打破自然地理界限，不顾区域经济联系，使各行省无险可守且北向门户洞开。时人曾评论说：“方伯（行省）不敢专决大政，咨中书而后行。”

——摘编自朱寒冬《元代地方行政制度特点发微——读〈元代地方行政制度研究〉》

材料二   明成祖时期，为协调地方事务，开始派遣都察院的都御史、御史担任巡抚。巡抚可以监察地方，同时也处理朝廷指派的其他事务；事毕还朝。明朝中后期，巡抚已经“总领一方，凌驾三司”，职权扩大到军政、民政各项事务。同时，巡抚又“带风宪之衔，不独地方利弊可言，即朝廷大政无不可入告”。朝廷也逐渐允许巡抚开府建衙，携带家眷常驻地方。此后，巡抚不得不更多地考虑地方官员的利益，对地方的监察职能逐渐减弱。到了清代，督抚制度完全固定下来。

——摘编自史云贵《承袭与变异：明清督抚制度述论》等

(1)根据材料一并结合所学知识，分析行省“不敢专决大政”的原因。
(2)根据材料二，概括明清督抚制度演变的趋势，并结合所学知识说明明清督抚制与元代行省制的相同作用。

9 . 明正德十四年（1519年），宁王朱宸濠发动叛乱，在宠臣江彬的唆使下，明武宗自封“镇国公”，以平乱为由，下诏南巡，遭到朝廷官员的集体反对，最终以一百余位官员受刑或贬迁，明武宗收回成命而告终。这一事件反映出明朝（     ）

A．君主专制制度加强	B．官员结党营私成风
C．政治危机逐渐加深	D．皇权受到一定制约

10 . 明太祖洪武十年（1377年），有内侍久侍内廷，言论政事，即被太祖斥遣还乡，且终生不用，并说“其小忠小信足以固结君心，及其久也，假威窃权，势遂不可抑”。这反映出该时期（     ）

A．宦官专权的严重性	B．君主专制日趋强化
C．政治统治日益黑暗	D．中枢机构发生变化