| A．真实还原了中国民主革命运动 | B．表明中国重视社会舆论宣传 |
| C．基于维护列强在华利益的考虑 | D．揭露了清王朝覆灭的必然性 |
| A．客观上加速了清王朝的覆灭 | B．改变了清末新政的宗旨 |
| C．推动了革命形势的迅猛发展 | D．开启了清朝军事近代化 |
材料 甲午中日战争以后，帝国主义加紧了对中国的瓜分，中国半殖民地半封建社会的程度进一步加深，中华民族面临亡国灭种的危险。为挽救民族危亡，以康有为、梁启超为代表的改良派掀起了维新运动，并主导了中国近代史上第一次资产阶级性质的政治革新运动。维新运动失败后，以孙中山为代表的革命派举起了“驱除鞑虏、恢复中华、创立民国、平均地权”的大旗，开展了以暴力方式推翻清政府的革命运动。资产阶级革命派登上了历史舞台，并发动了辛亥革命。
—摘编自刘奎杰、王公伟《维新运动与辛亥革命的历史回顾与分析》
(1)根据材料并结合所学知识，分析维新运动的背景。(2)根据材料并结合所学知识，指出与维新运动相比，辛亥革命的不同(指出一点即可)，并对此进行说明。
材料 庚子事变后，中国思想界有人提出了建立国民政治的主张。然而，以梁启超为代表的立宪派认为，必先有新民，然后才能建立新政治。革命党人则强调国民政治初建，只能粗具规模，不赞成先造就国民资格，然后一举建立完备的国民政治的“新民说”。新民与新政府的争论很快就为革命与立宪之争所取代。立宪派认为“起事者为盗贼”的“下等社会之革命”只能实现政权更迭，不能实现制度革新，只有“起事者为善良之市民”的“中等社会之革命”才能实现制度革新。革命派认为，必须以民族革命去除满人的贵族特权，才能建立国民政治，实现国民权利平等。
民国建立后，立宪派强调人民主权说于学理不通，也不适合中国当前之需，且易生流弊；革命党人则将主权在民看作共和政治的本质特征。思想界围绕平民政治与精英政治发生的争论持续发酵。
——摘编自邹小站《清末民初思想界关于平民政治与精英政治的争论》
(1)根据材料并结合所学知识，概括清末思想界围绕平民政治与精英政治出现争论的历史背景。(2)根据材料并结合所学知识，对清末民初革命党人的主张及实践进行阐释。
| A．《临时约法》本身的局限性 | B．半殖民地半封建的社会性质 |
| C．广大民众的民主意识程度低 | D．《临时约法》不是资产阶级革命的产物 |
| A．《钦定宪法大纲》 | B．《临时约法》 | C．《中华民国约法》 | D．《中华民国宪法》 |
| A．黄花岗起义 | B．戊戌变法 | C．义和团运动 | D．武昌起义 |
材料一 中华民国之主权，属于国民全体；中华民国之立法权，以参议院行之；临时大总统代表临时政府，总揽政务；法院依法律审判民事诉讼及刑事诉讼；临时大总统副总统由参议院选举之；国务员（指国务总理及各部总长）辅佐临时大总统，负其责任。国务员于临时大总统提出法律案、公布法律及发布命令时，须副署之。
——《中华民国临时约法》（节选）
材料二 1912年2月12日，清帝退位，封建王朝专制统治覆灭的大局已定。新旧政权更迭之际，中国政治生活中出现了一定的权力真空。南京临时政府颁布《中华民国临时约法》，进一步以法律形式规定了人们结社组党、参与政治事务的自由和权利。加之浓烈民族民主氛围的刺激，社会各阶层成员，尤其是民族资产阶级、上层小资产阶级及知识阶层成员积极行动起来，创立政党，进行政治活动，试图以此夺取或控制政权，直接干预国家政治利益的分配。
——摘编自于小英《政治道路选择与中国多党合作制度的确立》
(1)依据材料一，说一说《中华民国临时约法》如何体现民主。(2)根据材料二并结合所学知识，指出《中华民国临时约法》颁布的主要目的和历史地位。
| A．减少推翻清王朝阻力 | B．增强中华民族共同体意识 |
| C．巩固统一多民族国家 | D．消弭各民族间的发展差距 |
| A．建立民主共和制 | B．实现普遍的民权 | C．限制袁世凯专权 | D．确立责任内阁制 |
