A.武昌起义 | B.预备立宪 | C.护国运动 | D.护法运动 |
A.中国封建君主专制制度已经终结 | B.立宪派联合列强主导了革命进程 |
C.革命派对革命的艰巨性认识不足 | D.袁世凯完全认同三民主义的追求 |
A.体现了我国社会主义性质 | B.在法律体系中处于基础性地位 |
C.具有反对君主专制的意义 | D.保证国家的一切权力属于人民 |
A.黄花岗起义 | B.保路运动 | C.武昌起义 | D.二次革命 |
材料一 对“公”“私”关系的讨论和晚明资本主义萌芽的论说,曾经使我们将那个时代称之为“启蒙时代”。……但黄宗羲们没有真正地否定君主制度的合理性,他们也没有设想出一个权力更替和权力制约的机制。急剧的改朝换代,决定了他们的“待访”必将成为一种“空守”。因此,对他们思想的启蒙色彩要做仔细的检讨,或者说他们的启蒙意义要到晚清才得以真正展现。
——摘编自干春松《儒学概论》
材料二 《中华民国临时约法》是一部典型的民权宪法,第一次比较充分地体现了规范国家权力、保障国民权利的宪政理念,从而开启了中国近代立宪的新篇章。它以根本法的形式确认了主权在民的资产阶级民主共和制度,否定了统治中国2000多年之久的封建主义的专制制度,从而树立了帝制非法和共和合法的观念,促进了民主主义潮流的大发展和人民思想的大解放。
——摘编自袁兵喜《权利与权力的规制——〈中华民国临时约法〉之宪政理念》
(1)根据材料一、结合所学知识,从“‘公’‘私’关系”和“资本主义萌芽”的视角,概述黄宗羲思想所具有的“启蒙色彩”。
(2)根据材料二、结合所学知识,说明《中华民国临时约法》在“规范国家权力、保障国民权利”方面的主要体现,并指出该“约法”的历史地位。
A.三民主义思想不适合中国的实际 | B.南北议和改变了辛亥革命的性质 |
C.革命党人尚未普遍认同三民主义 | D.孙中山主张发动反袁的二次革命 |
①中华民国的主权属于全体国民 ②废除一切不平等条约
③实行责任内阁制 ④国内各个民族一律平等
A.①②③ | B.②③④ | C.①②④ | D.①③④ |
①大将筹边尚未还,湖湘子弟满天山。新栽杨柳三千里,引得春风渡玉关。
②往事何堪说?征衫血泪斑…不知成异域,夜夜梦台湾。
③年年风雨惯悲秋,今岁秋风散尽愁。郢唱一声天下和,居然光复旧神州。
④东沟海战天如墨,炮震烟迷船掀侧。致远古楫冲重围,万火丛中呼杀贼。
A.①④②③ | B.②①④③ | C.①③②④ | D.②③①④ |
材料一 1840年,在炮口的逼迫下,中国蹒跚地走入近代。随后的一百余年里,外国人通过条约“合法”地剥夺榨取、管束控制中国,驱使中国社会脱出常轨,改道变形。不仅使中国人民从此陷入苦难的历程,也促进中国人民觉醒和奋起。
——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
材料二 自强运动的领袖们并不是事前预料到各种需要而定一个建设计划。他们起初只知道国防近代化的必要。但是他们在这条路上前进一步以后,就发现必须再进一步;再进一步以后,又必须更进一步。其实必须走到尽头,然后能生效。近代化的国防不但需要近代化的交通、教育、经济,并且须要近代化的政治和国民。半新半旧是不中用的。……曾国藩诸人虽向近代化方面走了好几步,但是他们不彻底,仍不能救国救民族。
——蒋廷黻《中国近代史》
材料三 民族资产阶级势力,从十九世纪末叶逐渐成长起来。二十世纪初叶,民族资产阶级开始形成,并分化为左右两翼……在全国人民反抗外辱、自强图存的影响下,他们要求挽救民族危机,建立一个适合于资产阶级利益的政权,在中国迅速地发展资本主义。
——何干之《中国民主革命时期的资产阶级》
(1)根据材料一并结合所学知识,以《南京条约》为例,论述外国人是如何通过该条约“合法”地剥夺榨取、管束控制中国。并从社会性质的角度,说明材料中的“脱出常轨,改道变形”指的是什么?(2)根据材料二、结合所学,写出该“自强运动”的名称,并说明“他们不彻底”的表现。
(3)根据材料三、结合所学,指出在二十世纪初叶,民族资产阶级势力所付出的努力是哪一历史事件。并简要分析该事件的历史意义。
A.《民报》发刊词 | B.《钦定宪法大纲》 |
C.《清帝逊位诏书》 | D.《中华民国临时约法》 |