A.贵族政治遭到史家的封杀 | B.作者思想境界的差异巨大 |
C.史学的政治功能日益扩大 | D.官修史书体裁进行了变革 |
A.在郡一级设监御史专掌监察 | B.下令地方每年造计簿以作考核 |
C.在中央设监察御史纠察百官 | D.分天下为十三州部设专员巡察 |
A.神化儒家学术强调“独尊儒术”的必要 | B.吸收道家、阴阳家学说改造儒学 |
C.利用儒家的仁德之政解决现实需要 | D.利用“天人合一”观念论证 |
A.有利于巩固统一多民族国家 | B.反映了当时社会真实情况 |
C.深受“天人感应”思想影响 | D.旨在反思秦朝灭亡的教训 |
材料 西汉丞相共计45人,历朝丞相的出身如表6:
丞相 | 功臣 | 功臣子 | 外戚宗室 | 掾史文吏 | 经学之士 | 其他 | |
高帝朝 | 1 | ★ | |||||
惠帝朝 | 3 | ★★★ | |||||
高后朝 | 1 | ★ | |||||
文帝朝 | 4 | ★★★★ | |||||
景帝朝 | 4 | ★★★ | ★ | ||||
武帝朝 | 12 | ★★★★★ | ★★★ | ★ | ★★★ | ||
昭帝朝 | 3 | ★★★ | |||||
宣帝朝 | 5 | ★★★★ | ★ | ||||
元帝朝 | 2 | ★★ | |||||
成帝朝 | 5 | ★ | ★ | ★★★ | |||
哀帝朝 | 5 | ★ | ★★★★ | ||||
平帝朝 | 1 | ★ |
——摘编自张岂之《中国历史·秦汉魏晋南北朝卷》
(1)根据材料,指出西汉丞相的成分所发生的变化。
(2)根据材料和所学知识,分析上述变化出现的原因。
材料一 汉初订立《九章律》完全以秦律为基础。从汉武帝开始,经义决狱风行一时。当时汉律洋洋洒洒,已达60多篇,而有法不用,欲盛行经义决狱,不免令人费解。
《春秋》决狱是产生于汉代的一种独特的司法审判方式。时有疑狱曰∶甲无子,拾道旁弃儿乙,养之以为子。及乙长,有罪杀人,以状语甲,甲藏乙。甲当何论?仲舒断曰∶"甲无子,振活养乙,虽非所生,谁与易之。诗云∶螟蛉有子,蜾蠃负之。《春秋》之义,父为子隐,甲宜匿乙而不当坐。"
——据高浣月《春秋决狱与中国古代法律的儒家化》等整理
材料二 近代中西方法律文化冲突是不同区域的有着不同价值观念、不同模式的两种不同类型的法律文化的冲突。严复在《论世变之亟》一文中说∶"自由一言,真中国历史圣贤之所深畏。从而未尝立以为教者也。彼西人之言曰∶唯天生民,各具赋界,得自由者乃为全守。故人人各得自由。"中西"自由既异,于是群异丛然以生。粗举一二言之∶则如中国最重三纲,而西人首倡平等;中国亲亲,以孝治天下,而西人以公治天下;中国尊主,而西人隆民。其于财用也,中国重节流,而西人重开源;中国追淳朴,而西人求欢虞。"
黄遵宪在《日本刑法志序》中论述了中西方刑法的差异,他说;"中国所重在道德,遂以刑法为卑卑无足道也。而泰西论者专重刑法,谓民智日开,各思所以保其权利,则狱讼不得不滋,法令不得不密,其崇尚刑法以为治国保家之具,菲之乃若圣经贤传。然同一法律,而中西立论相背驰至于如此者,一穷之本,一究其用故也。"
——摘编自陶广峰《近代中西法律文化冲突概况》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出汉初至汉武帝时期中国法律演变的特征,说明其原因,并简要评价汉代《春秋》决狱的影响。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,概括中西方法律文化的不同之处,并分析原因。
A.皇帝制与郡县制 | B.郡县制与刺史制 |
C.皇帝制与封国制 | D.丞相制与刺史制 |
A.孔子 | B.孟子 |
C.董仲舒 | D.朱熹 |
①具有浓郁的人文主义精神
②由“民本”发展为“君本”
③由批判暴政发展为承认现存统治秩序
④以维护当政者的统治为出发点
A.①②③④ |
B.①② |
C.②③ |
D.②③④ |
A.强调制度与秩序 |
B.强调天人感应、君权神授 |
C.重视道德与人伦 |
D.强调个人的修养与完善 |