1 . 阅读下列材料，回答问题。
材料一丞相是“百官之长”，为皇帝助手，辅佐皇帝处理全国政务。太尉协助皇帝掌握军队……但实际上，自秦统一中国后，太尉一职并未任命任何人，只是虚设其位而已。……御史大夫掌“监察”，主要是监察“百官”，又为“副丞相”，实际作用是牵制丞相……
——朱绍侯主编《中国古代史》
材料二唐初每事先经由中书省，中书做定将上，得者再下中书，中书付门下。或有未当，则门下缴驳，又上中书，中书又将上，得者再下中书，中书又下门下。若事可行，门下即下尚书省。尚书省但主书填“奉行”而已。
——《朱子语类》
材料三（明太祖）“罢丞相不设，析中书省之政归六部”。
——《明史》
材料四：（清人赵翼说）“国初承前明旧制，机务出纳悉关内阁……雍正年间，用兵西北……选内阁中书之谨密者入直（值）缮写。后名军机处，地近宫廷，便为宣召”。
请回答：
（1）据材料一，秦朝丞相、太尉、御史大夫之间形成了一种什么关系？这些措施的最终目的是什么？
（2）据材料二，指出在唐初，一道旨意主要包含了哪些部门官员的意见，试评述此举的意义？
（3）明清时期是中国专制时代的晚期，指出材料三、材料四反映出这一时期君主专制制度有哪些新的变化及其影响？
| A．西汉中朝制度 |
| B．唐朝三省六部制 |
| C．明朝内阁制度 |
| D．宋代的文官体制 |
| A．三公九卿制、察举制 |
| B．三公九卿制、九品中正制 |
| C．三省六部制、科举制 |
| D．内阁制、科举制 |
| A．提高了行政决策效率 | B．削弱了皇帝的决策权 |
| C．体现了权力的制衡性 | D．体现了中央决策的民主性 |
| A．中书省→尚书省→门下省→兵部 | B．尚书省→门下省→中书省→兵部 |
| C．中书省→门下省→尚书省→兵部 | D．门下省→中书省→尚书省→兵部 |
| A．相权在一定程度上限制了君权 |
| B．皇权与相权都受到了一定的制约 |
| C．三省互相牵制避免了丞相专权 |
| D．皇帝对军国大事拥有最终决策权 |
| A．礼部 | B．户部 | C．吏部 | D．工部 |
| A．尚书省→中书省→门下省 | B．中书省→尚书省→门下省 |
| C．中书省→门下省→尚书省 | D．尚书省→门下省→中书省 |
材料一 （汉）武帝以雄才大略独揽事权，于是重用内朝尚书，夺宰相权。晚年又用中书。（曹）魏世，中书监始参大政。东晋则侍中始优。下逮（南朝时）宋、齐，尚书、中书、侍中三者皆为辅臣。唐代中央最高机关，依然是魏、晋以来的尚书、中书、门下三省。但他们现在已是正式的宰相，而非帝王之私属。其职权分配，则中书掌定旨出命，门下给事中掌封驳，尚书受而行之；古代的宰相权，现在是析而为三。
——钱穆《国史大纲》
材料二 在秦及西汉初年，皇帝行使权力，将意志化为诏书，见诏实行，程序比较简单：或与宰相议定，交御史起草、下达；或直接命令御史起草、下达，即可生效。宋代下诏书需经中书、门下之制度更加完备，因而反对内批，反对君主独裁专行的理由，也就更加充足。或从制度上、道理上批评滥用内批是违反“礼”“正”“道”；或从历史经验教训上批评滥用内批会导致“祸”“乱”；或从道德上批评滥用内批是出于“私”心。明代表面上废除宰相，皇帝直接指挥六部、百司政务，实际上多半依靠“票拟”定夺，皇帝的意志和权利受到内阁诸臣极大的左右限制。由于票拟是下达皇帝诏令的正常途径，所以明代内阁限制皇帝滥用手诏、中旨的斗争，更加制度化。
——摘编自祝总斌《试论我国封建君主专制权力发展的总趋势》
（1）据材料一，概括从汉、魏晋、唐三个时期中枢机构的演变，归纳中国古代封建皇帝“独揽事权”的方式。
（2）根据材料二，概括中国古代君主行使权力的变化。综合以上材料，简要说明官僚制度与皇权专制的关系。
| A．成功实现了行政权力的分割 |
| B．保障了皇权地位的至高无上． |
| C．有效地制约了皇帝滥用权力 |
| D．提高了行政机构的办事效率 |
