组卷网 > 知识点选题 > 文艺复兴
更多: | 只看新题 精选材料新、考法新、题型新的试题
解析
| 共计 5 道试题
单选题-单题 | 较难(0.4) |
名校
1 . 据史料记载,蒙娜丽莎是当时佛罗伦萨银行家佐贡多的妻子。为了创作《蒙娜丽莎》,达·芬奇首先研究佐贡多夫人的心理,其次是勾勒素描,并进行数学计算,最后才动笔。为了唤起她发自内心的情感,达·芬奇曾经请到了钢琴师为她演奏,丑角为她表演。《蒙娜丽莎》的创作反映了作者(     
A.探索自然客观规律B.强调独立思考与自主精神
C.追求现世幸福生活D.反对蒙昧迷信与专制统治
单选题-单题 | 较易(0.85) |
2 . 1532年意大利马基亚维利的《君主论》较为完整地阐述了君主专制理论和君王权术论摆脱了中世纪以神学为中心的政治理论的羁绊。材料反映的主要思想是(     
A.宣扬自由平等B.主张君主专制C.否定教皇权威D.肯定人的价值
2023-07-10更新 | 27次组卷 | 1卷引用:湖北省部分市州2022-2023学年高一下学期期末联考历史试题
3 . 【时代与时间观】

材料一   在农业社会中,人们受自然季节年复一年有秩序地往返变换的影响,长期认为时间是循环进行的。当基督教在欧洲传播以后,人们对时间的看法就带着宗教色彩,终于形成另一种教会的时间观。教会时间观认为,在短暂的时间之外,还存在先验的永恒,时间存在于尘世,永恒存在于天国……时间与永恒相比只是一瞬间,因为尘世是悲苦的,人们只有通过奉行圣礼和施舍,进入永恒状态,才能享受极至的幸福,所以死亡成了值得歌颂的事。

——张椿年《论意大利文艺复兴时期人文主义者的时间观》

材料二   宇宙时间是永恒的,人类生命却是短暂的。文艺复兴时期的人们不再盲目相信末日审判,他们认为人能够通过自己的努力战胜时间,能在有限的生命里获取无限的个人价值。以莎士比亚为代表的诗人认为“永恒的夏季”不会终止,“优美的形象”也不会消亡,因为诗歌是永存的,人能够借助诗歌而永恒存在。

——摘编自李铮《时间观视角下英国文艺复兴诗歌中的人文主义》


(1)根据材料一并结合所学知识,分析中世纪教会时间观流行的原因。
(2)根据上述材料,概括教会时间观和人文主义时间观的不同,并分析人文主义时间观流行的的意义。
2023-06-01更新 | 31次组卷 | 1卷引用:湖北省新高考协作体2022-2023学年高一5月月考历史试题
4 . 阅读材料,完成下列要求。

材料一   十五世纪的意大利,不仅思想变,乃至行为亦无一不变。研究文艺复兴应注意不能专注意大利,意大利固为文艺复兴之源,然而欧洲其他诸多地区取得之成就亦大有可纪者。文艺复兴并非对于古典文化的“亦步亦趋”的简单模仿,而是在很大程度上是一种创新,是新型资产阶级反封建斗争在意识形态上的反映,这一时期文学、艺术作品成为他们肯定个人价值、表达个人真实感情的工具。

——摘编自蒋百里《欧洲文艺复兴史》

材料二   16世纪初,西欧新兴的资产阶级登上了政治舞台,他们以本国的封建政权为后盾,这就决定了这场改革并不彻底。中世纪把意识形态的其他一切形式——哲学、政治、法学、都合并到神学中,对于完全由宗教培养起来的群众感情来说,要掀起巨大的风暴,就必须让群众的切身利益披上宗教的外衣出现。马丁·路德指出,信仰的唯一途径就是《圣经》,每个人自己有权凭借自己的理性和智慧去理解《圣经》。正如罗素曾指出:“为自由的斗争是从宗教问题上开始的,也是在宗教问题上得到一个几乎彻底地胜利。”马丁·路德还肯定世俗生活的价值,称“履行世俗的职业劳动”是个人道德活动所能采取的最高形式,这种关于“职业”的理论被后人称为“资本主义精神”。

——摘编自范迎春《马丁·路德的宗教改革及其对西方近代社会的影响》

材料三   启蒙运动最早出现于英国,而法国的启蒙运动以其彻底地反封建性质对欧洲、美洲以及以后的亚洲都产生了深刻的影响。法国成为启蒙运动的中心。法国是典型的封建君主专制国家,封建等级制度排除了资产阶级进入国家权力机构的一切机会,因此彻底铲除封建专制、要求政治权利成为资产阶级的斗争目标。在自然科学、文化艺术迅速发展的法国,先后涌现出伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭等一批思想家,他们高举理性主义的旗帜,促进了思想领域新面貌的展现。

——摘编自张朝阳《法国何以成为欧洲启蒙运动的中心》


(1)根据材料一并结合所学知识,归纳欧洲文艺复兴的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括“这场革命运动”以宗教改革形式出现的主要原因,并简要说明其积极影响。
(3)根据上述材料并结合所学知识,分析启蒙运动时期思想领域产生的新变化。
智能选题,一键自动生成优质试卷~
材料分析题 | 适中(0.65) |
名校
5 . 历史上的文艺复兴运动也就像是一场辩论赛,或激情慷慨,或针锋相对。现在就让我们 一起去领略文艺复兴这场辩论赛的风采,认识人文主义的内涵。阅读材料,回答问题。

辩论一:人的价值如何体现?

辩论方:天主教会VS阿尔伯蒂(公民人文主义代表)

观点陈述如下:

天主教会:人类从亚当开始失去了自由意志,再也不能做出任何取悦于上帝的事情。作为 对亚当的罪的惩罚,所有人类也理应受到地狱的惩罚。人活在世上的唯一目的是赎罪。

阿尔伯蒂:人不是生来虚度光阴的,而是应当积极创造丰功伟业。只要不是彻底懒惰成性 或头脑迟钝的人,大自然都给他注入想要获得荣誉与赞美的强烈愿望。

张椿年《意大利文艺复兴时期财富观念的变化》


(1)辩论一中,天主教会与阿尔伯蒂的观点有何不同?

辩论二:财富面面观

辩论方:天主教会VS彼特拉克(14世纪人文主义之父)、布鲁尼(15世纪第三代人文主 义者的领袖)

观点陈述如下:

天主教会:世人应该抛弃尘世的财产,积累财产与信仰上帝是对立的,财产越多离上帝越 远,只有守贫才能接近上帝。由于人的贪婪产生了现世的财产,从而使人不爱上帝,不爱人类, 所以贪婪应该受到永世的诅咒。

彼特拉克:财富智慧带来危害,是不幸的根源,人们叫做财富的东西,对真正的哲学家来说, 既不是幸福,也不是值得尊敬的东西。

布鲁尼:财富本身并没有好坏的属性,它不过是完成某种行为的工具,在政治斗争中财富是 一种巨大的力量。财富是哲学家的朋友。哲学家只有有了丰富生活的必需品,从恐怖的精 神状态中解脱出来,才能潜心研究。

张椿年《意大利文艺复兴时期财富观念的变化》


(2)辩论二中,彼特拉克和布鲁尼的财富观有何不同?你如何看待这一现象。
共计 平均难度:一般