材料一 自19世纪80年代以来，随着美国垄断资本实力迅速膨胀，进一步海外扩张成为了美国外交不可逆转的潮流。为谋求在拉美地区的优势地位，在门罗主义指导下的军事干涉政策“大棒政策”和经济干涉政策“金元外交”应运而生，二者常常交替使用或同时使用，以迫使拉丁美洲国家“循规蹈矩”，听命于美国。
——摘编自宋江波《美国对拉美政策的演变》
材料二 20世纪30年代，在世界经济大萧条的影响下，几乎每一个拉美国家都建立了法西斯政党，不同程度地法西斯化。在这种形势下，继续实行直接干涉政策必将导致反美主义的加刷，有可能给法西斯德国以可乘之机。为此，必须要改变传统的干涉政策，睦邻政策是唯一的选择。美国表示不干涉拉美国家的内部事务，呼吁美洲各国互相理解，消除一切影响正常贸易发展的人为障碍，只以政治、经济手段维护和扩大其在拉美的利益。到1939年欧战爆发前，美国已和11个拉美国家签订了互惠贸易协定，双方贸易迅速发展。
——摘编自方伟《试论罗斯福睦邻政策出笼的背景》等
(1)根据材料一、二并结合所学知识，简述美国对拉美地区外交政策的变化并分析其原因。(2)根据材料二并结合所学知识，分析20世纪30年代美国对拉美地区外交政策调整的影响。
2 . 19世纪中叶后，英国将拉美视为原料和农牧产品的重要供应基地，通过投资控制拉美的经济命脉。美国也把拉美当做“后院”，派遣军队入侵中美洲和加勒比地区一些国家，扶植亲美独裁政权。可见当时的拉丁美洲（ ）
| A．独立进程受到阻碍 | B．普遍实行军事独裁统治 |
| C．沦为商品倾销市场 | D．民族民主革命任务艰巨 |
3 . 1822年，巴西摆脱某欧洲国家的殖民统治，获得了独立。该欧洲国家是（ ）
| A．法国 | B．西班牙 | C．英国 | D．葡萄牙 |
4 . 巴西主要出口产品（1821-1900年）单位%
八种主要产品占出口总值的百分比 | |||||||||
十年期 | 皮革 | 咖啡 | 食糖 | 可可 | 马黛茶 | 烟草 | 棉花 | 橡胶 | 合计 |
1821-1830年 | 13.60 | 18.40 | 30.10 | 0.50 | — | 2.50 | 20.60 | 0.10 | 85.80 |
1831-1840年 | 7.90 | 43.80 | 24.00 | 0.60 | 0.50 | 1.90 | 10.80 | 0.30 | 89.80 |
1841-1850年 | 8.50 | 41.40 | 26.70 | 1.00 | 0.90 | 1.80 | 7.50 | 0.40 | 88.20 |
1851～1860年 | 7.20 | 48.80 | 21.20 | 1.00 | 1.60 | 2.60 | 6.20 | 2.30 | 90.90 |
1861-1870年 | 6.00 | 45.50 | 12.30 | 0.90 | 1.20 | 3.00 | 18.30 | 3.10 | 90.30 |
1871～1880年 | 5.60 | 56.60 | 11.60 | 1.20 | 1.50 | 3.40 | 9.50 | 5.50 | 94.90 |
1881～1890年 | 3.20 | 61.50 | 9.90 | 1.60 | 1.20 | 2.70 | 4.20 | 8.00 | 92.30 |
1891-1900年 | 2.40 | 64.50 | 6.00 | 1.50 | 1.30 | 2.20 | 2.70 | 15.00 | 95.60 |
上表说明当时巴西（ ）
| A．深受传统经济结构影响 | B．摒弃了宗主国生产方式 |
| C．共和制促进外贸发展 | D．严重依赖殖民地市场 |
| A．将帝国主义作为斗争对象 | B．群众基础十分广泛 |
| C．旨在践行启蒙运动的思想 | D．具有民主革命性质 |
| A．反映了美国渗透拉美的意图 | B．维护了拉美国家的主权独立 |
| C．有助于拉美独立运动的兴起 | D．防止了欧洲殖民势力的入侵 |
7 . 下图为1910—1911年外国在墨西哥投资情况（以170家大企业计算），据此可知墨西哥 （ ）
| A．积极引进外资发展经济 | B．主动放弃本国资源主权 |
| C．争取政治独立任重道远 | D．经济主权存在失控风险 |
8 . 拉美独立运动的杰出领袖圣马丁宣称：“整个美洲就是我们的国家，南美洲国家必须组成紧密的联盟，以实现其自由与独立的理想。”这一言论（ ）
| A．使拉美国家摆脱欧洲的控制 | B．为美国推行门罗主义创造条件 |
| C．利于拉美国家的团结与合作 | D．表明拉美一体化思潮由来已久 |
材料一 在拉美，最早而且可能是最关键的对现代化的抵制来自乡村。在19世纪前半叶，政治混乱和不便的交通运输使土地价格维持在低水平。19世纪中期以后，自由主义者力图打造一个小农阶级，他们相信，这个小农经济将能仿效英格兰和美国榜样形成资本主义和民主制度两者的基础。但他们打碎天主教教会地产和土著村社共有土地的努力却产生了事与愿违的结果，因为这些财产的很大一部分不可避免的最终被政客和大地主所获得。一些国家特别是阿根廷和墨西哥，将公有土地赠送给有密切政治关系的人，这进一步提高了土地集中程度。并非人人都接受现代化和经济发展是好事的观念，除了对侵扰地方特有权利的中央政权极端不信任外，还存在一系列其他抵制现代化的原因。在许多场合，乡村居民用暴力反抗现代化。
——摘编自[美]谢里尔·E.马丁马可·瓦塞尔曼《拉丁美洲史》
材料二 在中国式现代化实现过程中，农村社会转型存在着难以弥合的矛盾冲突。众所周知，历史地看待中国农村社会，虽然朝代不断更替、贫富状况和生活方式各异、习俗也有所变化，但农村社会的价值观、道德观、生活观长期以来却没有多少根本变化，广大农村的自给自足与自得其乐状态并未发生根本改变。然而，随着近现代以来的西方思想冲击与文化浸透，也由于改革开放以来城乡结构的根本变化，乡村社会的超稳定性被打破，阶层利益关系也发生了根本变化。
——摘编自赵秀玲《中国农村现代化的难度与治道变革》
(1)根据材料一并结合所学知识，说明独立后的拉丁美洲现代化进程缓慢的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，概括中国和拉丁美洲现代化道路的相似性。
材料 门罗主义是美国总统詹姆斯·门罗提出的一种外交思想。
1822年，法国干涉西班牙革命，进而寻求干涉西属美洲独立运动。1823年，总统门罗发表国情咨文，宣称：“对那些已宣布并维持独立的政府，我们把任何欧洲强权施加压迫或干预都视为对美国不友好的表现。”
1904年，西奥多·罗斯福提出：“在美洲，如同其他地方一样，会最终需要某一文明国家进行干涉……美国为了恪守门罗主义，要施行国际警察力量。”
1917年，威尔逊宣称：“所有国家应自愿将门罗主义作为世界性的原则；任何国家都不应将其政治体制扩展到其他国家或民族，每一民族都有自由决定自己的政治体制，无论是小国还是大国和强国。”
1928年，富兰克林·罗斯福感叹：“我们在西半球朋友如此之少。”1933年，当选总统后他又发展了门罗主义，提出了著名的“睦邻政策”，宣布“从现在起，如果需要干涉的话，那将是整个大陆协调一致的行动，而不只是美国的行动。”
——摘编自章永乐《“新门罗主义”的历史渊源与政治实质》等
(1)据材料，概述从1823年到1917年，美国“门罗主义”外交思想内涵的变化。结合所学知识，列举西奥多·罗斯福和威尔逊时期的美国外交政策。(2)据材料并结合所学知识，说明罗斯福政府“睦邻政策”出台的时代背景，指出这一政策的实质。
