材料一   马克思认为无产阶级夺取政权后，要“以社会的名义占有生产资料”。1917年年底，俄国全国性大工业城市中的大型和中型企业，大多数都实行了工人监督，但资本家采取关闭工厂和息工的手段来反抗工人监督。为此，苏维埃政府提前来取措施将工业企业收归国有。1918年春季以前，列宁指出要逐步现固和发展由收归国有的工业、银行、运输业以及农村中的国营农场等组成的社会主义经济。到1918年9月，国有化的企业已有3000多个。1918年下半年，苏维埃政府决定将全部工业企业实行国有化。

——摘编自何振国《社会主义与私营经济》

材料二   列宁提出“生产资料优先增长理论”，并多次讲迷了发展重工业的意义。他说：“不挽救重工业，不恢复重工业，我们就不能建成任何工业。”1928年11月，斯大林在联共（布》中央全会上指出：“迅递发展整个立业，特别是生产资科的生产，是四家工业化的主要基础和关键，是在社会主义发展的基础上改造我国梦个国民经济的主要慕咄和关键，”这一观点的提出是由苏联的内外部环境所决定的。

——摘编自秦正为《国家利益：斯大林社会主义工业化思想的内核》

材料一   高度集中的社会主义计划经济体制是一把双刃剑，一方面，它帮助苏联实现了有效的宏观经济规划和调控，有效地集中有限的力量进行工业化建设，但是在另一方面，却严重抑制了企业生产的积极性，生产效率低下。备战型的发展模式，导致苏联一味追求重工业和军事工业的发展，忽略了农业和轻工业的发展，虽实现了农业机械化，但实际上却导致了苏联国民经济内部产业发展严重失衡，严重影响了国民经济的健康发展和人民生活水平的提高。

——摘编自刘玮换《浅谈斯大林模式》

材料二   二战结束后，虽然人们希望有一个和平稳定的环境来重建家园，但战争的胜利却向苏共高层证明了工业化和集体化的正确性，与美国的军备竞赛则又强化了这种体制。至赫鲁晓夫时虽然全盘否定了"斯大林"，但在改革中却一只脚迈向了民主，另一只脚又陷入教条主义和主观主义的泥潭。而勃列日涅夫一边进行积极的经济改革，一边不断加强党政集中领导制、干部领导终身任职制等，个人集权和特权思想逐渐泛滥。至戈尔巴乔夫时期，强大的阻碍机制致使经济改革举步维艰，并最终使其转向政治领域，加速了苏联剧变的历史进程。

——摘编自陆南泉《对苏联改革历史的回顾与再思考》

材料   市场经济和计划经济分别代表私有制和公有制、剥削制度和共享制度、资本主义制度和社会主义制度，因而将其对立起来。虽然也承认市场具有配置资源的功能，但却将市场经济等同于私有制经济或资本主义经济，将计划经济等同于公有制经济或社会义经济。

市场经济和计划经济虽然分别代表资本主义和社会主义，但也分别代表市场配置资源手段和政府配置资源手段、效率和公平、放任自由和政府干预，各有优缺点，因而将其揉合起来。市场经济是通过市场配置资源的经济；计划经济跟市场经济也许是对立的，但是社会主义与市场经济不仅不会是对立的而且还是可以结合的。

——摘编自邱霈恩《市场与计划经济模式的源流与分异探略》

材料一   一战于1914年8月打响，并且被认为在圣诞节之前或者之后不久就会结束。当时德国一边与其盟国奥匈帝国在东欧地区攻打俄国，一边在法国北部的平原地区同英法军队作战，而奥地利人则同塞尔维亚人交火。看起来，战争似乎很快会结束。德国虽然人员损失惨重，却是战争早期的赢家。

——摘编自【澳】杰弗里·布莱内《世界简史》

材料二   战场上的失败暴露了政府的腐朽衰败。冬天四处的酷寒与上百万穷人的饥饿加速了危机。不满的风暴于1917年3月发展成了革命。沙皇被罢黜，建立了以李沃夫公爵为首的临时共和政府。李沃夫政府为在战争中取得胜利而加倍努力。可是大部分俄国人需要和平。他们还需要激进的社会与经济改革。布尔什维主义人士于1917年11月7日在彼得格勃爆发了武装起义，掌控了权力。1918年初他们与德国讲和了。1918年7月，俄国制定了一部宪法，明确了维护信仰、言论、出版与集会的自由，并实行工人阶级专政。经济与社会改革则是沿着激进的社会主义方向前进的。

——摘编自【美】卡尔顿·海斯等《全球通史》