A.非洲民族独立意识开始觉醒 | B.法国国内的反战呼声高涨 |
C.殖民体系衰落已成必然趋势 | D.帝国主义在非洲竞争加剧 |
A.国家干预政策的失败 | B.资本主义世界竞争激烈 |
C.经济危机爆发的根源 | D.经济全球化趋势的加强 |
A.非殖民地化已成为社会发展新趋势 | B.美苏两国对民族解放的推动作用 |
C.两极格局下民族解放运动的新特点 | D.美苏两国的较量已超出欧洲范围 |
A.反映了资本主义国家出现制度危机 | B.说明第三次科技革命的发展 |
C.与经济发展状况密切相关 | D.折射出个体忧患意识的增强 |
A.推动不结盟运动发展 | B.倡导非洲各国的独立自主 |
C.对抗新一轮殖民侵略 | D.促进非洲国家团结与合作 |
材料一 1965—1971年被视为南斯拉夫第二次改革高潮。这个时期改革的重点是开始实行市场经济,主张取消国家对经济的控制,特别是取消对投资决策的控制。1967年7月,联邦议会通过关于外国人对南斯拉夫劳动组织投资法。该法规定,在合资企业中,外资可占49%的股份,必要时还可以提高。外国资方可以将属于自己的80%的利润汇走,余下的20%应投资南斯拉夫企业,外资所得利润的税率为35%。同时规定,外资不能在银行、保险、国内运输、贸易、公用事业、社会事业和科研部门投资。实际上,从1965年起,美国、英国、联邦德国、意大利等国的资本已进入南斯拉夫的石油、汽车制造、制铝、水泥、木材、电信器材、水力发电、旅馆和旅游等行业。这一阶段的改革充分发挥了市场规律的作用,搞活了经济。但统计数据显示,1965—1969年,工业年均增长率明显低于1960—1965年,仅为5.31%。不少盲目投资引起国民经济各部门间比例失调,商品普遍涨价,失业人数增加。
——摘编自马细谱《南斯拉夫兴亡》
材料二 改革开放以来,广东利用地理优势迈出了招商引资的步伐,中国香港和国外商人纷纷涌进特区办厂开公司。1980—1985年,深圳实际利用外资12.8亿元。与此同时,上海市向国务院建议邀请西方企业家到中国访问,商议采用合资的办法,共同经营,共担风险。一位来华参与合资谈判的德国人回忆道:“中国正以十分惊人的速度迈向市场经济,但它不可避免地缺少这方面的经验,同时也缺少相应的法律和行政条件……”1979年7月,五届全国人大二次会议制定了《中华人民共和国中外合资企业法》。三年后,五届全国人大五次会议上,允许外国经济组织或者个人在中国投资被写进宪法,这在社会主义国家中是首例。
——摘编自迟铭、季鲁明《简述改革开放初期上海引进外资环境的建立》
(1)根据材料一、概括南斯拉夫“第二次改革高潮”的特点。(2)根据材料二并结合所学知识,分析改革开放初期广东和上海采取不同方式引进外资的原因,并综合材料和所学知识,归纳社会主义国家改革的历史经验。
材料一 万隆会议后,中国同非洲各国的关系不断加强。1956~1964年,中国政府以无息或低息贷款的方式对非洲提供经济援助,在需要的时候延长还款期限,以尽量减少受援国的负担。1970~1976 年, 中国援非金额高达 18.15 亿美元,接受中国经济援助的非洲国家由1966年以前的 11个增至1977年的29个,中非贸易总额也从1970年的1.7721亿美元增至1975 年的 6.7126 亿美元。1975 年10月,中国对非洲国家最大的援建项目坦赞铁路(全长 1860公里) 建成通车。此外,中国向非洲派遣大量的专业教师,到中国留学的非洲学生也越来越多。
——摘编自当代中国研究所《中华人民共和国史稿》等
材料二 第二次世界大战后,许多非洲国家逐步实现了民族独立和解放,但英、法等西欧国家仍力图保持其在非洲的影响力。即使他们政治上放弃殖民统治,但仍然以援助、投资及培训干部等方式继续维持他们与非洲国家的关系。西欧国家对非洲的援助在很多时候使非洲国家更加依赖外援,根本做不到授人以渔。1966~1969年尼日利亚内战期间,法国就曾向要求独立的伊格博共和国提供大量援助,希望借此染指该地区丰富的石油资源。
——摘编自吴秉真、高晋元主编《非洲民族独立简史》等
(1)根据材料并结合所学知识,分别概括20世纪50~70年代中国、 西欧国家对非洲援助的特点。(2)根据材料并结合所学知识,分析20世纪50~70年代中国、西欧国家对非洲援助的共同背景。
A.美国科技实力已经落后 | B.新的国际秩序正式形成 |
C.政治博弈渗透传媒领域 | D.航天领域成为冷战中心 |
时间 | 事件 |
1946年 | 美国准予菲律宾独立 |
1947年 | 英国结束在南亚的殖民统治,将该地划为印度和巴基斯坦两个国家 |
1949年 | 印度尼西亚脱离荷兰独立 |
1954年 | 法国从印度支那撤军,越南出现北部和南部两个政权 |
1955年 | 29个亚非国家和地区领导人在印度尼西亚的万隆召开会议,讨论民族独立、反帝反殖等问题 |
A.冷战扩大超出了亚洲范围 | B.亚洲民族解放运动蓬勃发展 |
C.亚洲区域集团化特征明显 | D.世界政治格局发生根本变化 |
A.美国文化霸权主义凸显 | B.“冷战”逐渐渗透至文化领域 |
C.资本主义阵营出现分裂 | D.传统文化与现代文化的冲突 |