1 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   1953年到1979年，日本工业平均年增长率为10.9%，日本国民生产总值占资本主义世界的比重，从1950年的1.5%，猛增到1980年的13.3%，在资本主义世界的地位从第7位跃升到第2位，仅次于美国。与此同时，美国却面临着经济萧条，承受贸易赤字和财政赤字的双重压力。面对双赤字，里根政府采取维持高利率的宏观经济政策，但是高利率进一步加剧了美元的强势，使美国的出口制造业在国际市场上始终处于劣势。自60年代开始，日美贸易摩擦范围不断扩大，摩擦的领域也从低级产品过渡到高附加值产品。……为此，美国许多制造业大企业、国会议员等相关利益集团强烈要求政府干预外汇市场，促使日元升值，以挽救日益萧条的美国经济。

——摘编自姜伟《广场协议的国际政治及经济学分析》

材料二   20世纪80年代中期，美国迫于政治和经济压力，为扭转经济形势，日本被迫签订了“广场协议”。其后，日本实行扩张性的货币政策以应对日元升值的影响，然而过剩的流动性促使资产价格大幅度上涨，日本经济发展进入泡沫化阶段。随后，日本采取了紧缩性的货币政策抑制泡沫经济，短期内的利率大幅上升导致经济泡沫的迅速破灭，房市股市崩溃，日本经济陷入了低迷。在随后的萧条经济期间，日本政府又一次实行宽松的货币政策，采用长期低利率甚至零利率，却未能使经济走出低谷。

——摘编自毛琰《“广场协议”后日本货币政策分析及对我国的启示》

(1)根据材料并结合所学知识，简析美日“广场协议”签订的背景。
(2)根据材料并结合所学知识，谈谈你对美日“广场协议”的看法。

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   济贫法制度的根本缺点是，它以救贫为主，而不是以预防贫困为主。济贫法制度下的任何救济都是在贫困成为一种事实以后方才提供，而不是在可能出现贫困之前提供，以便防止贫困。因此，济贫法制度从根本上说不可能有效地解决贫困问题，尤其是随着工业社会的发展，社会问题愈发复杂，贫困的原因更加多样化、社会化，在这种情况下，仅仅以救济为主的济贫法制度显然已经无法满足社会发展和变化的需要。1870—1914年，英国的社会问题类型复杂、程度严重，超过以往任何一个历史时期。贫困问题只是其中的一种社会问题，失业问题、健康问题、老龄化问题的严重程度绝不亚于贫困问题。这些社会问题尽管相互影响、互为因果，但是各种社会问题本身的影响愈发明显。济贫法制度陷入困境之中。

——摘编自杨山鸽《后福利国家背景下的中央与地方关系》

材料二   社会福利国家模式变迁的历史比较

	第一阶段	第二阶段	第三阶段
政治派别	老左派	新右派	新中派
指导思想	社会民主主义	新保守主义	第三条道路
经济理论	凯恩斯主义	新自由主义	吸收新自由主义某些做法
价值观	社会平等、社会公正	个人自由、对不平等认	可强调起点平等、强调民主和责任意识
国家干预	混合经济	私有化程度高	新的混合经济
社会福利	全面而广泛	不同程度削减	积极的社会福利
就业状况	以充分就业为目标	把劳动力抛向市场	以社会投资（教育、培训等）促进就业。
社会关系	劳资合作、社会团结	劳资对立、社会问题突出	新的合作包容型社会关系
贫富差距	小	大	较小
工会力量	强大	弱	较弱
财政负担	大	小	较大
经济效率	较低	高	较高
生态意识	低度	低度	较强

——摘编自高鹏怀《历史比较中的社会福利国家模式》

(1)根据材料一并结合所学知识，分析1870—1914年英国济贫法制度陷入困境的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出社会福利国家模式的前两个阶段对应的历史时期，谈谈对福利国家模式的认识。

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   下图为1961—2018年美国政府财政支出增长率与国内生产总值增长率比较曲线图。

（1961—1980年政府财政支出增长率与国内生产总值增长率相关系数是-0.6123，1980—2018年相关系数为-0.2278）

材料二   下表反映了美国政府各项支出在国民生产总值中所占的比重。

财政支出项目	1960年	1970年	1980年
国防、对外军援、退伍军人补助	38.0%	28.2%	22.0%
社会保障、收入保障、保健、住宅和社区发展	18.1%	24.9%	33.4%
教育	13.8%	17.8%	17.0%
卫生、公安、文化	4.7%	5.2%	4.1%
运输	7.3%	5.8%	5.4%
空间研究、自然资源、农业、邮政补贴	4.9%	4.8%	4.2%
一般性政府开支	5.5%	6.8%	5.6%
利息	5.5%	4.7%	7.1%
对外关系与援助	1.6%	0.9%	0.2%
其他	0.6%	0.9%	1.0%

(1)依据材料一，概述1961—2018年美国政府财政支出增长率与国内生产总值增长率之间的关系。
(2)对材料二中20世纪70年代美国的状况进行合理阐释，并结合上述材料指出可以设计哪些研究性学习报告主题。

5 . 数据是研究历史的重要证据。表5为1902-1970年美国联邦政府在各项职能上支出所占比重变化表。阅读材料，回答问题。

材料

年份	国防支出	邮政支出	教育支出	公路等支出	卫生和福利支出	行政和利息支出
1902	28.2	22.0	0.7	—	0.2	47.6
1913	25.8	27.8	1.9	0.5	0.2	44.8
1927	17.4	20.1	0.5	2.6	1.2	58.1
1932	19.2	18.6	0.6	5.6	1.2	57.6
1936	10.2	8.2	3.6	8.8	5.8	63.4
1940	15.8	8.0	3.4	7.9	7.1	57.7
1950	41.0	5.0	5.5	1.1	12.7	33.9
1960	50.3	3.8	1.1	3.1	16.1	24.9
1970	40.5	3.8	1.9	2.4	24.8	24.4

——［美］斯坦利·L·恩格尔曼   罗伯特·E·高尔曼《剑桥美国经济史（第三卷）》

(1)指出美国国防开支呈现的变化趋势，并结合所学知识分析其成因。
(2)以公路支出所占比重的变化为例，说明美国经济发展模式的调整轨迹。
(3)有人认为，20世纪50至70年代的美国社会发展是喜忧各半。结合这一时期美国联邦政府各项开支所占比重的变化分析说明这一观点。

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料

启蒙思想家洛克（1632﹣1704）在《政府论》中提出了“自然法”“自然权利”等概念。在早期的政府职能讨论中，政府的职能是相对于人的自然权利来引申的，政府的唯一职能，是为了保障社会的安全以及人民的自然权利。

经济学家亚当•斯密（1723﹣1790）将政府职能总结为三点：“第一，保护社会；第二，尽可能保护社会上各个人；第三，建设并维持某些公益事业及某些公共设施。”

英国古典经济学家李嘉图（1772﹣1823）在政府的职能上仍然延续之前的传统，反对政府干预，同时也强调国家在保障私人财产、振兴教育等方面的作用。

20世纪30年代，英国经济学家凯恩斯敏锐地指出了危机的解决途径，即促进有效需求。而为了促进有效需求

1942年，英国的贝弗里奇爵士发表《贝弗里奇报告》，提出政府要统一管理社会保障工作

20世纪70年代，福利危机使得沉寂多年的新自由主义卷土重来，成为20世纪70年代以后福利国家改革的主要理论支持。20世纪70年代末英国的撒切尔政府和20世纪80年代美国的里根政府成为新自由主义改革的行动代言人。西方各国开始收紧福利，将政府公共服务职能转移出去，用更多的理性对待公共服务职能的分配。

20世纪90年代末以来，人们开始超越市场与政府的二元对立而走向对待市场与政府的一种平衡立场。一方面，政府直接提供公共服务重新得到重视，实现优势互补。另一方面，除了企业之外

——摘编自万方《西方政府公共服务职能变迁的理论考察：三个阶段的划分》

(1)阅读上表，请对西方政府公共服务职能演变进程进行阶段划分，并说明理由。
(2)根据材料并结合所学知识，分析促进20世纪30年代以后西方政府公共服务职能扩张的原因。

7 . 阅读材料，回答问题。

材料一 在1945年大选中，提出福利国家主张的工党大胜坚持经济自由主义的丘吉尔和保守党，随后工党政府迅速推出以大规模国家干预为重要手段，保守党也承认国家干预和市场经济共存，支持充分就业和社会保障政策，两党政策大体一致，形成“共识政治”。英国经济政策也“重返”国家干预

材料二 20世纪80年代，以撒切尔夫人为首的保守党政府提出必须打破“中央集权管理、官僚体制和干涉主义结合的政府风格”以及“包罗万象的政府措施”的口号，积极推动国企、住房、教育、医疗等方面的私有化，废除了大批经济管制，开放市场竞争，鼓励金融自由化，给银行证券业大幅“松绑”，以刺激投资的积极性。此外，撒切尔政府还改革行政，削减包括福利、教育和科技等在内的公共开支。这些在较大程度上有利于经济发展，但不少中下层人民也因此生活压力增大和缺乏安全感

——以上材料均摘编自吴必康《变革与稳定•英国经济政策的四次重大变革》

(1)根据材料一并结合所学知识，分析二战后英国“重返”国家干预政策的积极影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，简述撒切尔政府经济政策转变的社会背景及其主要内容。
(3)综合上述材料，谈谈你对政府经济政策的认识。

9 . 阅读材料，回答问题。

材料一   英国和荷兰商人组织了两个非常强大的股份公司：英国东印度公司成立于1600年；荷兰的联合东印度公司……成立于1602年。个体商人募集的基金支持了公司的启动，并为公司装配船只和海员，提供贸易所需的商品和资金。虽然有政府的支持，公司仍然是私人所有的企业。政治上畅通无阻使公司代理人可集中精力于有利可图的贸易。特许状赋予公司买卖和建立商埠的权利，为了公司利益甚至有权发动战争。英国和荷兰的公司赢得了巨大的财富……在对利润不懈的追逐中，为早期全球贸易网络做出了贡献。

——摘自【美】杰里·本特利《新全球史》

材料二   阿克莱特具有同时代发明家少有的企业家精神……他出身贫寒，作过剃须匠，文化水平不高，但他有强烈的发财欲望，不遗余力地追求财富，采用一切手段聚集财富。他可能并不是第一流的发明家，但他具有把握技术发明商机的杰出才能，能够把技术发明及时运用到工厂，转变为财富。他一生都和专利权官司纠缠不清，热衷打官司，看重这里面隐藏的财富。他具有组织企业的坚韧毅力，能够在逆境中克服艰难险阻，勇往直前地扩张自己的企业……阿克莱特的种种素质，更像一个世纪以后的企业家，预示了工厂时代的来临。18世纪末和19世纪初，兰开夏和德比郡的所有工厂都是按照他开创的模式建造的。

——摘编白马克垚《世界文明史》

材料三   战后发达资本主义国家经济经历了长达20年的高速增长阶段。国家垄断资本主义对社会再生产过程的全面调节，推动发达国家经济实现高速增长。在这种体制下，不仅垄断资本对国家决策的影响大大加强，而且国家开始通过不同途径直接或间接参与资本主义再生产过程，并且国家还通过制订各种经济政策、经济立法以及形式不同的经济计划，实现对经济的全面干预和调节。……20世纪70年代，主要资本主义国家出现不同程度的“滞胀”现象，表现为经济增长停滞，通货膨胀严重。各国再次实行调整，适当减少政府对经济的干预。

——整理自叶灼新、李毅《世界当代经济史》等

(1)根据材料一，概括“两个非常强大的股份公司”的特点。
(2)根据材料二，概述阿克莱特所具有的企业家精神。
(3)根据材料三，指出战后初期发达资本主义国家经济高速增长的主要因素。