某班同学围绕“二战后的国际关系”这一主题开展了分组探究活动。
第一组:解读漫画信息
(1)结合所学,漫画中的人物代表的国家分别是和。请概括漫画反映出的这一时期国际关系的特点。
第二组:分析历史数据
世界主要国家(或地区)GDP统计表(节录)(单位:万亿美元)
年份 国家/地区 | 1960年 | 1970年 | 1980年 |
美国 | 0.54 | 1.08 | 2.86 |
西欧 | 0.36 | 0.85 | 3.86 |
日本 | 0.04 | 0.21 | 1.09 |
(2)阅读上表,这些国家(或地区)的经济发展总体呈现趋势,其中和的GDP增长较快。结合所学,分别归纳二者经济得以快速发展的原因。
第三组:制作学习卡片
(3)结合所学,将该组同学制作的“新中国成立以来的外交成就”卡片补充完整;请任选一张卡片,说明该时期中国在世界政治舞台中发挥的作用。
A.美国霸主地位受到挑战 | B.日本政治大国的梦想得以实现 |
C.欧盟成立增强了国际竞争力 | D.美欧日三方支配了世界经济 |
材料一 日军占领平津以后,日本军部决定速战速决,妄图在三个月内灭亡中国,国民政府在正面战场组织多次战役,抵抗日军侵略。为了打退日军对上海的进攻,中国军队同日本侵略者在上海及周围地区激战三个月。1937年11月上海失守,淞沪会战结束。但是,国民政府单纯依靠政府和军队的片面抗战路线,无力阻止优势敌人的疯狂进攻。(关于正面战场溃败的原因,还有一种说法,认为是由于国民政府腐败造成的。)徐州等地失守。10月,广州、武汉也被日军占领。中国失去华北、华中、华南大片土地。
——2003年人民教育出版社出版的教材
抗日战争中,既存在着以国民党为主导的正面战场,也存在着以共产党为主导的敌后战场,两个战场基本上是相互配合的。抗日战争初期,国民党的正面战场发挥了重要作用。国民党组织了几次大的会战,其中淞沪会战粉碎了日军三个月灭亡中国的梦想,使日军速战速决的计划归于失败;但由于敌强我弱,太原、上海、南京、徐州、广州、武汉等地相继失守。
——2012年岳麓出版社《历史》必修一
材料二 下列两幅图片,描述的是现代史上同一历史事件
(1)比较两种版本教材对抗日战争初期情况的表述有何不同?你如何评价两种不同的表述?
(2)比较两幅图片(含注释材料)并结合所学知识,指出创作者设计意图分别是什么?
1959年 | 从北约收回对法国舰队的指挥权 |
1960年 | 法国爆炸了第一颗原子弹 |
1963年 | 否决与美国有特殊关系的英国加入欧洲经济共同体 |
1964年 | 法国与中国恢复外交关系 |
1966年 | 法国退出北约,北约总部从巴黎迁往布鲁塞尔 |
A.美国的霸权主义政策彻底破产 | B.法国反对欧洲的进一步联合 |
C.法国奉行独立自主的外交政策 | D.欧共体的防务合作不断加强 |
A.和平共处五项原则的提出是1949年第一次建交高潮形成的主要原因 |
B.第二次建交高潮出现于20世纪70年代初,中美建交是重要推动因素 |
C.第三次建交高潮出现时国际格局发生了重大变化 |
D.三次建交高潮的出现都得益于中国改革开放政策的实行 |
A.军事实力决定对外政策 | B.美国纠集盟友包围苏联 |
C.意识形态影响价值判断 | D.冷战源于苏联霸权主义 |
材料一 恩格斯主张“历史合力论”。他强调:“历史是这样创造的:最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的,而其中每一个意志,又是由于许多特殊的生活条件,才成为它所成为的那样。这样就有无数互相交错的力量,有无数个力的平行四边形,由此就产生出一个合力,即历史结果。”
——摘编自马燕、鲁东海的《以“历史合力论”理解美苏冷战的起源》
材料二 20世纪60—70年代,“冷战体制”下美苏对抗削弱了自身的力量,而一些新的力量崛起表明世界政治格局出现了多极化的趋势。
——摘编自马学彬《高中历史必修教材多视角解读》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析美苏冷战的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,列举在20世纪60—70年代崛起的新力量,并分析其对世界格局产生的影响
A.两份资料中都呈现了美苏两国同意拆除飞弹的讯息 |
B.两份资料没有相同的讯息,可见两份数据均为造假 |
C.两份资料的论点不同,但都有他们各自论述的目的 |
D.两份资料都对己方不利的事实采用刻意回避的态度 |
对表解读正确的是
A.70年代美苏争霸态势呈现相互平衡 | B.赫鲁晓夫改革的重点仍落在重工业 |
C.苏联改革根本上没突破斯大林模式 | D.在两极对峙中苏联取得了优势地位 |
年份 | 进口 | 出口 | ||||
由法进口额 | 占进口总数(%) | 法国在西德进口国中所占的地位 | 向法出口额 | 占出口总数(%) | 法国在西德进口国中所占的地位 | |
1950 | 6.91 | 6.0 | 4 | 6.14 | 7.3 | 3 |
1951 | 6.21 | 4.2 | 4 | 9.73 | 6.7 | 3 |
1955 | 14.45 | 5.9 | 3 | 14.58 | 5.7 | 6 |
1958 | 15.95 | 5.1 | 4 | 21.64 | 5.8 | 5 |
1960 | 39.98 | 9.44 | 2 | 42.02 | 8.8 | 1 |
A.说明法德之间的矛盾已经彻底化解 | B.体现法德两国经济上的相互依赖性 |
C.欧共体成立后法德经济交流密切 | D.反映欧盟对成员国经济的促进作用 |