材料一:杜鲁门认为，美国有责任承担起领导世界的责任……为了争取民众的支持，杜鲁门将世界划分为“自由的”和“受奴役的”两分法模式，杜鲁门也成功地说服了国会对他的政策表示支持，开始了一个长期的对共产主义的遏制。马歇尔避免使用杜鲁门的那种将世界划分为自由与不自由两大集团的说法,他强调,“我们的政策并不是针对任何国家或任何主义的,而是针对饥饿、贫困、绝望和混乱的。”……或者，用一句口号来说,“繁荣使你享有自由。”
——摘编自（美）埃里克·方纳《给我自由！一部美国的历史》
材料二：“欧洲联合”是一个古老的观念，一般认为自中世纪以来，这种观念就一直存在于欧洲各民族中。到了20世纪，欧洲联合开始有了实质性动作。……1949年11月3日，阿登纳发表了“破冰解冻”演说，表示德国要与法国重建友好合作关系。为了回应德国主动伸出的橄榄枝，法国外长舒曼采纳了后来被称为“欧洲联合之父”莫内的建议，于1950年提出将法德等国的煤炭和钢铁生产置于一个超国家的机构控制下，史称“舒曼计划”。
——摘编自郭方《看得见的世界史》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括杜鲁门和马歇尔“捍卫自由”的手段，并指出两者共同的本质意图。
(2)根据材料二并结合所学知识，概述“舒曼计划”得以实现的史实及意义。
材料一 （二战后）至1949年，美国和西欧国家最终建立了大西洋联盟，战后美欧关系的基本框架由此确定。50年代，尽管双方在西德重新武装、对苏态度以及苏伊士危机等问题上出现分歧，但……美欧仍存在根本利益的一致，加上这一时期保守主义在大西洋两岸盛行以及美欧领导人之间的友谊，大西洋联盟的运转基本正常。
材料二 曾几何时，戴高乐的独立外交政策在西欧还不受欢迎，但到了60年代末，大多数西欧国家都主张在外交政策上同美国拉开一定距离。……里根政府时期，法德英等国还坚决反对美国阻挠西欧与苏联进行石油管道交易的“治外法权”行径，并顶住压力同苏联履约。……1986年里根政府事先未与欧洲盟国磋商差点就削减战略核武器问题同苏联达成协议，令西欧国家大为震惊……60年代以后，美欧关系从战后初期的绝对依附状态向控制反控制的状态转化。但尽管如此，美欧“特殊关系”的大逻辑依然存在。
材料三 今天的美欧（盟）关系是超越传统的大西洋同盟的框架发展起来的包括经济、政治及安全关系在内的一种新型双边关系。……如果说冷战期间美国主导了大西洋同盟的话，那么，欧盟在冷战后美欧“正常关系”的演进终将发挥越来越大的作用。美欧关系态势的变化，导致这一关系实质的改变。
——以上材料均摘编自赵怀普《从“特殊关系”走向“正常关系”——后美欧关系纵论》
(1)根据材料一并结合所学知识，如何理解二战后初期美欧特殊关系及“根本利益的一致”，并分析影响二战后初期美欧“特殊关系”形成的国际性因素。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出60年代以后美欧关系出现转化的原因。
(3)根据材料三并结合所学知识，指出冷战后美欧“正常关系”的实质。综合上述材料，归纳影响美欧关系演变的主要因素。
材料一 过去因战争和政治等原因而不能充分发挥和运用其经济潜力的欧洲，现在终于有机会弥补过去的不足了。欧洲大陆(无论东欧和西欧)普遍存在着重建新欧洲的决心和从20世纪30年代的愚蠢行径中吸取教训的心愿。1950年后的大约30年里，欧洲人(主要是西欧)年均收入的增长额相当于以前一个半世纪增长额的总和，社会经济的发展速度的确令人吃惊。美国中央情报局1960年和1970年的统计数字表明，欧洲共同体在世界总产值中的比重比美国还大，为苏联的两倍。
——摘编自[美]保罗·肯尼迪著《大国的兴衰》
材料二 在战后的最初几年里，占领国美国每天要向日本提供100万美元的资助，每天要运来6000吨大米才能保证尽可能地少饿死人。然而，没有人会预料到，在这样一片看似一无所有的废墟上，日本仅仅用了二十多年时间，就实现了经济的崛起。对于这个奇迹般的速度，人们给出了各种各样的解释。战败后被炸为废墟，但是呢，它还是留下了明治维新以来百年发展的底子，像科学技术人才，还有一些学习西方的，搞工业化的一套东西。
——摘编自《大国崛起》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，指出二战后西欧与日本迅速崛起的共同外部条件。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，说明二战后西欧与日本崛起对国际社会造成的影响。并谈一谈促使一个国家崛起的主要因素。
材料一 冷战为什么会发生？上世纪40年代末、50年代初，西方学术界在冷战研究中占据主导地位的是“正统派”。进入60年代以后，美国卷入越战并触发对外政策危机和国内政治与社会动荡，西方学界发生内在分化，“修正派”挑战“正统派”，将冷战发生的责任归之于美国方面。进入70年代以后，冷战初期的有关档案资料在美国等国开始解密，“后修正派”开始崛起，“后修正派”学者指出美苏两大国都对冷战的发生负有责任。进入90年代以后，美国及一些西欧国家的档案资料进一步开放，同时来自冷战“另一方”的新资料使得西方学者第一次有可能从双边乃至多边视角审视冷战起源，“冷战史新研究”这一学术新潮流逐步涌起。但仍未形成定论。
──摘编自陈兼、余伟民《“冷战史新研究”的源起、学术特征及其批判》等
材料二 2018年6月9日上海合作组织青岛峰会召开。习近平指出，上海合作组织成立17年来，走过了不平凡的发展历程，构建起不结盟、不对抗、不针对第三方的建设性伙伴关系。这是当代国际关系中一次重要的外交实践，为地区和平与发展作出了新贡献。今天，上海合作组织的国际影响力不断提升，已成为促进世界和平与发展、维护国际公平正义不可忽视的重要力量。
——摘自《新华网—青岛峰会》
(1)根据材料一，简述西方学术界对冷战起源问题观点的演变历程，并指出哪些因素影响了对这一问题的研究。
(2)根据材料二并结合所学知识，概述上海合作组织的历史进程，并简要分析其在“当代国际关系”外交实践中的创新之处及其这种创新的意义
“马歇尔计划”是杜鲁门主义的一大支柱，它试图通过经济手段达到控制欧洲的目的……西欧各国被纳入美国争霸世界的战略轨道。《世界通史
——现代文明的发展与选择》
1971年7月6日，尼克松在堪萨斯城的讲话中指出“现在，当我们环顾我们所处的世界时，我们发现美国已经不再处于十分突出的地位或者完全支配地位了……”。1972年他又发表声明：“美国决心用一种新的彬彬有礼的态度来很好地倾听北约伙伴的意见。”
20世纪80年代，以美苏关系的重大转折为契机，短短十年间世界格局的演变注入了一股突如其来的力量……由于多极化趋势的长期酝酿和发展，当旧格局最终被打破后，多种基于民族主义的国家和地区性力量亦趁势蜂起，谋求在新格局中的位置和利益。
——摘编自王斯德《大学世界史》
根据材料并结合世界近现代史，提炼关于世界国际格局演变的一种观点并加以论述。（要求：自拟论题，观点明确，史论结合，论从史出）
材料一1945年5月9日晚，莫斯科烟花盛放，人们纵情高歌，庆祝反法西斯战争的胜利……然而，就在人民欢庆胜利的激情犹酣之时，时任美国驻苏联使馆参赞乔治·凯南发出了一段惊人的论调：“人们在欢呼跳跃……他们以为战争结束了，而战争才刚刚开始。”
——《乔治.凯南：被误读的遏制政策之父》
材料二20世纪五六十年代，冷战向深度和广度扩展。北约的成员国由原来的12个增加到15个，苏联把东欧国家组织起来，建立了华沙条约组织。在争夺势力范围和影响的斗争中，爆发了朝鲜战争和越南战争。冷战开始初期，美国就颁布法令和法规，严格控制对苏联和其他社会主义国家的出口贸易。美国颂布了一系列反共、防共的法律和法令。苏联搞阶级斗争扩大化，冤假错案时有发生。
——摘编自刘金质《冷战史》
材料三 亨廷顿明靖指出，冷战结束后，他要寻找一种新的范式去取代已经过时的冷战范式主导人类引发冲突的根源不再是政治因素或经济因素，而将是文化上的差异，是不同文明之间的矛盾。亨廷顿的文明观的政治倾向十分明显，这从他向美国政府提出的建议中就可一览无余：限制儒教国家和伊斯兰国家扩大军事力量。现实地缘政治表明：文明并不是一个有效的单位，国家仍然是划分世界的基本尺度。正像冷战时期的世界并未以意识形态的阵营为基本政治单位那样。
——摘编自方永刚等《大国逐鹿·新地缘政治》
(1)根据材料一并结合所学知识，说明乔治·凯南所说的“刚刚开始”的“战争”的含义，并分析这一言论出台的背景。
(2)根据材料二归纳“20世纪五六十年代，冷战向深度和广度扩展”的表现。（不得照抄材料）。
(3)关于冷战后导致世界冲突的根源，材料三中有哪几种视点？作者认为亨廷顿观点的实质是什么？
材料一 二战后，西欧与美国结盟，建立了“美主欧从”的跨大西洋伙伴关系。冷战结束后，德、法、英三国新生代领导人都较为务实，主张逐步淡化欧美联盟，建立后大西洋主义的平等伙伴关系。这种关系正如欧盟外交事务高级代表索拉纳曾强调的，欧美“不再是反对某种东西的伙伴，而是支持某种东西的伙伴”。无论如何，欧盟奉行对外“多边主义”战略表明，欧洲利益高于跨大西洋利益，欧盟不愿像过去那样做美国的小伙伴，而是要奉行独立于美国的对外政策，对美既合作又竞争。
——摘编自申义怀《浅析欧盟对外“多边主义”战略》
材料二 苏联解体之后，形成了美国“一超独大”的局面，世界力量结构显著失衡，短期内不存在根本改变这一状态的可能。作为现存唯一超级大国的美国，却悖逆时代潮流行事，竭力扩大北约组织和日美安保条约的作用范围，试图通过强化军事集团和推行积极的对外干预政策等手段，巩固自身在国际事务中的主导地位。这不能不使人感到美国正在企图建立自己对世界的单极统治。美国的这种做法将会从反面推动多极化进程的进一步发展。这种单极化势力与多极化潮流之间的矛盾冲突，构成当今国际形势另一个突出特点。
——摘编自张宏志《剧变后的反思：苏联解体与中美关系》
（1）根据材料一和所学知识，指出二战后西欧国家与美国关系的变化，并说明导致此变化的原因。
（2）根据材料二，概括冷战结束后世界局势的特征。结合材料一和所学知识，分析此特征所带来的主要影响。
材料 二战后饱受战争浩劫的西欧满目疮痍，生产凋敝，原料燃料和生活必需品奇缺，严重的经济状况引起了社会动乱，英、法、意等国工人运动蓬勃发展。1947年6月5日美国国务卿A在哈佛大学毕业典礼上宣称：“美国应该尽其所能，帮助世界恢复正常的经济状态，从而使自由制度赖以存在的政治和社会条件能够出现。”1948年4月3日美国总统B签署了国会通过的“援外法案”，法案规定：受援国必须购买一定数量的美国商品；必须尽快撒销关税壁垒，允许美国对其内部预算做某种程度的控制：保障美国私人投资和开发的权利，限制同苏联和东欧国家的贸易等。有.16个国家和德国的英法美占领区接受了总额为131.5亿美元的援助。在计划执行过程中，美国始终把争取欧洲统一作为其欧洲政策的核心，掌管美援分配和使用的经济合作署先后与一系列受援国签订协定，逐步削减了西欧国家之间的关税壁垒，取消了一些贸易限额，并成立了西欧支付同盟，以促进西欧贸易和支付自由化。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史现代史编》
（1）材料中A.B两个人分别是谁？根据材料并结合所学知识，分析这一经济计划的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，简评这一经济计划。
材料一 1945年至1970年左右这段时间，是美国霸权在世界体系中的全盛时期。一旦美国与另一个军事强国苏联达成协议，美国霸权基本上就是不受挑战的了。
——摘编自沃勒斯坦《世界体系的结构性危机：我们将何去何从？》
材料二 苏联解体了。对美国而言，这是个灾难！我知道没人这么说，他们只是说这对美国而言是个巨大的胜利，但它确实是个灾难。原因有二：其一，正是苏联的存在，才给了美国与其盟国结盟的理由；其二，1945年协议的一项重要内容，就是双方都不得轻举妄动，都得阻止任何导致核战的可能。而今，苏联对那些国家的约束作用没有了。
——摘编自沃勒斯坦《生活在后美国世界》
请回答：
（1）据材料一并结合所学知识，分析美国霸权进入“全盛时期”的原因，概括这一时期中美两国关系的发展态势。
（2）据材料二并结合所学知识，说明苏联解体“对美国而言，这是个灾难”。
材料一：1947年7月，美国人凯南以“X”为化名，在《外交季刊》上发表《苏联行为的根源》一文。凯南在文章中强调，由于俄罗斯传统的不安全感和马列主义的意识形态，苏联总是不断向边界以外的薄弱地区进行扩张；因此对苏联采取坚定而富有耐心的遏制政策，符合美国的国家利益。
——摘编自戴超武《苏联外交与冷战的起源》
材料二：1947年美国副国务卿艾奇逊说“（马歇尔计划）在很多程度上也是美国的生存问题”，“美国从它面对的世界共产主义安全考略就必须关注欧洲的复兴”“如果没有大量的额外援助，就会面临性质非常严重的经济、社会和政治的危机。”
——摘编《战后历史资料长编》
材料三：冷战时期的批评家曾经指责一些军事联盟如北约组织和华约组织推动了高昂的军备竞赛,并使地区冲突一度有转变成超级大国之间核对抗的危险。冷战结束后,赞扬这些军事联盟具有控制冲突升级的能力却成为时尚。
——杰里·本特利等《新全球史》
（1）结合材料一及所学指出凯南提出对苏联实施遏制政策的背景。
（2）结合材料二及所学指出马歇尔计划的主要目的。
（3）结合以上材料概括冷战的影响。
