1 . 1843—1893年，城市人口占总人口（除台湾和满洲）的比例在长江下游地区由7.4%增为10.6%，在长江中游地区由4.5%增为5.2%，在长江上游地区由4.1%增为4.7%。以上数据反映出当时（     ）

A．城乡结构发生根本改变	B．小农经济正在加速解体
C．长江流域成为经济中心	D．经济发展不平衡性加剧

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   19世纪30年代初的英国，霍乱等流行病肆虐，一些统计学家、医生和其他民间有识之士，开始用他们的专业技术、理性思维和人道主义精神，领导了30—40年代的公共卫生改革运动，推进了公共卫生改革进程。他们较早利用调查和数据方式对社会卫生状况进行研究，向民众普及公共卫生知识，也号召民众以向议会提交请愿书的方式，来推动公共卫生的立法进程。一些志愿团体，关注工人的住房、清洁等状况，将公共卫生及改革的理念传递给工人。1848年的霍乱爆发，推动英国中央政府通过了《1848年公共卫生法》，成立了中央及地方相关卫生部门，标志着英国近代公共卫生迈入了制度化轨道。

——摘编自张晶晶《19世纪30—40年代英国公共卫生运动中的医学争论研究》

材料二   为抵御美国细菌战，1952年，中央人民政府政务院决定成立中央防疫委员会（后改称“中央爱国卫生运动委员会”），领导和组织反细菌战，加强防疫宣传工作。接着，全国各地成立了防疫委员会。全国人民迅速掀起了以反对美国细菌战为中心的人民防疫运动。当时主要任务是消灭传播鼠疫、霍乱等传染病的病媒害虫，被人民群众称为“爱国卫生运动”。截至1952年底，全国清除垃圾、粪便等1.6亿多吨，许多地方的卫生面貌焕然一新。1956年，中共中央把爱国卫生运动写进农业发展纲要，标志着爱国卫生运动开始从突击性的运动向经常性运动转变，从粉碎细菌战向消灭疾病转变，从保家卫国向移风易俗、改造国家转变。

——摘编自肖爱树《被WHO誉为“中国的国宝”：新中国的爱国卫生运动》

(1)根据上述材料并结合所学知识，分别简述中、英两国公共卫生运动产生的背景。
(2)根据上述材料并结合所学知识，概括中、英两国公共卫生运动的异同。

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料人们会借助于当下所有可用的智力资源对疾病作出解释。医学走过了从巫术到宗教、哲学以及最后到科学的漫长道路。医学充分参与了自然科学的伟大崛起.借此.它变得远比过去更加有效。在新的医学科学中，文明已经铸就了一件武器.人类可以用它来努力把自己从疾病的古老束缚中解放出来。然而，把健康状况的改善全都归功于医学科学则大错特错。还有另外一些因素.也扮演了同样重要的角色。

1681-1855年伦敦人口年度死亡率数据

时间	人口	年度死亡率（每千人）
1681-1690年	530000人	42%
1746-1755年	653000人	35%
1846-1855年	2362236人	25%

——摘编自［美］亨利•欧内斯特•西格里斯特《疾病与人类文明》

根据材料并结合所学知识，以这一时期英国伦敦人口变化为例，提炼论题，并予以阐述。（要求：论题明确.史论结合,逻辑严密,表述清晰。）

4 . 阅读材料,回答问题。

材料一   世界主要产茶国茶叶输出统计(1873-1910年)单位：千磅

年份	总计	中国	印度	锡兰	荷属东印度	其他
1873	233,488	215,701	——	——	-- -	17,787
1883	302,123	264,976	——	-—	——	37,147
1893	495,315	242,777	115,617	82,296	6,034	48,591
1903	675,958	223,670	209,552	149,227	21,333	72,176
1910	750,273	208,106	256,439	182,070	33,813	69,845

材料二

材料三   1833开始，印度试种茶叶受到英国政府的大力支持和鼓励。1838年，第一次运到英国的印度茶叶在伦敦拍卖场就以每磅16至34先令的高价成交，而同期中国出口到英国的优等茶叶平均价格也只有2先令2便士。这并不是因为印度茶叶质量高于中国茶叶，而是因为买主皮丁“不惜以如此巨大代价而购买阿萨姆茶，无非为一种爱国思想所驱使，而欲以此鼓励英属阿萨姆一种有价值之生产品而已”。西方人与中国人所使用手揉 、锅炒等方法不同的是，他们已改用萎凋机、揉捻机 、解块机、水门汀发酵地板、玻璃发酵台 、烘茶机、切茶机、拣选机、筛分机及装箱机等近代机器。

材料四   19世纪70年代中期后，茶价大幅度下跌。1887年福建工夫茶的平均茶价只有1864—1866年的45.25%—60.75%,1887年平均茶价只有1864—1866年的31.75%—42.75%。福州海关,1882年茶叶出口税收为1724153海关两,到1891年减为946702两,年税收净减少了777451海关两。光绪十二年(1886年)收茶叶税厘及加捐军饷93.3万余两，十三年收85.1万余两，十四年72.1万余两。 1891年在江苏、安徽、湖北、江西等省相继发生围攻教堂和外国人骚乱，1895年在四川和福建也发生类似事件。这些骚乱碰巧都发生在主要的产茶省区，这反映了当地经济萧条、失业严重的情形。

——摘编自林齐模《近代中国茶叶国际贸易的衰减——以对英国出口为中心》

根据材料并结合所学知识，对近代中国茶叶国际贸易的衰减这一现象进行阐释。

5 . 1661年路易十四亲政以来，给予财政管理者政治上的优先权，提升财政总监和主要行政官员的地位，把其统治建立在会计和政治经济学的基础上，并广泛采用调查和统计手段，在“数字管理”上迈出关键的一步。这一做法（     ）

A．凸显了工业文明的冲击与示范	B．反映出政府对经济的全面干预
C．顺应了国家治理现代化的趋势	D．加速了近代民族国家形成进程

6 . 据统计，明末松江部分地区棉田占到耕作面积的一半，有的地区种稻谷者仅占十之三四；太仓“统计州县地不下八千余顷，大率种木棉者十之七”。这一现象（     ）

A．适应了江南市镇经济的发展	B．凸显了当时区域分工的加强
C．反映了传统经济结构的解体	D．体现了当地粮食亩产量的提高

7 . 表为2020年全国第七次人口普查关于边疆各地区的城镇化率统计。这表明（       ）

地区	城镇化率%	与2010年“六普”相比增加比重%
广西	54.20	14.18
云南	50.05	14.85
辽宁	72.14	10.04
吉林	62.64	9.28
黑龙江	65.61	9.95
新疆	56.53	13.73
甘肃	52.32	16.11
内蒙古	67.48	11.95
西藏	35.73	13.06
海南	60.27	10.58

A．各民族实现均衡发展	B．边疆发展速度高于其他地区
C．全国城市化进程加快	D．民族区域自治制度日益完善

8 . 阅读材料，回答问题。

棉纺织品进口与消费的大争论

材料一   英国组建皇家特许的东印度公司的初衷，是将本国优势商品毛织品等销售到亚洲。结果，非但销售欠佳，贸易船只反而满载印度棉纺织品回到欧洲，这引发了欧洲范围内的“印度棉织物热潮”和“印度热”，并在17世纪70～80年代之后引发了一场长达数十年的有关棉纺织品进口与消费的社会大争论。事实上，进入17世纪晚期，英国社会对海外物产特别是亚洲的咖啡、茶叶、瓷器、印花布以及美洲的蔗糖、烟草等成瘾性奢侈品需求大增，预示了新的社会变革和新社会风尚的来临。

东印度公司进口的亚洲货物占比统计（单位：%）

时期	胡椒	咖啡	茶叶	棉纺织品
1664—1670年	20.01	0.63	0.02	62.59
1731—1740年	4.3	5.35	9.26	65.35

材料二   日趋流行的印度棉布消费与进口问题，引发了英国支持者与批判者的两极分化。那些与毛织物和绢丝物相关联的商人、企业主等代表了当时社会上最尖锐、最猛烈的批判声音。1685年英国对“所有印花棉布、印度亚麻以及所有印度制造的丝绸制品”征收10%的关税，1690年、1700年这一关税则分别增加到20%、35%。1700年议会通过的《禁止进口棉织物法》规定进口印花棉布为非法行为；1720年政府和议会迫于压力通过的《禁止使用棉织物法》则更加严厉，规定自1722年12月25日起，一切使用、穿着印度棉布或售卖行为皆为非法行为。而东印度公司则认为，进口价格低廉产品，有利于产品销售市场扩大，壮大制造业规模，其拥护者还主张东印度贸易创造的巨额财富拓宽了原有工业产品的销售渠道，为英国引入了新的制造行业和职业种类等等。双方展开了小册子大战和示威运动，当时超过100种小册子出版物发行，知识精英、哲学家、新闻记者和专业学者等人士大都投身其中，他们使用夸张的修辞试图说服立法者和普通公众相信他们各自的论点有理有据。这场争论至1720年后渐渐进入尾声。

——以上材料均摘编自曹瑞臣《棉全球化视野下近代英国社会对棉的消费及其社会论争》

(1)这场大争论主要是由哪些矛盾引发的？
(2)根据材料并结合相关史实，对这场大争论予以评析。

9 . "下表统计了古代中国部分朝代的疫灾状况。对此理解正确的是

	西汉	东汉	魏晋南朝	隋唐五代	北宋	南宋	元朝	明朝	清朝
历时年数（年）	211	196	370	380	168	150	98	277	268
疫灾年数（年）	18	28	75	41	34	50	30	169	218
疫灾频度（%）	8.5	14.3	20.2	10.8	20.2	33.3	30.6	61.0	81.3

A．政治状况与疫灾数量无关	B．疫灾的频度总体上趋向增高
C．各朝代疫灾历时年数均衡	D．疫灾年数与朝代年数成正比

10 . 在19世纪的英国，人们普遍认为那些在工业革命中发家致富的工业家们大多数是“自我塑造之人”。据学者统计发现，资本家的出身大多是中等阶层或者至少是下层社会的中层，但也有部分工匠经过努力最终转化为资本家。由此可知，工业革命

A．加快了社会阶层的流动	B．掩盖了日益加剧的社会矛盾
C．改善了工人的劳动条件	D．促进了科学与技术紧密结合