A.中国古代地方管理制度具有较大随意性 | B.巡行监察是中国古代地方官员主要职责 |
C.王朝政府注重强化地方治理与中央集权 | D.加强专制主义统治是王朝政府重要手段 |
材料一 中国传统社会的控制系统分为“公”和“私”两部分。一方面,国家系统利用直至县和次于县的政权体系,依靠军队、法律等政治力量和经济的、习惯的等方面的力量实现其控制权,国家的权力似乎是绝对的和无限的。另一方面,实际对基层社会直接进行控制的,是乡族的势力,包括血缘和地缘性的,是一种多层次、多元的、错综复杂的网络系统。而且具有很强的适应性。国家政权对社会的控制,实际上就是“公”“私”两大系统相互冲突又相互利用的互动过程。
——摘编自傅衣凌《中国传统社会:多元的结构》
材料二15-17世纪,英国地方治安法官取代郡长成为郡最高长官,实现了郡的半地方自治。此后,通过一系列法案,地方治理体系逐渐完善。19世纪80年代的议会改革,贯彻地方自治的“主权在民”原则,郡内的地方简化政府结构,郡变成了一个居民对郡事务进行民主治理的政府机构。地方治理职能从政治统治为主到以公共服务为主,地方治理主体经历了从单一到多元、再简化、又到多元的若干次反复。
——摘编自陈国申《从传统到现代:英国地方治理变迁》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括中国古代地方治理的基本特征,并简析其意义。
(2)根据材料并结合所学知识,指出近代英国地方治理相较于古代中国地方治理的主要不同之处。
A.因俗而治的鲜明特点 | B.中央政府派出机构的属性 |
C.大而不专的制度优势 | D.代表中央分驭各地的使命 |
A.内阁掌握中央的决策权 | B.阁臣已演化为宰相 |
C.阁臣存在一定政治风险 | D.内阁成为六部上级 |
A.郡县制的开创 | B.“推恩令”的实施 | C.分封制的实行 | D.行省制的推行 |
① | 嫡长子继承制、何尊、共和行政 |
② | 中朝、盐铁官营、董仲舒 |
③ | 三家分晋、圆形方孔钱、李悝变法 |
④ | 曲辕犁、“天可汗”、《职贡题》 |
A.①②④③ | B.①④②③ | C.③②①④ | D.①③②④ |
A.国家统一是制度创新的前提 | B.制度创新是巩固统一的重要途径 |
C.南北文化交融促进制度创新 | D.传承与创新是制度演变基本规律 |
材料 钱穆在探讨中国古代制度时强调
一、任何一项制度,决不是孤立存在的。各项制度间,必然是互相配合,形成一整套。否则那些制度各各分裂,决不会存在,也不能推行。
二、某一制度之创立,决不是凭空忽然地创立,它必有渊源,早在此项制度创立之先,已有此项制度之前身。某一制度之消失,也决不是无端忽然地消失了,它必有流变,早在此项制度消失之前,已有此项制度的后影。
三、任何一项制度,决不会绝对有利而无弊,也不会绝对有弊而无利。所谓得失,应根据实际利弊而判定。所谓利弊,则应根据当时实际影响而作出判断。
——摘编自钱穆《中国历代政治得失》
从材料中任意提取一个观点,结合中国古代史的知识,运用具体史实予以论证。(要求:明确写出观点,论证充分,史实准确,表达清晰)①“今欲断诸北语,一从正音,其年三十已上,习性已久,容不可猝革”
②“盖岭北、辽阳与甘肃、四川、云南、湖广之边……今皆赋役之,比于内地”
③“既破车师……威震西域,遂并护车师以西北道,故号都护……治乌垒”
④北面治宫帐、部族、属国之政,南面治汉人州县、租赋、军马之事”
A.①②③④ | B.①③②④ | C.③①④② | D.③④①② |
A.激化了中央与诸侯矛盾 | B.改变了国家的管理模式 |
C.奠定了解决边患的基础 | D.消除了地方割据的可能 |