A.联合国具有一定的权威性 | B.第三世界基本权益得到保障 |
C.多极化潮流遭遇严重挫折 | D.美苏强化对全球事务的控制 |
材料一 通过行为体参与度、规范完备性和惩戒机制的有效性这三个指标可较为全面客观地衡量一个国际秩序的完整性,并在一定程度上可判断该秩序是否成熟或成功。需要特别指出,从国际秩序的历史实践看,主导性国家特别是大国参与国际秩序至关重要,否则国际秩序就难以成功。 国际秩序确立的规范越能满足实现秩序的目标尤其是主要目标,这一国际秩序就越完备,反之同理。此外,如果对体系内行为体违反国际规范的阻遏效力不足,则国际秩序难以有效运行。
——摘编自邹治波《国际秩序的评判研究》
材料二 党的十八大召开后,中国的综合国力和国际地位有了更大的提升,与国际体系的良性互动更加积极。此时的国际环境相较于以前发生了重大的变化。在既有国际秩序处于失调的状态下,此时中国对国际秩序采取了支持的态度,将自己的身份定位为“国际秩序的维护者和引领者”。对国际秩序的构想不再只是“反对霸权主义和强权政治”,进一步提出“人类命运共同体”。中国在全球治理中的作用更加明显。
——摘编自高晗《中国国际秩序观变迁研究(1982—2018)》
(1)有学者认为,凡尔赛—华盛顿体系是一个不完备、不成功的国际秩序,雅尔塔体系则是一个较为完备和成功的国际秩序。评述该学者的观点。(要求:赞成、反对该观点或另有补充均可,并结合材料一的全部或部分标准阐述理由。)(2)根据材料二并结合所学知识,指出中国对新型国际秩序的构想,以及在全球治理中的具体实践。
A.清除了威胁世界和平的因素 | B.体现了人文关怀意识 |
C.协调了世界各国之间的矛盾 | D.确保了人权制度进步 |
A.带有较明显的强权政治色彩 | B.表明世界各国的战略目标一致 |
C.是国际政治力量妥协的产物 | D.促进公正合理的国际秩序形成 |
A.过分惩罚德国 | B.国联形同虚设 |
C.扶植德国崛起 | D.纵容德国侵略 |
A.形成新的国际政治经济秩序 | B.为战后世界的和平留下了空间 |
C.保证了世界秩序的长期稳定 | D.建立在各大国实力均势基础上 |
A.保障了战后德国的统一稳定 | B.旨在维护战败国的经济利益 |
C.奠定了两极格局的基本框架 | D.有助于雅尔塔体系发挥实效 |
A.雅尔塔体系是大国相互妥协的产物 | B.雅尔塔体系利于战后欧洲自主发展 |
C.苏、美、英自觉遵循“大国一致”原则 | D.划分势力范围利于巴尔干半岛稳定 |
A.托管制度 | B.“大国一致”的原则 |
C.安理会投票程序 | D.促进全球经济社会发展的宗旨 |
材料一 1932年七八月间,英国在加拿大首都渥太华召开帝国经济会议,英国、加拿大、澳大利亚、南非、纽芬兰、印度缔结了号称“帝国特惠制”的共同保护关税协定,规定:英国对从自治领和殖民地输入的商品给予免税或减税优待,对大约80%的进口商品免税;英国限制本国从帝国以外国家和地区输入农产品;英国工业品输往自治领和殖民地时享有优惠待遇;提高对英国以外国家进口货物的关税率。1929~1938年,英国自治领和殖民地在英国出口中的比重由44.4%上升为49.9%;英帝国提供英国的进口物资,由1930年的29%增加到1936年的40%。
——摘编自张建华主编《世界现代史(1900—2000)》
材料二 二战后,美国打算建立一个国际贸易组织,但因为遭到西欧国家强烈反对而未能实现。于是,美国退而建议签订一项多边的关税和贸易协定。1947年10月30日,《关税与贸易总协定》在日内瓦签订,并于1948年1月1日开始生效。该协定按照美国提倡的“门户开放”原则,宣称要“充分利用世界资源,扩大货物的生产与交换”“降低关税”“消除国际商业上的差别待遇”等。由于西欧国家的抵制,该协定仍保留了某些关于特惠制和关税同盟的条款,并且允许发展中国家采取保护本国工业的必要措施。
——摘编自王斯德、钱洪主编《世界当代史(1945—1991)》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出英国主导建立“帝国特惠制”的背景。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明美国主导签订《关税与贸易总协定》的目的,并简析其影响。