1 . 二战后，欧洲被迫流落异国者表示“除了祖国，愿意到地球上任何地方去”。西欧各国缺少劳动力，1946年至1947年，比利时安排2.2万名被迫流落异国者到矿井工作；法国安排3.8万人从事各种体力劳动；英国也以这种方式接受8.6万人。战后欧洲的人口流动（       ）

A．缓解了多国的国内矛盾	B．有利于人口均匀分布
C．导致各国种族的多样化	D．有利于战后西欧合作

2 . 戴高乐表示：“战争一结束，美国就要回到它的西半球，英国就要回到它的岛上，只有法国依然屹立在旧大陆上。只要我们愿意，我们有法子打破我们的伙伴强加给我们并要求我们消极认可放弃利益的局面。”这反映出（     ）

A．反法西斯同盟渐现裂痕	B．二战期间法国的地位跃升
C．英美两国无意限制法国	D．法国的欧洲大国情结浓厚

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   犹太人是世界历史上唯一从战败国得到持续性赔偿的战争受害者群体，这得益于二战后德国政府和企业对犹太人受害者及其遗属赔偿覆盖的不断扩大和完善。1952年，联邦德国和以色列签订《卢森堡条约》，联邦德国以犹太移民安置费用的名义向作为犹太人民合法代表的以色列政府支付价值30亿马克的赔偿。德国对以色列的赔偿超越了“战胜国以武力强加给战败国的义务”传统模式，开创了一种“战败国自愿赔偿战争受害者”的全新战争赔偿模式。这一赔偿不仅缓解了第一次中东战争后以色列的财政困难，推动了以色列经济的现代化，而且开创了德国与以色列之间独一无二的“历史责任驱动型”国家关系。对犹太人来说，这是他们两千多年的流浪岁月里首次从迫害者那里得到赔偿。对德国来说，《卢森堡条约》是“西德进入民主国家价值共同体的门票”，恢复了德国的政治声誉和道德信用。1956年联邦德国通过立法正式将“纳粹受害者”这一庞大的群体列入二战赔偿的对象。截至2020年所有二战期间在欧洲“犹太区”生活3个月以上，或在德国占领区和纳粹仆从国以难民状态生活4个月以上的犹太人及其子女，均可以向德国政府申请赔偿。21世纪初包括东欧强制劳工、强制绝育者、战争孤儿等“边缘受害者”群体成为德国二战赔偿的焦点对象。

材料二   经历与犹太人半个多世纪的赔偿拉锯战之后，德国政府和学者逐渐意识到赔偿不可能完全消除战争创伤，不再执着于寻求犹太人的宽恕。2018年3月，德国政府向联邦议院报告纳粹受害者赔偿支出时承认了这一点：“联邦政府为受到纳粹主义不公正待遇的不同群体制定了大量的法律文本和法外规定。所有参与立法和执行赔偿法的人都始终意识到，字面意义上的完全‘赔偿'是不可能的。纳粹暴政的幸存受害者所遭受的痛苦无法用金钱或其他利益来抵消。”

——以上材料均摘编自孙文沛《二战后德国对犹太人赔偿的路径调整与效果评估》

(1)根据材料一，指出德国对犹太人赔偿对象不断扩大的过程，并结合所学知识，分析导致德国扩大赔偿对象的原因
(2)根据材料一、二并结合所学知识，简析德国对犹太人大范围赔偿的影响，并谈谈你的认识。

4 . 二战结束后，东欧和西欧都想构建一种为本阵营国家所共有的身份认同，二战记忆被有意识地利用以致歪曲。在西欧，个人记忆和逐渐建立起来的官方记忆都倾向积极向上和容易被接受的东西，比如军民齐心完成敦刻尔克大撤退等广为流传，而空袭等惨剧则被选择性“遗忘”。这从侧面反映出，二战结束后（     ）

A．世界反法西斯战争胜利的价值被忽视	B．大国对抗方式发生新变化
C．欧洲民众淡化了对于世界和平的追求	D．国际关系新秩序逐渐确立

5 . 第二次世界大战以后，世界人口迁移出现了一些新现象，例如：德国与东部邻国的国界重新划定，引起约1700万人口大规模迁移；苏联与波兰国界重新划定，引起约300万人口的迁移；1947年印巴分治，造成1400余万人口在印巴之间迁移。这些现象反映出（     ）

A．大国“冷战”使人口分布失去平衡	B．世界人口的迁移加速了全球化
C．人口迁移主导了世界格局的演变	D．国际政治性人口迁移规模巨大

6 . 联合国“大国一致”原则的确立有着特殊的政治背景，第二次世界大战即将结束时，就美国而言，建立起由其控制的、有限度的否决权正是它所希望的；对苏联来说，西方国家占绝大多数，一项广泛的否决权是对抗英、美等国的有效武器；而在中小国家看来，各大国是不会接受没有否决权的联合国的。由此可见，联合国的“大国一致”原则（     ）

A．带有较明显的强权政治色彩	B．表明世界各国的战略目标一致
C．是国际政治力量妥协的产物	D．促进公正合理的国际秩序形成

7 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   二战后在纽伦堡审判中，包括戈林、凯特尔等在内的24名纳粹主要人物悉数遭到指控，11人被判死刑；后续审判中，至少有36名重要工业集团的领导人被送上法庭。而在远东军事法庭，在美国的庇护下，日本天皇却完全逃脱了罪责，日本宪兵队的重要头目以及卷入战争的民族主义组织与大财阀无一人被送上审判席。二战后初期，联邦德国司法界继续镁而不舍的追诉纳粹战犯，以色列和犹太人集团为代表的外部力量的压力，以及年轻一代对父辈战争责任的追究，终于使德国社会发生了变化。1985年，总统魏茨泽克在演讲中说：“5月8日对德国人来说首先是一个值得纪念的解放日，因为它把所有德国人从纳粹的暴力统治中解放出来！”而长久以来，日本舆论一直纠结于谁该对战争失败而非对战争罪行负责，日本社会从未对其神道宗教文化进行系统性反思，一些战犯在战后仍身居要位。对于侵略战争，日本政治家或态度暧昧，或否认战争责任，或强调所谓战后日本国际贡献，从这个意义上讲，东京审判远未完成。

——摘编自步平《日本无权妄谈“国际贡献”》

(1)根据材料并结合所学知识，分析德国和日本对二战态度不同的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，说明德国和日本对二战不同认罪态度产生的不同影响。

8 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   1945年8月30日，麦克阿瑟以盟军最高统帅名义进驻日本，其制定并实施了包括解除武装、惩办战犯等一整套“非军事化”和“民主化”的改革，如基本人权、议会制度、和平经济等，以清除军国主义对日本政治、经济和社会生活的影响，大力压制体现军国主义及侵略精神的制度。……1948年10月，美国国家委员会通过《关于美国对日政策的建议》，主张美国政府缓和惩办日本军国主义分子的政策，复兴日本经济。美国政府接受了该建议，此后的日本顺利踏上了美国的同盟战车，逐渐成为美国亚太战略的基石。

——摘编自《中等大国的战略选择-以日本为例》

材料二   战后初期，按当时东欧各国共产党领导人的看法，由人民民主制度向社会主义制度的过渡将是一个相当长的历史阶段。这种人民民主道路基本上反映了东欧各国的实际，而且有很大的包容性，得到了大多数人的认可。经过政治经济改革，多种所有制并存且互相竞争，各民主党派组成联合政权，团结了最大多数人。到1947年前后，东欧各国的经济已经达到或接近战前的水平，政治民主也呈现勃勃生机。然而，随着冷战的爆发，苏联迅速放弃了允许东欧国家自主探索民族化道路的政策，要求这些国家完全按照苏联模式建立社会主义的政治经济体制。

——摘编自《前东欧国家对社会主义发展道路的探索》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括战后初期日本改革的背景，并简析美国对日政策转变的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出战后初期东欧人民民主道路的特点。

9 . 阅读材料，回答问题。

材料一 凡尔赛－华盛顿体系是帝国主义战胜国根据战后新的力量对比，建立的战后国际关系新体系。《凡尔赛和约》和《九国公约》等确立了战后列强在欧洲、远东和太平洋地区的统治秩序……各种和平条约总是由战胜国拟订，惩罚敌人是和平条约中惯用的手段。战争导致了凡尔赛－华盛顿体系，而凡尔赛－华盛顿体系又导致了新的战争。

－摘编自万楚蛟等《凡尔赛－华盛顿体系的脆弱性－从体系建制角度分析其弊端》

材料二 二战期间，美、苏召开了一系列重要国际会议，通过许多宣言、公告和协议，最终确立了国际新秩序－雅尔塔体系。它们根据自己的综合国力和国际影响力划定了自己的势力范围。在处置战败国时，它们吸取凡尔赛－华盛顿体系的教训，既要确保德国和日本不再对新的国际秩序构成威胁，又要避免强加在其身上过多的重担。它们非常重视战败国的民主建设，战后五十年间，雅尔塔体系下的国际秩序具有相对的稳定性。

－摘编自黄玉军《凡尔赛－华盛顿体系与雅尔塔体系之比较》

材料三 20世纪70-90年代初期，是旧的两极化世界由动摇走向解体、新的多极化世界初露端倪的交替时期……多极化趋势，将成为未来世界新秩序的基础。它为各国提供了机会，使他们能够在国际社会表达自己的意思、希望及雄心。

－摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·现代史编（下卷）》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括凡尔赛－华盛顿体系的作用及局限。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，比较凡尔赛华盛顿体系与雅尔塔体系的异同点。
(3)根据材料三并结合所学知识，指出“交替时期”国际力量出现的新变化。
(4)综合以上材料，谈谈你对促进全球治理体系变革的建议。

10 . 20世纪初期，以德国为代表的新兴工业化国家，对英法主导的世界秩序不满，希望通过战争重新瓜分世界，建立新的世界秩序。20世纪上半期的历史已经表明（　　）

A．人类需要寻找新的世界发展之路	B．美英把持的国际秩序不可撼动
C．新兴工业国无力改变旧国际秩序	D．德国在新的国际格局中被打压