A.地方行政机构设置趋于合理 | B.对地方治理方式存在认知分歧 |
C.郡县制度削弱了皇帝的权力 | D.分封制有利拱卫王室以安天下 |
材料一 葡西殖民者围绕中国的商品开辟了商业航线,中国的出口商品以生丝和丝织品为主,而进口的只有少量香料之类的商品。由于出现这种结构性的贸易逆差,美洲的白银源源不断地流入中国,成为当时全球经济中的一道独特风景线。于是,中国江南丝织业市镇进一步发展,地域性的商人群体加速形成,白银货币化的进程也随之开始。
——摘编自张传玺《简明中国古代史》和樊树志《全球化视野下的晚明》
材料二 五口通商后,长江中下游城市取代广州成为全国的外贸重心,江南作为上海的腹地,刺激了江南农村以外贸为目的商品生产的发展,丝茶出口增长,相关的手工业勃兴。随着上海、宁波等近代工业大都市兴起并成为区域性经济中心,对周边农村地区形成极大的向心力。中外工业资本不断渗入乡间,一方面都市工业部门不断吸引农村人口,另一方面中小型加工企业扩散到农村市镇,把工业主义的触角直接伸向农村。在江南专业经济区域,最多的是机器缫丝厂和棉纺织厂。江南市镇并未超越传统形态,而是处于传统与近代之间,呈现出经济上的“半截子”近代化和社会上的“二元结构”特征。
——摘编自包伟民《江南市镇及其近代命运1840—1949》
(1)根据材料一并结合所学,概述葡西殖民者的商业航线对明清江南经济的影响。(2)根据材料二并结合所学,指出近代江南市镇“近代化”的有利因素,并对材料中仅仅是“‘半截子’近代化”做出合理解释。
A.拥兵自重相互混战 | B.有效加强中央对地方的控制 |
C.导致国家由盛转衰 | D.一定程度上延续了唐朝统治 |
A.都是地方制度,加强了中央集权 | B.前者是贵族政治,后者是官僚政治 |
C.都以血缘为纽带,实现了权力的高度集中 | D.都顺应了历史潮流,维护了奴隶制度 |
材料一 中华民国之立法权,以参议院行之。参议院对于临时大总统,认为有谋叛行为,得以总员四分之三以上之出席,出席员三分之二以上之可决弹劾之。
实行责任内阁制,国务总理及各部总长均称为国务员。国务员辅佐临时大总统负其责任。国务员于临时大总统提出法律案、公布法律及发布命令时,须副署之。
法官独立审判,不受上级官厅之干涉。临时大总统受参议院弹劾后,由最高法院全院审判官互选九人组织特别法庭审判之。
——《中华民国临时约法》(节选)
材料二 对于许多未经过帝王之治的青年,辛亥革命的政治意义是常被过低估计的,这并不足怪,因为他们没有看到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不易的一件事。……辛亥革命前觉得只要把命制推翻便可以天下太平,革命以后,经过多少挫折,自己所追求的民主还是那么遥远,于是慢慢从痛苦的经验中,发现此路不通,这不仅是一个人的经验,在革命队伍中是不缺少这样的人的。
——摘自林伯渠:《证再三十年》,延安《解放日报》,1941年10月10日
(1)依据材料一、指出《中华民国临时约法》采取哪些措施限制临时大总统的权力?结合所学知识指出《中华民国临时约法》颁布的目的。(2)根据材料二并结合所学知识,说明辛亥革命的历史意义。
材料一 宋代商业性农业、民营手工业经济在整个经济结构中比例增大,农副产品、手工业产品商品化程度提高。城市商业特别是集镇商业繁荣昌盛,国内外市场尤其是区域市场之间联系增强,以及城乡居民消费水平提高,商品经济获得较快的发展。商业经营主体除了以经商为主业的职业商人外,已扩展至农民、城镇市民、个体手工业者、官吏、皇室、士绅、僧道以及浮游流亡诸阶层。
——摘编自张熙惟《宋代:古代商品经济发展的高峰》
材料二 朱元璋认为只有“重农”才能“富民”,而要“重农”必须“抑商”,让主要劳动力固定在土地上。一般农民不能脱离本身的户籍去经商,而商人也只能在本地经营,想去外地,手续十分繁杂。朝廷还强化了专卖制度,规定对盐、茶由国家垄断经营,盐商、茶商必须取得“盐引”“茶引”等专卖许可证才能经营,否则构成私盐罪、私茶罪,处罚手段极为严厉。明朝还实行“海禁”,商人和百姓不得从事对外贸易。这项政策被朱元璋的继任者多次加以强调,成为明中期以前最重要的政策之一。
——摘编自陈忠海《明初经济政策为何走“回头路”》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括宋代商品经济发展的表现并分析其影响。(2)根据材料二、指出明朝政府强化经济控制的表现,并分析其原因。
时期 | 史料记述 |
唐 | 《唐律》:“诸负债,违契不偿,一疋(周匹)以上,违二十日笛二十,二十日以上加一等” |
宋 | 政府规定订立买卖契约应由先问亲邻、输钱印契、过割赋税、原主离业四个环节组成 |
元 | 法律要求“经官给据”才能进入契约订立的其他程序 |
A.经济发展使契约制度逐渐成型 | B.契约订立的程序日渐完善 |
C.法律条款保证了契约制度实施 | D.政府对契约信用监管加强 |
A.适应了国家疆域的统治 | B.创新了边疆治理的模式 |
C.解决了藩镇割据的弊端 | D.埋下了政治动乱的隐患 |
途径 | 史实 |
掌管军权的将帅 | 沈攸之,少孤贫,后以军功累官至征西大将军 |
掌管机要 | 戴法兴商贩出身,官至中书舍人 |
掌管典签 | “刺史行事之美恶系于典签之口” |
A.得益于科举制的实施 | B.动摇了重农抑商观念 |
C.推动了监察制度完善 | D.折射出中央集权加强 |
材料一 春秋时期诸侯林立。春秋以后被消灭的诸侯国数不胜数,强大的诸侯国灭掉小诸侯国之后并没有采取分封,而是以县、邑的形式赏赐给有功之臣进行管理。战国时期,君王开始有意识地削弱一县最高长官的权力,这一时期以“郡”为单元的行政主体不断出现并扩大,郡长官也是由君王直接任免,地方权力基本被收归到了中央。
——摘编自陆杰封《中国古代政治制度史》
材料二 汉高祖刘邦建汉之初,中央机构继承秦制,皇帝之下设三公九卿。在地方上则实行“郡国并行制”,即一方面设郡,郡下设县,另一方面分封同姓和异姓子弟为王,建立诸侯国,诸侯国下面也有自己的郡、县。《汉书·高惠高后功臣表》说:“逮文、景五世间,流民既归,户口亦息,列侯大者至三四万户,小国自倍,富厚如之。”
——摘编自刘太祥《汉文化研究丛书:汉代政治文明》
材料三 封建王朝时期君王对地方制度的改革以及行政管理权的划分,都离不开中央集权,郡县制的出现将地方权力收归中央,历代统治者往往在地方同一层级设置不同类别的官员,这些官员权力侧重不同,相互独立和制约,都受中央垂直管理。此外,古代统治者还从依靠天灾、天象到借助道德、制度等,一直在探索对地方权力的制约和监督。
——摘编自杨翠婷《中国古代治理智慧》等
(1)指出材料一所体现的地方管理制度的变化,并简析其原因。(2)分析材料二中郡国并行制的“两面性”。
(3)综合上述材料,概括中国古代地方管理制度变革的特点。