材料一 1860年，美国开始农业现代化。1862年，美国通过了三个有决定意义的农业和农业教育立法；政府用稳定资金和健全制度推动农业建设，30年间建设了数十项大型水利工程。20世纪初，美国实现了农业半机械化。20世纪前期，美国两次农业危机，政府投入重点转向控制农业生产、维持农民收入、保护生态环境，促进了农业恢复发展。1940年，美国基本实现了农业机械化。1950年后，美国鼓励农用新技术，极力扩大农产品外销，农业水利化、良种化、化学化达到很高水平，在世界上最早实现农业现代化。
——摘编自《美国农业现代化历程》
材料二 1926年，斯大林指出没有工业发展苏联农业就无法发展，试图以美国模式改造苏联农业。1929年，苏联农业集体化。1933年，苏联拖拉机站和农场政治部门到村庄，在长期系统引入机械和技术上体现了明显的集体化管理效果。赫鲁晓夫时期，拖拉机站与集体农庄合并，大量垦荒、种植玉米、提高收购价格，为农场人员提供养老金。60年代，苏联农场高度机械化，其既是生产单位，又是福利机构。勃列日涅夫末期，苏联创造了一个工业投入、工人生 产、科学家规划，广泛参与的庞大复杂的现代化农业系统。
——摘编自《苏联农业的现代化》
材料三 1949—2010年，我国农业经历了集体所有制，产品统购统销，农民户籍；家庭联产承包责任制，农户成为农业主体；农民离土出村的三个农业现代化阶段。2010年前后，农村土地流转市场开始发展，机械化大幅度投入，农业生产率快速提升，同时农村劳动力跨区域转移，导致农业劳动力不断减少，农业用工成本上升，我国农业现代化进入转折和发展新阶段，农业发展模式从满足温饱和提高土地生产率为主，转向显化乡村价值、提高农村劳动生产率为主，城乡融合体制创新是这一阶段激发乡村活力的关键。
——摘编自《中国农业转型与现代化》
(1)根据材料一并结合所学知识，简析美国在世界最早实现农业现代化的条件。(2)根据材料二并结合所学知识，概括苏联农业现代化的特点。
(3)根据材料三并结合所学知识，与苏联比较，中国农业现代化的不同，简析当前中国农业转型的原因。
材料 松筠(1752—1835年),字湘圃，蒙古族人。乾隆五十年(1785年),松筠奉帝命办理俄罗斯贸易。俄属布哩雅特人劫掠蒙古库伦商货，俄国官员不按照两国约定向清廷移交案犯，清政府发文交涉，俄不予理睬，清政府停止边贸往来。贸易久停，俄有悔意，撤去旧官，屡请开市，未得清廷允许。松筠积极斡旋，历经七年，使长期停止的边境贸易恢复正常。松筠两度出任伊犁将军，离任时共垦田六万四千亩；关心边疆文化建设，组织学者编撰《西陲总统事略》和《钦定新疆识略》,是晚清西北史地学兴起的标志；松筠边疆治理经验丰富，维护了边境地区的稳定。
——摘编自《清史稿·松筠传》
(1)根据材料并结合所学知识，概括松筠治理边疆的贡献。(2)根据材料并结合所学知识，说明松筠治理边疆的意义。
| A．为革命做了早期舆论准备 | B．体现了文学革命的主张 |
| C．满足了南方人民精神需求 | D．开启了近代报业的序幕 |
材料 胡适说：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归； 一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家!”
根据材料，提取一个胡适关于“规则和道德”的错误观点。结合所学知识围绕“规则和道德”或其中一部分，从立德树人出发，提出一个新观点并阐释。(要求：观点正确，史论结合，逻辑严谨。)材料 中世纪，欧洲没有英、法等国家概念，只有伦敦、巴黎等地域概念。中世纪后期，封建制度逐渐被中央集权取代。16世纪，天主教的坚实堡垒西班牙、奥地利的哈布斯堡王朝阻碍新教传播，新教地区独立而出。1523年，瑞士排斥罗马教廷统治，加尔文改革使瑞士成为近代国家；1566年，信仰新教的尼德兰宣告独立，建立共和国。16世纪初期，路德教传入瑞典，1523年瑞典王国独立；不久丹麦成为新教王国。哈布斯堡王朝天主教联盟和英法为首“新教同盟”不断战争，1648年双方签订了《威斯特伐利亚和约》,规定了独立国家的主权地位，标志着欧洲近代民族国家基本形成。
——摘编自《欧洲民族国家的形成》
(1)根据材料并结合所学知识，简析近代欧洲民族国家形成的原因。(2)根据材料并结合所学知识，说明宗教改革对欧洲民族国家的影响。
| A．民族工业出现初步发展 | B．中国近代重工业的崛起 |
| C．近代民族工业基础薄弱 | D．中国民族工业体系形成 |
| A．礼乐制度崩溃 | B．井田出现变化 |
| C．农本思想动摇 | D．儒家地位下降 |
| A．源于台谏制度的职业操守 | B．表达了理学道统的忠君思想 |
| C．体现了儒家的社会责任感 | D．为近代民主提供了思想启蒙 |
| 出口(百万英镑) | 进口(百万英镑) | |||||
| 时间 | 纺织品 | 钢铁 | 煤 | 食品 | 纺织原料 | 制成品 |
| 1880—1889年 | 114.1 | 35.3 | 10.5 | 136.6 | 94.9 | 12.3 |
| 1890—1899年 | 104.3 | 32.5 | 17.5 | 148.9 | 89.8 | 15.7 |
| A．对外贸易占优势 | B．资本输出加速 |
| C．重工业急速发展 | D．工业相对衰落 |
材料 七七事变后，英国在华势力严重受损，其外交大臣艾登公开警告日本：“英国政府重视中日之间的和平解决。日本为了远东全局应该自我节制。”八一三事变后，英国警告：“日本的行为应为上海的一系列事件负责”,称其是“愚蠢的”,语气十分强烈。9月，在远东咨询委 员会上，英国准备专门研究日本对中国的侵略问题，后又提出召开九国公约签字国会议讨论远东冲突。在布鲁塞尔会议上，英国代表驳斥了日本有权侵入中国和反对中国共产党的谬论。七七事变后，英国积极寻求与美国合作，共同向日本施加压力以解决危机，而美国始终采取规 避、拖延办法不予答复。
——摘编自沈杨《试析“七七事变”后英美的不同反应》
(1)根据材料并结合所学知识，指出七七事变后英国对日本态度的变化，概括其变化原因。(2)根据材料并结合所学知识，简析美国对日本态度的影响。
