A.普希金对拿破仑发动战争的行为深恶痛绝 |
B.《皇村回忆》是二手史料,评价真实可信 |
C.普希金作为诗人对拿破仑的评价不具有史学价值 |
D.历史上对拿破仑的评价已成定论,此评价不可信 |
1918年 | 1924年 |
产生义和团这怪物,原因在于:第一道教,第二佛教,第三孔教,第四以儒释道为精神的中国戏剧,第五“仇视新学妄自尊大之守旧党”。 ——摘编自《克林德碑》,《新青年》第5卷第5期 | 他们只看见义和团排外,他们不看见义和团排外所以发生之原因——鸦片战争以来全中国所受外国军队、外交官、教士之欺压的血腥与怨气! ——《我们对于义和团两个错误的观念》,《向导》第81期 |
A.实物史料的价值高于文献史料 | B.口述史料应与学术研究相结合 |
C.多方史料互证可确认历史事实 | D.时代背景可能影响撰述者认识 |
A.诗人对其所处时代的历史认识 | B.诗人对社会百态的忠实记录 |
C.再现唐朝历史面相的直接证据 | D.亲历者回忆性质的口述史料 |
A.回忆录的使用需与其他史料互证 | B.一手史料不能真实反映历史事实 |
C.时代环境影响对历史事件的评判 | D.当代史学家的史学研究更为客观 |
材料口述史是近年兴起的历史研究方向,《记者生活30年:亲历民国重大事件》是民国时期著名记者陶菊隐前半生的口述历史。本书以纪实的风格、生动的笔法,记述了一九一一年至一九四一年间的政治百态,有很强的可读性和史料价值。以下是按时间顺序的传记部分摘录:
《辛亥参军一瞥》《湖南宣布“自治”的六年》《孙中山改道北伐》《刘玉春血战汀泗桥,吴佩孚兵败走河南》《台儿庄上好月色》《白色恐怖下迁居》。
——摘编自陶菊隐《记者生活30年:亲历民国重大事件》
请选取其中一个或几个传记对应近代民国某一重大事件展开历史叙述和评价。(要求:传记与重大历史事件对应准确,历史叙述史实清晰、叙述通顺、评价合理、史论结合)
A.墓志属于第一手史料,其对人物的评价客观真实可信度高 |
B.先进科技手段的运用,可以助推考古学和历史研究的进展 |
C.历史真相的获取,离不开考古实物和文献史料的双重互证 |
D.出土文献的释读,应当参照传世文献的记载展开合理想象 |
材料一 新都(新安)勤俭甲天下,故富亦甲天下。贾人娶妇数月刚外出,或数十年,至有父子邂逅而不相认识者。大贾辄数十万,则有副手,而助耳目者数人。其人皆铢两不私。故能以身得幸于大贾而无疑。他日计子母息,大羡,刮者始分身自为贾,故大贾非一人一手之力也。……青衿士子在家闲,走长途而赴京试,则短褐至,芒鞋跣足,以一伞自携,而各舆马之费,问之则千万金之家也,微人四威朴茂,其起家以资雄阊里,非数十百万这称富也,有自来矣。
——顾炎武《肇域志·徽州府》
材料二 嘉庆年间,朝鲜学者柳得恭来中国购朱子书,拜访纪晓岚。纪告诉他:“迩来风纪趋《尔雅》《说文》一派,此等书遂为坊间所无,久为贵副使四处托人购之,略有着落矣……此数书多在南方,故求之不易。”他感慨“程朱之学不讲,似已久矣。”当朝鲜使臣看到北京王公贵族公然到隆福寺等地开店买卖牟利的时候,做诗句云:“车声马迹厂西东,金宝珠玑四海通。百队旗亭谁是主?王公多是数缗翁。”
——朝鲜史料摘编
(1)根据材料一,分析徽商“富甲天下”的原因。
(2)根据材料一、二,并结合所学知识指出明清时期商业和思相领域发生的变化。
A.第一手史料价值高于二手史料 | B.历史研究需要多种史料相互补证 |
C.西方人治史更重视考古发现 | D.《史记》史学权威和史学价值较高 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/4/18/8857d40d-40a0-4d3d-b8a0-5965669c322f.png?resizew=101)
A.文献与实物史料可相互印证 | B.历史真相都能从考古中还原 |
C.文献记载的史料价值并不高 | D.历史事实时代久远难以考证 |
史书 | 朝代 | 作者 | 记载 |
《续资治通鉴长编》 | 南宋 | 李焘 | 初,蜀民以钱重,私为券,谓之交子,以便贸易,富民十六户主之。 |
《宋史·食货志》 | 元朝 | 脱脱 | 真宗时,张咏镇蜀。患蜀人铁钱重,不便贸易,设质剂之法。一交一缗……谓之交子。 |
A.立场不同影响历史事件的解释 | B.历史研究需要对史料进行甄别 |
C.两则史料互证完全揭示出真相 | D.后期学者研究比传统观点可信 |