![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2022/9/11/7e642a24-8f81-4f80-88bc-ec138fe3ea78.png?resizew=469)
A.西周时期以都城为中心的分等级统治体制 |
B.“州”作为行政区划的历史开端 |
C.战国时期以黄河中下游为中心的统一观念 |
D.大禹时代的国家疆域及行政区划 |
材料 下面是考古发掘中发现的一组中国古钱币。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/11/7/2846080229466112/2846187066875904/STEM/a56f00c770b3452dab2408a461a6be1a.png?resizew=523)
图1:铸行于西域古龟兹国的一种通用货币,发现地在今新疆库车一带。一面有汉文篆体“五铢”、一面有龟兹文字,或“五铢”汉字与龟兹文字同铸于一面,又称为“汉龟二体五铢”钱。
图2:考古人员在新疆北庭故城的外城墙南门遗址发现。实际重量不再以锱、铢、两的二十四进制计量,开始以厘、分、钱、两的十进制去计量,起用这种新衡制,换算便利。
图3:近代以来在南海和国外很多国家、地区不断有永乐通宝的大宗发现。钱面文字“永乐通宝”四字以楷书书写从上而下、从右而左直读,其文字笔画清秀,制作上铸工精湛,整齐划一,钱文秀选。
(1)根据材料,概括中国古代货币的基本特征。
(2)根据材料并结合所学知识,说明图1、图2、图3对研究中国古代社会具有的史料价值。
材料一 东汉牛耕图画像石
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/4/2/2690734470234112/2690938723844096/STEM/b469b0d8265949a1a809c6b254ffe005.png?resizew=310)
上图为1950年江苏徐州睢宁双沟出土东汉墓室画像石拓片。反映的是合家辛勤耕作情景。
材料二 武帝以(赵)过为搜粟都尉,教民耕殖。其法:三犁(三脚耧车)共一牛,一人将之,下种、挽耧,皆取备焉,日种一顷(100亩)。至今,三辅(陕西中部地区)犹赖其利。今辽东耕犁,辕长四尺,回转相妨,既用两牛,两人牵之,一人将耕,一人下种,二人挽耧,凡用两牛六人,一日才种二十五亩,其悬绝如此。
——摘编自东汉农学家崔寔《政论》
(1)对比分析“东汉画像石”与崔寔《政论》的相关内容,从中可以获取哪些重要的历史信息,并加以说明?
(2)指出上述两则史料的类型,并结合所学分析其价值。
A.封建王权统治的不断加强 | B.青铜器功用发生重大改变 |
C.汉字的人文传承功能增强 | D.铭文较卜辞史料价值更高 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2018/3/15/1902545343979520/1903343966502912/STEM/3a5bba0b96284af88c0a020c7fe65f42.png?resizew=383)
A.“铁犁牛耕”的出现时间 | B.“个体农户”的富足生活 |
C.“小农经济”的生产特点 | D.“封建庄园”的劳作状态 |
A.民间传说口述历史毫无史学价值 |
B.史籍记载未经科学考证不能作为史料 |
C.现代科学可以解决所有历史悬疑 |
D.科学手段可以提供历史研究新方法 |
A.不重视维护公民的生存权利 | B.摆脱了纲常伦理观念的影响 |
C.城邦至上理念影响个人行为 | D.城邦政治决策服从民众意志 |
A.北京人遗址中发现的灰烬 | B.河姆渡遗址出土的稻谷 |
C.半坡遗址出土的彩陶 | D.春秋时期出现牛耕现象 |
A.缓解了财政困境 | B.损害了权贵利益 | C.减轻了百姓负担 | D.实现了富国强兵 |
英国在衰退吗?
有学者认为,1870—1910年代的英国日渐走向衰退,英国真的在衰退吗?要研究这一问题,我们应该如何使用下面几则史料,它又会告诉我们什么?
材料一 有关英国工业生产的一组数据
甲:1873—1913年英国工业生产情况统计表
1873年 | 1883年 | 1893年 | 1903年 | 1913年 | |
工业产值占国民生产总值的比例【%) | 40 | 40 | 41 | 43 | — |
生铁产量(千吨) | 6671 | 8666 | 7089 | 9078 | 10425 |
粗钢产量(千吨) | 582 | 2040 | 2997 | 5115 | 7787 |
煤炭产量(百万吨) | 130 | 166 | 167 | 234 | 292 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/3/1/2926686123016192/2926874476535808/STEM/576549ff-235e-4ab2-9455-73439d367aa1.png?resizew=240)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/3/1/2926686123016192/2926874476535808/STEM/aff6f832-34a7-4fc1-859e-46c45725ab79.png?resizew=490)
材料二 案例:坎布里亚的兴衰13—17世纪,坎布里亚一直是英国北部的纺织业重地,很早就利用水力进行生产。1780年代以后,坎布里亚使用水力纺纱机和水力织布机进行生产的工厂越来越多,19世纪中期,它的纺织业发展达到鼎盛,由于较少使用蒸汽动力,约自1870年代起,在内外的激烈竞争下,坎布里亚的坊织业逐渐走向衰弱,到20世纪初已全面没落。
——【英】约翰·马歇尔《坎布里亚工业化的阶段》
材料三
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/3/1/2926686123016192/2926874476535808/STEM/c4b9922f-256d-477c-b91b-db9729117a7b.png?resizew=304)
(1)材料一这类史料对我们研究的问题是必需的吗?说明你的理由。
(2)材料一中的三则史料对英国经济状况的反映相互矛盾吗?请加以说明。
(3)把材料二作为研究问题的证据,使用时需要注意什么?
(4)材料三可以从怎样的视角拓展我们对问题的认识?
(5)考量历史上一个国家的兴衰,应坚持什么原则?说说你的看法。