1 . 下图文字是摘自1937年12月侵华日军第十三师团一名士兵的战地记录。该史料

12月17日     晴 南京城外上午9时从宿营地出发，参加具有历史意义的盛大的司令官南京入城仪式。下午5时，前去执行枪杀一万三千名敌军俘虏的任务。两天时间，山田部队枪杀了近两万人。好像所有部队都把俘虏枪杀了。

A．可作为一手史料来研究南京大屠杀	B．主观性较强，基本不可相信
C．体现了日记作者对日军暴行的不满	D．全面还原了南京沦陷的真相

3 . 以下为英国历史学家奥兰多·费吉斯深入探索斯大林时期个人和家庭生活的口述历史著作《耳语者：斯大林时代苏联的私人生活》中的部分史料内容。据此内容可推知（     ）

受访者： 奥莉加·扎普里加耶娃。1918 年出生于克里沃舍伊诺村。 访谈内容： 1931 和1932 年的收成非常糟糕。然而，国家在1932 至 1933 年的采购量，反而是1929 和1930 两个丰收年的两倍多。生活在饥荒地区的高达7000 万人，死亡人数无法计算，因为其中很多人的死亡并未登记在册。

A．经济大危机影响苏联经济发展	B．斯大林模式调动了人民的生产积极性
C．新经济政策导致苏联经济危机	D．苏联牺牲农业发展工业造成粮食危机

4 . 阅读材料，完成下列要求。

《耳语者：斯大林时代苏联的私人生活》是英国历史学家奥兰多·费吉斯深入探索斯大林时期个人和家庭生活的口述历史著作。但也有学者批评“书中俯拾即是的史实错误比瓦隆布罗萨秋天的落叶还要多”。以下为该著作中的部分史料内容：

受访者:

伊拉伊达·法伊韦索维奇。4岁时父母被送去古拉格劳改营。

访谈内容:

斯大林统治下的生活在精神上更为富足一我们过得更为安宁、愉快。我们相信，如果勤勤恳恳地工作，生活将会变得更加美好……但我们认为，正在建造的社会足以保证每个人的温饱，只有和平，没有战争。

受访者:

奥莉加·扎普里加耶娃。1918年出生于克里沃舍伊诺村。

访谈内容:

1931和1932年的收成非常糟糕。然而，国家在1932至1933年的采购量，反而是1929和1930两个丰收年的两倍多。生活在饥荒地区的高达7000万人，死亡人数无法计算，因为其中很多人的死亡并未登记在册。

(1)根据材料，说明两位受访者在斯大林执政时期的生活情况，并结合所学简析其形成原因。
(2)根据材料并结合所学，说明上述材料对我们今天的经济发展有何启示？你如何看待《耳语者：斯大林时代苏联的私人生活》的史料价值。

6 . 改革开放四十年不仅是国家生命力从菱靡到进发的四十年,更是个人的生存空间、自由选择和各种权益得以逐步舒张的四十年。阅读材料.回答问题。

受访者:常光南，1926年生，曾担任四川省广汉县县委书记

1976年，粉碎“四人帮”过后，我的一个叔父,对公社化的意见很大。见了面，我说我是县委书记。他就说.（这里）搞浮夸.吃不饱饭,生产没有搞好，你这个县委书记是不是也这样搞?

下乡转的时候,我就发现一个生产队搞得非常好。我到那儿碰到个老头,老头不跟我说（实话）,要我去找队长,队长也不敢跟我说,让副队长跟我说。他说是包产到组,实际上是包产到户，他把我“骗”走了。

1979年6月,省委通知我出国,先后去了英国、瑞士、法国。参观人家这些工厂时，我就发现,人家工厂里的人不多,特别是领导不多,厂长又兼技术员,又兼会计,一个人担任几个职务,都是这个公司，那个公司。所以回来以后,包产夏季过后。我就成立了农业公司、工业公司、商业公司。

在楼上开了会。然后我就到下面动员了。动员的时候，我就说，我们现在生产队都包产了，公社有名无实,不存在了，通过领导批准，要把公社的牌子换成乡政府的牌子,过去公社的主任就作废了，没得了。

——据南方都市报《见证:中国改革开放三十年口述史》

（1）从上述材料中,可以得出哪些历史信息?
（2）根据材料并结合所学知识,说明在史学研究中如何运用口述史料。