1 . 中国自古以来就非常重视历史，从商周起就有“左史记言，右史记事”的传统。西汉司马迁撰写《史记》的目的是“究天人之际，通古今之变，成一家之言”。北宋司马光编写《资治通鉴》目的也是“鉴前世之兴衰，考当今之得失”。清代思想家龚自珍曾云：“欲知大道，必先为史；灭人之国，必先去其史。”近代学者许嘉璐也提出：“无科技无以强国，无文化足以亡种”。这些论述说明

A．历史是史学家挑选出来的人类发展精选集	B．历史的存亡由历史学家个人意志主观构建
C．历史学对社会文明的发展具有重要作用	D．历史研究应以探究历史真相为最终目的

2 . 阅读材料，回答问题

材料   胡绳，马克思主义史学家。他在1954年发表的《中国近代历史的分期问题》一文中提出将中国近代史界定为中国旧民主主义革命时期。文章发表，引起了近代史学界的激烈论辩，结果其“阶级斗争是划分中国近代历史时期的标准”的观点被学者普遍接受。于是，中国历史学界出现中国近代史和中国现代史的明确分界，分界线就是1919年的五四运动。当时的划分有其历史合理性，但随着时代前进，局限愈发显现。进入1980年代胡绳曾多次建议打通1840-1949年，作为完整的中国近代史。1997年他重提这个建议：“把1919年以前的80年和这以后的30年，视为一个整体，总称之为“中国近代史”，是比较合适的。这样，中国近代史就成为一部完整的半殖民地半封建中国的历史，有头有尾”。胡绳以他的声望，登高一呼，加上学者们的及时跟进论证，史学界最终达成共识。

——摘编自张海鹏、赵庆云《试论胡绳的中国近代史研究》

（1）根据材料并结合所学知识，说明胡绳关于中国近代史分期观点的变化及原因。
（2）根据材料并结合所学知识，指出胡绳作为历史学家所具备的优良品质。