A.苏联需要调整对外战略 | B.美国在对抗中优势明显 |
C.美苏合作基础开始消失 | D.世界紧张局势日益加剧 |
A.促成了教化思想体系的形成 | B.蕴含着统治者与民众共同的价值追求 |
C.发挥了治理国家的主要作用 | D.成为民众价值判断的标准和理论依据 |
材料一 18世纪中叶以后,从工场手工业向机器大工业转变的英国工业革命开始了。在工业经济迅猛发展过程中,政府早年所颁布的对商品生产和流通的限制性法令已严重束缚经济的自由发展。同时,随着英国产品在国际市场上竞争力的增强,关税保护制度已成为海外市场的障碍,为经济发展“松绑”已成为形势的需要。从19世纪初开始,英国政府采取多种措施支持经济发展。英国国内生产总值由1781—1785年的年均1369.3万英镑,增长到1866—1870年的6924万英镑。
——摘编自刘金源《现代化与英国社会转型》
材料二 巴西的工业化始于20世纪30年代,经济大危机导致的国际贸易萎缩及二战带来的外部条件变化,迫使巴西加速发展原先需进口的本国工业消费品。二战后,巴西政府开始制定全国性发展计划,不仅对汽车、钢铁和家用电器等基础工业部门投入大量人力、物力和财力,还制定了保护国内市场的政策。1956—1961年,巴西政府完成或基本完成了包括5个部门30个项目的目标计划,建立了汽车、造船以及重型电机等制造业。同时,钢铁、重化、造纸等工业部门也取得很大发展。
至20世纪60年代末,靠国家高投入、高保护和大量吸收外国直接投资推进的进口替代工业化,导致巴西民族工业失去了发展活力,国内积累不能满足经济快速增长的需求。 为此,巴西政府决定采取外向型的发展模式。1968—1974年巴西经济的年均增长率为10%,被誉为“巴西奇迹”。
——摘编自南开大学世界近现代史研究中心世界近现代史研究)
(1)根据材料,概括英国与巴西工业化的不同之处。(2)根据材料并结合所学知识,说明巴西工业化不同于英国的原因及其启示。
材料一 1981年5月,国家经委等部委下发《贯彻落实国务院扩权文件,巩固提高扩权工作的具体实施暂行办法》,强调政府各企业管理部门要在企业计划、产品销售、企业机构设置、减少企业额外负担等方面,做好协调配合工作,为企业改革创造好的条件,把应该扩大给企业的自主权进一步落实,使各项改革能够同步配套进行。
——摘编自武国友《中华人民共和国通史·第4卷》
材料二 1988年2月,《国家体改委关于一九八八年深化经济体制改革的总体方案》指出:“深化企业改革方向,就是要解决全民所有制企业政企分开和所有权与经营权分离的问题,在不改变所有权的情况下,把资产占有权、使用权、支配权交给企业,强化企业在经营上的责任,建立起既有激励、又有约束的企业经营机制,逐步把企业推上市场竞争、自主经营、自负盈亏的轨道。”
——摘编自顾海良等《中国共产党经济思想史·第3卷》
材料三 中共十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》明确提出,中国国有企业改革的目标是建立适应市场经济和社会化大生产要求的、产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的企业制度。通过建立现代企业制度,使企业成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体和市场竞争实体。
——摘编自陈述《中华人民共和国通史·第5卷》
(1)根据材料一、二,分析20世纪80年代国企改革面临的问题。(2)根据材料三并结合所学知识,阐述国企改革的目标是如何与时俱进的。
A.中日关系由缓和趋于紧张 | B.沦陷区军民积极抗战 |
C.世界反法西斯同盟的成立 | D.抗日救亡的时代担当 |
A.探究“礼崩乐坏”的根源 | B.认同“民贵君轻”的观念 |
C.继承“天人合一”的思想 | D.推崇“天下为公”的理念 |
A.以自强不息的思想理念为指导 | B.从根本上解决了社会失业问题 |
C.为大规模经济建设创造了条件 | D.彰显了计划经济体制的优越性 |
A.得益于世家大族的倡导 | B.体现了南方政治文化的优势 |
C.加速了东晋统一的进程 | D.有利于提升东晋政治凝聚力 |
A.发挥了社会整合功能 | B.宣传了民主共和思想 |
C.得到了民众广泛支持 | D.激发了民族意识觉醒 |
A.注重社会治理精细化 | B.重农抑商政策已废弛 |
C.宗法制影响商品交易 | D.自耕农经济发展受阻 |