A.提高臣民的文化素养和道德情操 |
B.传承儒家学说等传统文化 |
C.鼓励臣民通过学习实现人生理想 |
D.为统治阶级培养统治人才 |
材料: 宋代政治、经济和阶级关系都发生了新的变化,使操纵在大官僚大地主手中的科举制度不仅有了改革的必要,也具备了改革的可能。北宋的科举改革大致分为两个阶段进行。第一阶段重点是严格科举制度,改革考校程式,提倡公平竞争,保证取士权宋牢掌握在皇党手中。第二阶段重点是改革考试内容和取士科目,为封建统治阶级造就和选拔有用人才。改革后的宋代科举,彻底取消了门第限制,无论士农工商,只要被诀为是稍具文墨的优秀于弟,皆允许应举入任,从而扩大了取士范围。废除了一切荐举制度的残余,最大限度地防止了考场内外的徇私舞弊活动,使“切以程文(指考场作答文章)为去留”的原则得到真正实行。改革后考试内容趋向多样化,进士科由以诗斌为主转变为经义、诗赋、策论并重。读书人光凭背诵儒家经典或擅长吟诗作赋,已难以取得科第,只有开拓知识面、培养独立见解和分析能力才有可能在激烈的科场竞争中取得胜利。
——摘编自何忠礼《科举制度与宋代文化》
(1)根据材料并结合所学知识,概括宋代科举制度改革的特点。
(2)根据材料并结合所学知识,分析宋代科举制度改革的影响。
A.地方推举官员的制度被完全废止 | B.门第依然是唐代选官的主要标准 |
C.进士科因受重视而考中难度极大 | D.唐代官员文化素质有了根本提高 |
A.分科考试 | B.南北分卷 | C.糊名誊录 | D.以诗取士 |
A.王权神秘色彩的强化 | B.实现了中央权力高度集中 |
C.根深蒂固的等级观念 | D.具有家国同构的社会特征 |
材料一 显而易见的是,科举制改变了传统选官制度中自下而上、权力下移的性质。再同以往的察举、九品中正制相比,科举是一种由中央确定标准、决定取舍的自上而下的选官方式。比如说,唐代的“乡贡”,已经完全不同于察举制下的推荐,更不同于辟除制下的自行任免,地方官不再掌握推荐的权力,只不过是奉命行事,按照中央规定的具体选官标准进行资格审查和预选而已。明清的“乡试”,实际上已经成为全部由中央操办的全国统一的分区考试。这种统一的选官标准和方式,排除了地方长官对政策的解释权力,即自行解释人才标准和按个人好恶取舍人才的因素。
——刘文瑞、杨柯《试论科举制对中央集权体制的历史作用》
材料二 西方文官制度是受到中国科举制的影响在19世纪前后逐步发展起来的,对西方历史产生极大的影响。以下是中英两国在19世纪中叶前后考试制度的(局部)内容的比照:
项目 | 英国文官制度(机械性·文书助理级考试) | 中国科举制(乡试考试) |
考试内容 | 必考:英语、数学、普通知识。任选一门:经济、地理、历史、德文、法文。 | 四书文三篇,五言八韵诗一首;经文五篇;策问五道,并问经史时务、政治 |
——摘编于陈小锦《从英国文官考选制度看清末科举制的衰亡》
(1)依据材料一说明,相对于传统选官制度,科举制的变化是什么?并结合所学知识,概括科举制的作用。
(2)依据材料二,比较中英两国在19世纪中叶前后考试内容上的差异。
记述 | 出处 |
将商代王畿分为殷、东两部。分封纣王之子武庚,用以维持股商祭祀,封管叔于东,封蔡叔、霍叔于殷,让他们监督殷商旧臣。 | 《逸周书》 |
商代王畿分为邶、鄘、卫三部,分封武庚于邶,管叔于鄘,蔡叔于卫,让他们监督殷商旧臣,谓之三监。 | 《汉书》 |
分封武庚于殷京师。将商代王畿为邶、郦、卫三部,使管叔、蔡叔、霍叔为三监。自纣城以北谓之邶,南谓之鄘,东谓之卫。 | 《诗谱》 |
自商朝都城以东为卫,管叔监之;以西为鄘,蔡叔监之;以北为邶,霍叔监之,是谓三监。 | 《史记》 |
A.三监指的是管叔、蔡叔、霍叔 | B.商代王畿分为邶、鄘、卫三部 |
C.三监制度有效镇服了殷商旧臣 | D.三监制度与分封制度相辅相成 |
A.重武轻文 | B.重农抑商 | C.奖励耕战 | D.重文轻武 |
A.科举进士科多以诗赋选拔人才 | B.实行兼收并蓄的开明文化政策 |
C.儒家经典在科举中的重要地位 | D.儒学复兴推动民间尊儒的盛行 |
A.以提升儒生的文学素养为目标 | B.旨在激发诗人创作热情 |
C.为各阶层士人人仕开辟了途径 | D.有利于文德政治的构建 |