①有利于全体雅典人参与国家管理
②提供了公民参与政治的均等机会
③确保了公民大会决策的公正无私
④忽视了参与政治者的能力与品德
A.①④ |
B.①②③ |
C.②④ |
D.②③④ |
A.主张用其他的政治形式代替民主制 |
B.认为必须加强公民政治修养 |
C.认为不应该让每一个公民都参与政治 |
D.认为有钱人就是最好的统治者 |
A.法律服从民众意愿 | B.判决体现权力来源 |
C.全体公民参与政治 | D.法律面前人人平等 |
A.公民生活受到限制 |
B.公民的等级差异演化 |
C.巧立名目掠夺财富 |
D.俭朴的社会风尚形成 |
A.每个公民都可以表达自己的政治意见和愿望 |
B.民主政治的广泛性和客观性 |
C.民主决定在相当程度上取决于公民的情绪 |
D.民主政治约束了官员的不良行为 |
A.公民权利实现的局限性 |
B.民主自由的局限性 |
C.公民权利范围的局限性 |
D.审判制度的局限性 |
A.取得更多的公民权 | B.参与法庭的陪审 |
C.充分发扬人文精神 | D.获得政治影响力 |
A.苏格拉底极力捍卫个人自由 |
B.审判苏格拉底的程序不合法 |
C.雅典民主制是以一种精英政治 |
D.苏格拉底遵循法律至上原则 |
A.民主政治牺牲了人的个性 |
B.雅典人公民意识强烈 |
C.雅典公民的素质有限 |
D.城邦是民主政治基础 |
10 . 阅读下列材料:
不同国家因为地理环境、文化取向、价值观念、社会规范、生活时代和生活方式等方面的差异,形成了不同的政治制度。高一学生以“古今中外的政治制度”为题,进行了一次探究活动,请结合大家收集的材料,探究下列问题。
材料一秦朝和古代雅典政治制度结构示意图
材料二法国大革命并没有解决根本问题,此后近百年中,法国一直处于革命与复辟的轮回中,社会持续动荡,经济发展速度受到影响,工业化进程缓慢。直到1870年后,法国模式突然发生转折,由对抗转为妥协。此后再没有发生大规模的革命,法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。
材料三长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化,因此远远落在英、法等国后面。1870年后,旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一,并掌握了现代化领导权,在随后短短30年间,德国完成了经济起飞,在工业生产方面甚至超过了英、法。不过,现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。
——钱乘旦《各国现代化模式的比较》
(1)根据材料一和所学知识分别概括秦朝和雅典的政治制度以及它们对后世政治制度产生的积极影响。
(2)依据材料二,结合所学的知识,说明1870年后,法国“用协商手段逐步建立起民主制度”的标志是什么?法国能够采取这种方式确立民主制度的根源何在?
(3)依据材料三,结合所学的知识,明确德国确立了什么样的政体?其确立的标志是什么?材料中的“现代化领导力量的‘错位’”指什么?这种“错位”给德国的社会发展带来怎样的影响?