A.政治等级正在形成 | B.城邦民主范围扩大 |
C.公民政治面临挑战 | D.阶级斗争不可调和 |
A.以陪审法庭为政治的核心 | B.实现了对公共权力的监督 |
C.注重维护官员的合法权益 | D.通过分权制衡来防止专制 |
A.表明雅典公民权得以扩大 | B.雅典社会矛盾日趋激烈 |
C.是对伯利克里改革的批判 | D.指出了直接民主制的弊端 |
A.民主范围波及奴隶 | B.具有初步的人文意识 |
C.公民资格限制放宽 | D.受城邦主义影响 |
A.消弭了公民间的差别 | B.践行了直接民主的原则 |
C.增强了城邦的凝聚力 | D.培养了公民的责任意识 |
A.雅典民主制度起源之研究 | B.雅典民主政治倒退之研究 |
C.雅典民主政治确立之研究 | D.雅典民主政治利与弊研究 |
A.全体人民拥有广泛的政治权利 | B.民主政治发展得益于法律基石 |
C.法律提高了全体居民政治地位 | D.少数贵族垄断了国家政治权力 |
材料一 雅典时期,公民人数很少,只有享有公民权的群体才是城邦的主人。一方面是公民“轮番而治”“主权在民”以治理城邦;另一方面,公民又是城邦内一切非公民——包括奴隶、外邦人、边区居民以及自己家中的妇女和小孩的“主人”。梭伦立法规定一个人如果在国内出现党派分裂时不参加任何一方,就要被剥夺选举权。柏拉图讥讽说:“在这种制度下每个人几乎想做什么就可以做什么,甚至连人们蓄养的动物都比在其他城邦里自由,驴马也在路上到处撞人。”自由有其边界,当个人自由的行使超越了某种程度,就会妨碍他人的权利。
——摘编自韩向臣《自由还是奴役——论古希腊雅典的公民权》
材料二 雅典还构建了一套预防权力集中的机制。如议事会的常设机构采取的是10个部落轮流当政的办法,议事会的负责人也由抽签决定,每天更换,任何人不得在一年中两次担任负责人。雅典陪审法庭没有专设法官,任何裁决都由全体陪审员投票决定……雅典还通过公民大会、议事会和陪审法庭,对公职人员进行监督,实行“认可听证会”,认可听证会就是在公民大会上经常就国家重要公职人员的工作是否称职进行信任投票,不称职者,或被免职,或被撤职查办。公职人员即使在任满离职时,还要接受公民大会或陪审法庭的审查。
——摘编自张慧《古代雅典民主政治特殊性分析》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括古代雅典公民权的特征与影响。
(2)根据材料二,指出古代雅典预防权力集中的措施,并结合所学知识分析导致古代中国和古代希腊权力监督机制不同的主要原因。
材料一 经历了公元前462年的进一步改革之后,全面发展的雅典民主继续以公民大会作为最高权力机关。国家做出的所有决定必须通过公民大会的批准,并且所有的公民在公民大会上都有权讨论和提出建议。
——[美]皮特·N·斯特思斯等著(全球文明史)
材料二 英国革命的最大成果……是创造了一种全新的政体……新政体兼有民主制(议会下院)、贵族(或寡头)制(议会上院)和君主制(国王)三大要素……新体制通过大幅度提高议会的权威实现了对王权的有效限制。
——马克垚主编《世界文明史》
材料三 我们,美利坚合众国的人民,为了组织一个更完善的联邦,树立正义,保障国内的安宁,建立共同的国防,增进全民福利和确保我们自己及我们后代能安享自由带来的幸福,乃为美利坚合众国制定和确立这一部宪法。
——1787年《美国联邦宪法》
(1)据材料一,指出雅典民主政治的主要特点。
(2)近代英国有哪些法案“实现了对王权的有效限制”?试举一例。结合所学知识,分析“全新的政体”确立的意义。
(3)据材料三并结合所学知识,分析《美国联邦宪法》制定的背景,这部宪法的哪些原则有助于“组织一个更完善的联邦”?
A.雅典民主政治的原则逐渐遭到破坏 |
B.群体决策感情用事影响政治质量 |
C.集体决策有利于维护雅典城邦安全 |
D.雅典的民主只是少数贵族的民主 |