A.治国理政透明平等 | B.法律体系完备规范 |
C.社会秩序规范稳定 | D.个人自由得到保障 |
A.民主政治存在一定弊端 | B.政治生活缺乏法制保障 |
C.司法审判有较大随意性 | D.公民参政热情日趋高涨 |
材料
根据材料结合所学知识,从一幅图片或三幅图片出发,自拟标题,进行简要论述。(要求:标题正确,表述成文,史论结合,逻辑清晰)
A.集体议政避免决策失误 | B.政治精英控制公民大会 |
C.直接民主方式备受重视 | D.社会等级差别逐步消失 |
A.小国寡民 | B.民主政治 | C.重视农业 | D.对外扩张 |
材料一 因为诸事不是依少数人意见而定,而是取决于多数人,所以就叫做民主政治。这是不是说是属于每个人的东西呢?法律是为所有的人制定的,对于有私人纠纷的人来说,每个人在法律上都是平等的。至于职街,如果一个人在某一方面优于他人,这并非由于他的出身,而是由于他的才能和功绩,使他获得重要地位。反之,贫穷并不能使一个有才能为国效力的人,因为地位卑微而被埋没。
——摘编自(古希腊)修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》
材料二 在罗马共和国早期,权利主体只能是罗马市民。公元212年,卡里卡拉帝授予殖民地臣民市民资格,罗马帝国境内的所有外来人都获得罗马市民权之后,才逐渐取消了对罗马市民法主体的限制。罗马法的主体之所以如此狭隘有限,是与罗马早期落后的社会经济发展水平相适应的。罗马市民资格的普遍授予不仅使帝国内所有的臣民都成为罗马市民,而且确认了所有人(除奴隶外)在法律上的平等,从而带来了私法权利的统一。
——摘编自谭建华《试论罗马法形式主义的演变》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括雅典民主政治的特点及其积极意义。
(2)根据材料二,指出罗马法主体发生的变化,并结合所学知识分析变化的原因。
材料一:雅典宪政代表了古代政治文明发展的最高峰,但也打上了时代的烙印,存在诸多缺陷。它是19世纪以前世界史上最为民主的政治制度,但民主的实现方式和手段是原始而简陋的。它赋予了公民以充分的积极自由,但却忽视、压制了消极自由。它构建了多元主义的权力结构和严密的权力监控机制,但权力交叉现象明显,分权制衡机制既不健全,更不科学。它是以大量金钱和时间投入为代价的,运行成本昂贵。
——摘编自程汉大《雅典宪政的特点及其局限性》
材料二:1871年宪法规定,帝国的首脑是德意志皇帝,由普鲁士国王担任,采用世袭制。皇帝是陆海军队的最高统帅,有权宣战、媾和、缔约、接受和委派大使,有权召集和解散议会两院,签署和颁布法律。宰相是帝国的首席大臣,由普鲁士宰相兼任。宰相只对皇帝负责而不对议会负责,任期取决于皇帝的意愿,议会无权要求宰相辞职,若议会多数反对宰相,皇帝可解散议会。宰相主持帝国政府,在内阁中拥有绝对的权力。威廉二世(1888—1918年在位)曾公开宣扬:“朕的意志是最高法律……把德意志帝国锤炼出来的是士兵和军队,而不是议会决议。”
——摘编自程汉大《西方宪政史论》
(1)根据材料一,概括雅典宪政的局限性。结合所学知识,指出雅典民主和近代西方民主的不同。
(2)根据材料二,概括1871年宪法的内容,并结合所学知识对其进行简要评价。
A.具有直接民主制的弊端 | B.使得妇女能够参与政事 |
C.破坏了公民参政积极性 | D.是小国寡民的产物 |
A.民主政治的范围相对有限 | B.城邦权力实现高度集中 |
C.雅典与外邦之间矛盾尖锐 | D.希腊公民珍视个人自由 |
A.体现了人民主权的原则 | B.推崇法律至上的原则 |
C.民主政治缺乏法治制约 | D.损害了少数人的权利 |